Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Министерство связи и информатизации Республики...docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
4.08 Mб
Скачать

Министерство связи и информатизации Республики Беларусь

Учреждение образования

«ВЫСШИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ СВЯЗИ»

Факультет электросвязи

Кафедра телекоммуникационных систем

Отчет по лабораторной работе № 3

На тему «Критерии оценивания качества воспроизведения речи и изображений»

по дисциплине

«Цифровая обработка речи и изображений»

Выполнила: Проверил:

ст. гр. ПО-041

_____ В.С. Карейша __ С.И. Киркоров

Минск2012

ВВЕДЕНИЕ

Одним из наиболее мощных программных пакетов обработки мультимедийных данных является MatLab. С его помощью может осуществляться программное моделирование процессов и систем передачи информации. Основные достоинства применения MatLab для программного моделирования состоят в простоте программирования (синтаксис команд интерпретатора MatLab аналогичен синтаксису C-программ), в удобстве отладки программ (отсутствует необходимость в компиляции программы перед ее выполнением, после выполнения программы доступна информация о состояниях всех ее переменных), в простоте и эффективности визуализации результатов выполнения программы (формирование одномерных, двухмерных и трехмерных графических объектов), в поддержке большинства стандартных форматов представления и хранения файлов данных, аудио- и видео- информации (неподвижных и подвижных изображений), в наличии развитой библиотеки встроенных функций, реализующих основные операции обработки (информационные преобразования, фильтрация и т.д.) и хорошей документированности встроенных функций (поиск по функциям, описание функций, теоретические сведения по цифровой обработке сигналов, примеры программ).

Цель работы:

Изучение критерий оценивания качества воспроизведения речи и изображений. Закрепление навыков полученных при выполнении лабораторных заданий №1 и №2.

Краткие теоретические сведения.

Изображение задается таблицей чисел состоящей из M строк и N столбцов (1024×1024). Каждое число в данной таблице описывает один пиксел, который представляется K битами (8 бит). Во всех рассматриваемых здесь критериях сравнения степень близости изображений определяется числом, которое некоторым образом вычисляется по данным изображениям. Пусть первое изображение описывается таблицей чисел , а второе – . Для расчета оценок отличия изображений можно использовать следующие выражения:

1. Пиковое отношение сигнал/шум psnr

где – среднеквадратичная ошибка, К – битовая глубина цвета, т.е. количество бит требуемое для представления одного пиксела. Обычно вычисляется в децибелах [dB]. Данная мера отличий изображений является классической и, в некотором смысле, эталонной. Во всех работах по сравнению изображений любой нововведенный критерий сравнивается с PSNR. Считается, что если значения PSNR больше чем 37[dB], то различие изображений практически незаметно, а если меньше 20[dB], то различие изображений является существенным и весьма значительным. Вместо PSNR иногда используются похожие выражения. Например, среднеквадратичная ошибка MSE, которая записана выше, максимальная среднеквадратичная погрешность PMSE,

,

нормированная среднеквадратичная погрешность NMSE

,

отношение сигнал/шум SNR

.

Все эти меры отличия изображений дают результаты более или менее похожие с PSNR. Поэтому их рассмотрение не является целесообразным, при условии, что используется PSNR.

2. Максимальная абсолютная ошибка MAE

.

Классическая мера отличия изображений. Если изображения идентичны, то MAE=0.

Эта метрика хорошо отмечает даже самые малые различия двух изображений.

3. Индекс структурной похожести (SSIM)

,

где – среднее значение первого изображения, – среднее значение первого изображения, и – выборочные дисперсии первого и второго изображений соответственно, – выборочный коэффициент корреляции. Неотрицательные константы и выбираются произвольно. Для расчета констант я выбираю следующие значения и , где , К – битовая глубина цвета. Индекс структурной похожести может принимать значения от -1 до 1. Причем SSIM = 1, если изображения совпадают.

Результата вычислений.

1

2

3

4

5

6

PSNR

42,9198

41,6652

40,8894

43,7451

42,7284

41,8565

PMSE

5,67*10-5

7,50*10-5

8,61*10-5

4,65*10-5

5,73*10-5

7,30*10-5

NMSE

3,08*10-4

2,92*10-4

2,38*10-4

1,12*10-4

1,50*10-4

4,44*10-4

SNR

35,1090

35,3461

36,2377

39,4999

38,2251

33,5305

MAE

61

62

84

88

56

71

SSIM

0,9991

0,9990

0,9988

0,9988

0,9993

0,9988

Рисунок 1 – График зависимости коэффициента PSNR

Рисунок 2 – График зависимости коэффициента МАЕ

Рисунок 3 – График зависимости коэффициента SSIM