Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ekzamen_3_Sotsialnaya_istoria_zarubezhnykh_stra...docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
102.7 Кб
Скачать

38. О некоторых теориях (вопрос из темы «Основные понятия и некоторые подходы и теории в исследовании соц.Истории»).

Важны теории, имеющие отношение к: рационализации, процессу цивилизации, происхождению государственности, радикализации.

1. Б.Мур, центральный пункт теории: указывал, что между различными соц.группами могут складывать различные соц.отношения.

Исследовал вопросы: 1) каков характер сотрудничества групп; 2) содержание сотрудничества.

Группы определяют структуру общества и его развитие. Мур указывал на роль буржуазии, крестьянства и на роль коалиции этих групп с дворянством и монархом. Дворянство вело себя по-разному.

2. Макс Вебер: центральный пункт: общественные изменения определяются процессом рационализации (кратчайший путь к прибыли, постоянной деятельности предпринимателей к эффективности производства).

3. Норберт Элиас: (1936 г. «О процессе цивилизации») обращал внимание на роль процессов образования гос-ва в неразрывной связи с контролем поведения и мыслей людей. Суть: образование гос-ва достаточно длительный процесс, идущий сначала по династической линии, но постепенно базис «личное правление») трансформируется в базис «общественная власть». Французский король постепенно превращается из единоличного властителя в олицетворение гос-ва. Исключается личное насилие. Насилие закона – безлично. Элиас рассматривал процесс цивилизации как процесс образования ненасильственности гражданина (отказ от применения силы, политика ненасилия). Аспект, отражающий укрепление связей некоторых людей, их зависимость, возрастает, и это укрепление имеет определенную структуру. Гос-во высокого благосостояния – продукт, возрастающий сложности соц. структуры.

39. Демографическое развитие Западной Европы в 15-18 веках: общая характеристика народонаселения

Историческая демография: изучает число детей, брачный возраст, миграцию, смертность и др. + форму семьи, форму хозяйства, положение членов в семье.

Демографическая ситуация значительно отличается от ситуации в 19-20 в.

Переписи населения:

Англия: 1й в. н.э – 600 тыс.ч.; 1400 г. – 2,5 млн; 1500 г. – 3,750 млн; 1600 г. – 4,250 млн; 1700 г. – 5,750 млн; 1800 г. – 9,250 млн.

Франция: 1й в. н.э. – 5 млн.; 1400 г. – 11 млн; 1500 г. – 15 млн; 1600 г. – 18,5 млн; 1700 г. – 22 млн; 1800 г. – 24 млн.

Нидерланды: 1й в. н. э. – 200 тыс.; 1400 г. – 600 тыс.; 1500 г. – 900 тыс.; 1600 г. – 1,5 млн; 1700 г. – 2 млн; 1800 г. – 2 млн.

После 1700 г. начинается значительный рост населения.

Германия: 1350 г. – 15 млн.; 1500 г. – 15 млн.

Постоянный рост в Англии, в Нидерландах после 1650 г. стагнация.

Соотношение между ростом населения и экономикой: в любой момент росл населения мог прекратиться и начать двигаться в обратную сторону.

Все 3 страны – самые могущественные в Европе в 18 в. Это объясняется демократическими факторами и плотностью населения.

Плотность измеряется 1 ч/км²

1500 г.

1750 г.

Европа (в целом)

8 ч/км²

15 ч/км²

Англия

25 ч/км²

40 ч/км²

Франция

27 ч/км²

44 ч/км²

Нидерланды

30 ч/км²

67 ч/км²

В тех условиях для 1750 г. плотность населения была предельной.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]