- •1. Понятие и виды социальных норм
- •2. Соотношение права и морали.
- •3)Правовая норма: понятия и структура
- •4. Соотношение нормы права и статьи закона
- •5) Основные концепции правопонимания.
- •6) Понятие и сущность права. Подходы к определению сущности права.
- •7) Принципы права: понятие и виды.
- •8) Функции права: понятие и классификация.
- •9) Правосознание: понятие, структура и функции.
- •10) Правосознание: понятие и виды.
- •11) Деформации правосознания: понятие и формы
- •12) Правовая культура: понятие и виды
- •14) Понятие и виды источников права
- •15) Нормативно-правовой акт: понятие и классификация
- •16) Закон: понятие и классификация
- •17) Понятие и виды подзаконных нормативно-правовых актов.
- •18) Действие нормативно-правовых актов во времени и пространстве
- •19) Предметное действие нормативно-правовых актов по кругу лиц
- •20) Систематизация нормативно-правовых актов: понятие и формы
- •21) Понятие и виды кодификации
- •22) Понятие и виды инкорпорации
- •23) Механизм правового регулирования: понятие и элементы
- •24) Стадии механизма правового регулирования
- •25) Нормативное и индивидуальное регулирование
- •26) Методы и способы правового регулирования.
- •27) Типы правового регулирования и эффективность правового регулирования
- •28) Правотворчество: понятие и принципы
- •29) Виды правотворчества и стадии правотворческого процесса
- •30) Законодательный процесс: понятие и стадии федерального законодательного процесса
- •31) Субъекты законодательной инициативы
- •32) Юридическая техника: понятие, правила и приемы
- •33) Юридическая техника: понятие, виды и средства
- •34) Способы изложения норм права в статьях нормативно-правовых актов
- •35) Понятие и классификация норм права
- •36. Понятие и виды регулятивных норм права
- •37. Понятие и виды охранительных норм права.
- •38. Поощрительные и обеспечительные нормы права.
- •39. Материальные и процессуальные нормы права.
- •40. Система права: понятие и характеристика составных частей.
- •41. Предмет и метод правового регулирования.
- •42. Императивный и диспозитивный методы правового регулирования.
- •43. Классификация отраслей российского права.
- •44. Понятие и виды правовых институтов.
- •45. Публичное и частное право.
- •46. Соотношение системы права и системы законодательства.
- •47. Соотношение международного и внутригосударственного права.
- •48. Понятие и виды правоотношений.
- •49. Субъект правоотношения: понятие и виды.
- •50. Правосубъектность: понятие и элементы конкретизированные по субъектам правоотношений.
- •51. Содержание правоотношения.
- •52. Объекты правоотношений.
- •53. Юридический факт: понятие и классификация.
- •54. Понятие и виды правовых презумпций.
- •55. Понятие и формы реализации норм права.
- •56. Применение как особая форма реализации норм права.
- •57. Акты применения норм права: понятие и виды.
- •58. Различие нормативно-правовых актов и актов применения норм права.
- •59. Стадии применения норм права.
- •60. Пробелы и коллизии в праве.
- •61. Способы восполнения пробелов и разрешения коллизий в праве.
- •62. Толкование норм права: понятие и способы.
- •63. Толкование норм права: понятие и виды.
- •64. Акты толкования норм права: понятие и виды.
- •65. Правомерное поведение и позитивная юридическая ответственность.
- •66. Правонарушение и негативная юридическая ответственность.
- •67. Правонарушение: понятие, признаки и состав.
- •68. Правонарушение: понятие и виды.
- •70. Детерминация правонарушений.
- •71) Предупреждение правонарушений
- •72) Юридическая ответственность: понятие и виды
- •73. Цели негативной юридической ответственности и цели позитивной юридической ответственности
- •75. Обстоятельства, исключающие негативную юридическую ответственность.
- •76. Основания освобождения от негативной юридической ответственности.
- •77. Законность: понятие, принципы, гарантии.
- •78. Правопорядок: понятие и виды.
- •79. Соотношение права, законности и правопорядка.
- •80. Соотношение правопорядка и общественного порядка.
- •81. Правовой статус личности: понятие и виды
- •82. Механизм защиты прав человека.
- •83. Правовая семья(система): понятие и виды
6) Понятие и сущность права. Подходы к определению сущности права.
Понятие права - основная категория правоведения, так как в зависимости от того, как мы определим понятие права, будут зависеть и другие правовые категории, а также отраслевые понятия юридических наук.
Понятие права имеет не только чисто научное значение, но и практический смысл, так как от понимания права зависит законодательная деятельность, ориентация юридической практики, понятие права влияет на правосознание людей.
Право - непростое явление, от того или иного понимания права зависят интересы людей, они влияют на подход людей к праву. Право в различных обществах и конкретных случаях проявляет себя поразному. На понятие права влияют не только чисто научные усилия, но и обстановка в той или иной стране.
Единого правопонимания в теории нет. Общее во всех теориях права то, что они рассматривают право, во-первых, как социальный институт, как элемент структуры общества, а, во-вторых, право рассматриваются как средство регулирования поведения, как институт, фиксирующий порядок в обществе, порядок в отношениях между людьми.
Всё множество вариантов правопонимания можно свести к 3 основным типам (концепциям правопонимания):
1.нормативное правопонимание;
2. социологическое;
3. нравственное.
Эти концепции и раскрывают сущность права.
С точки зрения нормативного правопонимания право - это система норм, система общеобязательных правил поведения, установленных государством. Такое правопонимание наиболее распространенно в силу его простоты, формального подхода к праву. Это понимание нацелено на узкопрофессиональную юридическую деятельность. В данном случае право определяется по внешним признакам: все то, что исходит от государства, считается правом. В рамках этого правопонимания закон и право равны.
Такое правопонимание обладает определенными недостатками:
1. Право понимается очень узко - как текст закона. Это правопонимание иногда называют узконормативным.
2. Нет возможности увидеть проявления права в отношениях между людьми.
3. Право здесь жестко подчинено государству, рассматривается как инструмент в руках государства для достижения его целей.
4. Такое правопонимание не дает возможности оценить акты государства (их правовой характер, соответствие идеям равенства и справедливости, интересам общества).
5. Такое правопонимание порождает завышенную оценку роли законодателя в обществе; возникает заблуждение, что общественная жизнь может строиться в полном соответствии с предписаниями власти, выраженными в законах, независимо от их экономической и социальной обусловленности.
6. Этот тип правопонимания недемократичен.
7. С точки зрения этого подхода права и свободы граждан ограничиваются тем, что государство дарует обществу; не признается исходный, неотъемлемый характер прав человека.
Эти и другие недостатки породили иные подходы к правопониманию.
С точки зрения социологического подхода право коренится в природе общественных отношений. Право представляет собой определяет сторону общественной жизни, оно выражается в действиях и поступках людей, т. е. в расчет берется т. н. "живое", действующее право. Право в данном случае понимается как форма и порядок общественных отношений.
В нормативном правопонимании первичной клеткой права считается норма права, а в социологическом правопонимании - это правоотношения (отношения между людьми, установленные посредством взаимных прав и обязанностей).
Суть социологического правопонимания может быть сведена к следующему: в процессе своей обычной жизнедеятельности люди вступают в различные отношения, которые изначально являются правовыми. Типичные общественные отношения становятся нормами права. Следовательно, социологическое правопонимание характеризуется разделением права и закона, что является существенным достоинством такого подхода. Право существовало до закона, помимо него. Право здесь понимается прежде всего как субъективное право, т. е. возможности, имеющиеся у одного лица, мера возможного поведения лица.
С точки зрения этой концепции законы можно разделить на правовые и неправовые.
Правовые законы - законы, которые выражают действительное право, фиксируют то, что сложилось в обществе.
Неправовые законы - акты законодателя, т. е. то, что имеет минимальную связь с реальностью.
Достоинством социологического правопонимания является то, что оно заставляет законодателя ориентироваться на то, что складывается в обществе, учитывать реально сложившиеся отношения, а также и условия (социальные, экономические и т. д.), предопределяющие действенность закона.
Недостатком является сложность разграничения правового и неправового, возникают трудности с определением правового характера отношений.
Как следствие - особое внимание уделяется договору, определяющему договорные права и обязанности сторон. Особую роль в такой ситуации играет суд: если отношения протекают нормально, то проблем с правовыми отношениями не возникает, а если да - то вопрос об их правовом характере решает суд. Эта концепция получила развитие в США.
Нравственное правопонимание пытается дать содержательную характеристику права. В рамках нравственного понимания право выступает как система норм, но не всяких, а норм, отвечающих определенным положительным критериям. Только справедливые нормы, или нормы, выражающие степень свободы общества, могут быть признаны правовыми. Главным моментом в праве при таком подходе являются принципы права (а не нормы или правоотношения).
Достоинства нравственного правопонимания:
• Право здесь связано с положительными общественными явлениями - со свободой, демократией и т. п.
• Данное правопонимание заставляет законодателя ориентироваться на нравственные ценности общества, на его представления о справедливости, равенстве, гуманизме.
К недостаткам может быть отнесено следующее:
• Сложность выбора критерия, по которому возможно отличить правовое от неправового.
• Не решен вопрос о существовании права до или помимо закона.
Это понимание также исходит от различия между правом и законом делит законы на правовые и не правовые. Однако без ответа остается немаловажный практический вопрос: если, используя те или иные критерии, мы определили закон как неправовой, то что с ним делать, вправе ли государственные органы уклониться от исполнения такого закона и не приведет ли это к произволу, анархии?
Каждый из типов правопонимания по своему выражает правовую действительность, имеет свои плюсы и минусы. В праве мы обнаружим и нормы, и отношения, и идеи. В общественном сознании на каждый момент присутствуют все эти типы правопонимания, но какой из них становится господствующим, т. е. определяет деятельность законодателя, определяет юридическую практику, преобладает в общественном сознании, зависит от многих факторов, в частности, не столько от научных усилий, от уровня развития науки, сколько от ситуации в обществе.
Господствующее правопонимание показывает, как представлено права в том или ином обществе.
Нормативное правопонимание господствует там, где власть подчиняет себе общество со всеми вытекающими из этого последствиями (тоталитарное государство).
Социологическая теория имеет иные социальные основания - эта концепция дает приоритет общественных отношений, он согласуется с обществом, где государство не вмешивается в жизнь общества. Она согласуется с ослаблением роли государства, децентрализацией управления.
В нравственном правопонимании право концентрирует в себе прогрессивные идеи - свободы, равенства, справедливости и т. д. Оно свойственно современному нравственному обществу, где сложилось разделение властей, демократия и т. п.
Касательно российской правовой системы можно сказать, что здесь длительное время господствовало нормативное правопонимание, но присутствовали и нравственносоциологические воззрения в той или иной форме.