2 Этап (1996-99):

На выборах в ГД в 1995 г. большинство завоевали. В преддверии президентских выборов 1996 г. Президент Б. Н. Ельцин передал МИД Евгению М. Примакову. Примаков провозгласил собственную доктрину:

(1)приоритет российских интересов и отказ от роли «младшего партнера» в отношениях с США и Западом в целом, не допуская при этом обострения.

(2)установление многополярного мира, многовекторность ВП.

(3)продолжение интеграции России в глобализирующийся мир

«Доктрина Примакова» лежала в основе ВП и при МИДе И. С. Иванове. Именно в годы Примакова Россия получила членский билет в Парижский клуб, вступила в АТЭС, был ратифицирован Договор о партнерстве и сотрудничестве между Россией и Европейским союзом, подписан Основополагающий акт Россия - НАТО. В 1996 г. было создано Сообщество Белоруссии и России.

3 Этап (1999-08):

С лета 1999 г. и до марта 2000 г. внутри страны шли предвыборные бои, принесшие успех новому Президенту России В. В. Путину. ВП курс Президента, сочетая в себе элементы преемственности и новизны. МИД возглавлял Игорь Иванов (до 2004).

Приоритеты ВП курса:

(1)обеспечение надежной безопасности страны

(2)преодоление угрозы тенденции к созданию однополярной структуры мира при экономическом и силовом доминировании США.

(3)региональные приоритеты: Сотрудничество с СНГ, ЕС, развитие азиатского направления ВП, где особо выделялись развитие друж. отн. с Китаем и Индией, устойчивое развитие отн. с Японией. Началось разморажение отношений с Зап. г-вами.

4этап (2008- по наст.время):

Принятие концепции внешней политики РФ в 2008: (1)Развитие отношений с ЕС; (2)Развитие и сотрудничество с СНГ; 3)Развитие отношений с дальным востоком. К 2008 году Россия восстановила свои ВП позиции, и явл. одним из ведущих г-в мира. С 2004 – МИД Лавров Сер.Викт.

5.ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ И ПРОГНОЗЫ БУДУЩЕГО

РОССИИ В ГРЯДУЩЕМ МИРОВОМ СООБЩЕСТВЕ.

В 2009 г. президент Медведев провозгласил курс на модернизацию страны. Важно подчеркнуть, что российское руководство рассматривает модернизацию прежде всего как существенное повышение технологического уровня экономики, развитие ее инновационной составляющей.

Перспективы «модернизационной» внешней политики:

(1)Дальнейшее развитие иранской ядерной проблемы может привести к военному удару США или Израиля, поддержанного США, против Ирана. Такой удар может далеко развести Москву и Вашингтон.

(2)Отсутствие договоренности по ПРО между РФ и США в условиях развития американских программ ПРО может создать ситуацию, когда РФ вынуждена будет перейти к наращиванию стратегических ядерных вооружений в ответ на перспективу первого ядерного удара.

(3)Есть риски и вокруг России. Выборы 2015 г. на Украине могут – хотя сегодня это трудно представить – привести к власти антироссийскую коалицию, а президент (или премьер) Саакашвили может вновь попытаться решить проблему восстановления территориальной целостности Грузии силовым путем.

(4)Развитие ситуации в Азии может вести к росту напряженности в отношениях между Китаем, с одной стороны, и рядом его соседей, а также США, с другой. Хотя Россия почти наверняка будет сохранять при этом нейтралитет, эта позиция – «ни тем, ни другим» – также будет иметь свою цену.

Перечисленные возможности и риски указывают на неустойчивость «модернизационной» внешней политики. Ее сильная сторона – прагматизм – оказывается одновременно ее большой слабостью (неукорененность и, как следствие, неустойчивость). Другая внешне сильная сторона – сосредоточение процесса принятия основных решений в руках первых лиц и практическое исключение других акторов – оказывается крайне уязвимой в случае неизбежной смены этих лиц.