- •1. Первый этап приватизации: конфликт интересов при отсутствии ответственного собственника
- •2. "Левый центр" как главная политическая проблема посткоммунистического общества
- •Здесь и далее, когда иное не оговорено, приводятся данные опроса 1994 г.
- •3. За кого голосовали на парламентских выборах бывшие избиратели б.Ельцина? (Изменения электорального поведения российского общества в 1991-1993 годах)
- •Показана разница (в %) между долей сторонников тех или иных действий среди населения в целом и в электоратах отдельных партий, блоков и их лидеров.
2. "Левый центр" как главная политическая проблема посткоммунистического общества
При оценке тех сдвигов, которые произошли в массовом сознании россиян за последнее время, принципиально важным является вопрос о зависимости политических ориентации граждан от их общих социально-экономических ориентации. В условиях переходного общества, когда прежняя система представлений и ценностей разрушена, а новая еще не утвердилась, когда сознание по большей части идеологизировано, такая зависимость может принимать превращенные формы или вовсе отсутствовать. Как же обстоит дело у нас?
Выделяя основные типы ориентации населения в социально-экономической сфере, мы взяли за основу ответы на вопрос: "Как вы оцениваете возможный возврат к государственному регулированию цен?" (варианты ответа: "резко отрицательно", "скорее отрицательно", "нейтрально", "скорее положительно", "максимально положительно" и "затрудняюсь ответить") (Выбирая этот вопрос в качестве базового, мы испытывали определенные сомнения и колебания. Конечно, этот вопрос лучше, чем другие ключевые вопросы, скажем, об отношении к освобождению цен или приватизации крупных промышленных предприятий, выявляет реакцию населения на происходящие в ходе реформ перемены, так как позволяет зафиксировать потребность в корректировке реформ. Но правомерно ли брать за основу вопрос о возвращении назад? Позволит ли такой подход выделить "радикальные" и "центристские" группы российского общества? Можно ли, к примеру, считать, что оценивающие возврат к регулируемым ценам "скорее положительно" придерживаются умеренной ориентации, ведь регулируемые цены нередко ассоциируются с отказом от реформ вообще? Однако, ознакомившись ниже с ответами на вопрос о том, что предпочитают респонденты — дефицит товаров при низких ценах или их наличие при высоких — читатель сможет убедиться в корректности избранного нами индикатора: те, кто относится к регулируемым ценам "скорее положительно", существенно отличаются от тех, кто относится к ним "максимально положительно". Большинство первых сохраняет реформаторскую ориентацию, тогда как вторые действительно смотрят в основном назад.). Соответственно, было выделено 6 групп. В первую из них ("правых либерал-радикалов") мы включили категорических противников возврата к государственному регулированию цен; во вторую ("правого центра") — тех, кто относится к такому возврату скорее отрицательно; в третью (условно названную "нейтралами") — тех, кто занял нейтральную позицию; в четвертую ("левого центра") — тех, кто относится к регулируемым ценам скорее положительно; в пятую ("левых радикалов") — категорических сторонников регулируемых цен; в шестую ("неопределившихся") — тех, кто затруднился с ответом. В таблице 4 приведено численное соотношение этих 6 групп среди основных социально-профессиональных групп российского общества и населения в целом.
Таблица 4 (данные в %)
|
Правые либерал-радикалы |
Правый центр |
Нейтралы |
Левый центр |
Левые радикалы |
Неопределившиеся |
Население в целом |
8 |
14 |
6 |
38 |
22 |
12 |
Пенсионеры |
5 |
9 |
4 |
38 |
31 |
12 |
Колхозники |
5 |
11 |
3 |
43 |
27 |
11 |
Рабочие |
7 |
11 |
6 |
43 |
25 |
8 |
Председатели |
2 |
16 |
3 |
54 |
18 |
7 |
Бюджетники |
9 |
15 |
5 |
46 |
18 |
7 |
Офицеры |
10 |
24 |
7 |
44 |
7 |
7 |
Безработные |
12 |
16 |
9 |
30 |
14 |
19 |
Управленцы |
16 |
25 |
3 |
37 |
4 |
15 |
Фермеры |
19 |
31 |
1 |
22 |
17 |
10 |
Директора |
23 |
25 |
6 |
28 |
7 |
10 |
Предприниматели |
34 |
38 |
4 |
13 |
3 |
8 |