Федеральное агентство по образованию

Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)

Кафедра мировой экономики и международных отношений

Курсовая работа по дисциплине «Мировая экономика»

на тему:

«Интеграционные процессы в мировой экономике»

Руководитель: к.э.н., доцент

Назарова Е.А.

Выполнил: студентка группы ДЭМ-203

Кузьменко М.Н.

Москва-2012

Оглавление

Введение 2

1. Теоретические аспекты международной интеграции 4

1.1. Сущность, условия и предпосылки интеграционных процессов 4

1.2. Основные этапы (формы) интеграции 9

2. Международная интеграция на примере Европейского союза 14

2.1. Основные этапы развития Европейского союза 14

2.2. Положение Европейского союза сегодня: основные макроэкономические показатели, место на международной арене, основные торговые партнеры. 20

2.3. Проблемы и перспективы развития Европейского союза 23

Заключение 27

Список использованной литературы 29

Введение

На современном этапе происходят глубокие изменения во всей системе международных отношений. Из совокупности тенденций, характеризующих основные направления развития мировой экономики, на первый план постепенно выдвигается движение стран к все более тесной и эффективной экономической интеграции. Этот процесс вполне обоснован: новые сферы конкуренции и более жесткое соперничество на традиционных рынках становятся не под силу отдельному государству или корпорации.

В данном случае международная экономическая интеграция выступает как мощный инструмент ускоренного развития региональных экономики, повышения конкурентоспособности на мировом рынке стран-членов интеграционных групп. С экономической точки зрения международная экономическая интеграция обеспечивает лучшие условия применения ограниченных ресурсов.

Несмотря на то, что интеграционные группировки начали возникать лишь в середине прошлого века, сегодня практически все страны ВТО состоят в одной или нескольких региональных интеграционных объединениях. По оценке ВТО, по состоянию на январь 2012 года зарегистрированы 511 соглашений между двумя или более странами, из которых 319 реально функционируют.

Подавляющая часть соглашений, действующих в мировой экономике,

являются зонами свободной торговли (84%). В региональном разрезе наибольшее количество группировок создано в Европе, которая отличается наиболее глубокими формами интеграционного взаимодействия.

Вышесказанное определяет актуальность данной темы курсовой работы. Она подтверждается и тем, что интеграционные процессы динамично развиваются и имеют большие перспективы развития. Долговой кризис в Европе подтвердил, что необходимы постоянные доработки и актуализация всех существующих норм даже у такой интеграционной группировки, как Европейский союз, который является наивысшей формой на сегодняшний день в мире.

Целью работы является изучение интеграционных процессов в мировой экономике, а также детальное рассмотрение Европейского союза как примера международной интеграции наивысшего уровня.

Для решения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• Раскрыть сущность международной экономической интеграции; определить и обосновать ее условия и предпосылки;

• Рассмотреть основные формы интеграции;

• Обозначить и описать основные этапы развития Европейского союза;

• Проанализировать актуальное положение Европейского союза на международном рынке;

• Определить основные проблемы и выделить перспективы развития Европейского союза.

В ходе работы были использованы такие методы, как: изучение специальной литературы по теме работы, анализ и систематизация полученных данных, работа со статистическими данными и их обобщение.

1. Теоретические аспекты международной интеграции

1.1. Сущность, условия и предпосылки интеграционных процессов

Международная интеграция - объективный, осознанный процесс, направленный к сближению, взаимопроникновению и сращиванию национальных хозяйств разных стран региона.¹

Предпосылки для перехода международных экономических отношений к более высокому их этапу – экономической интеграции, формируются как на микроуровне (предприятие, фирма), так и на макроуровне (государство, страна, группа стран).

Результативность деятельности на микроуровне в условиях возникновения тесных связей между основными субъектами рынка (фирмы, предприятия) тесно связана с преодолением негативных факторов МЭО. Среди них территориальная удаленность, национальные барьеры, таможенные и валютные препятствия. Объективно возникают 2 пути их преодоления:²

• Создание и развитие транснациональных фирм, которые позволят обойти многие трудности (трансфертные поставки, цены, лучший учет рыночной ситуации и т.д.);

• Межгосударственные согласованные меры по целенаправленному формированию мирохозяйственного рыночного пространства в крупных регионах мира.

Вполне естественно возникает вопрос об условиях и предпосылках, которые необходимо достичь или соблюдать или которыми необходимо обладать изначально, чтобы интеграция принесла наибольшие экономические выгоды. Перечислим основные из них:³

• Уровень экономического развития стран;

• Интеграция развивается более успешно тогда, когда экономика стран находится на подъеме;

• Географическая близость стран-участниц;

• Политическая воля руководителей;

• Создание уже на первых порах структур, которым страны должны постепенно передавать отдельные полномочия, инструменты для их осуществления;

• Демонстрационный эффект;

• Эффект домино.

Рассмотрим подробнее каждую из перечисленных предпосылок:

• Примерно равный уровень экономического развития стран является желательным, хотя и не обязательным условием. Но опыт развития интеграционных процессов показывает, что довольно сложно объединить страны со слишком значительным разрывом в уровне развития, хотя примеров сотрудничества сильных и слабых вполне достаточно. Речь, однако, идет о соображениях теоретического характера. Требуется достаточно длительный период времени, чтобы страна, имеющая по сравнению с другой страной значительно более низкие экономические показатели, смогла на равных участвовать в интеграционных процессах. Более сильные в экономическом отношении партнеры будут вынуждены часть средств направлять на подтягивание слабой экономики этих стран, а не на развитие интеграционных процессов.

Безусловно, сегодня можно приводить в пример положение в Евросоюзе, где даже созданы специальные фонды регионального развития. Тем не менее, Греция все-таки не смогла на первом этапе соответствовать Маастрихтским критериям и не попала в зону евро. Определенные сложности переживает и НАФТА, на пространстве которой «весовые категории» США и Мексики явно разные.

• Интеграция развивается более успешно тогда, когда экономика стран находится на подъеме. История уже доказала, что страны, находящиеся в кризисной ситуации, крайне тяжело интегрируются друг с другом. Это и понятно. Экономика в кризисный период занята самовыживанием, поиском сильных партнеров, способных вытащить ее из кризисной ямы.

Кроме того, в кризисные периоды и в периоды спада в стране вводятся антикризисные меры, законы, ограничения (например, ограничения на вывоз капитала). А, как известно, интеграция развивается более успешно тогда, когда возможно свободное перемещение всех факторов производства.

Пока история не свидетельствует об устойчивых интеграционных группировках, возникших между странами, находящимися в кризисе.

• Географическая близость стран-участниц, в частности, наличие транспортных коммуникаций.

Эта предпосылка обусловлена тем, что интеграция предполагает снижение издержек производства, в том числе и цены на товары. Соответственно, должна быть возможность экономить на логистике, что не очень осуществимо, если страны-участницы экономической интеграционной группировки находятся на расстоянии нескольких часовых поясов.

• Политическая воля руководства интегрирующихся стран

Толчком для создания всех крупных на сегодняшний день интеграционных групп – Евровоюза, СНГ, НАФТА, МЕРОСУР – стали инициативы политических руководителей стран. Поэтому можно сказать, что данная предпосылка является обоснованной и неоспоримой.

Логично, что без воли и желания руководителя страны, интеграция происходить не может, ведь именно он ставит внешнеэкономические цели и задачи для государства.

• Создание уже на первых порах структур, которым страны постепенно должны передавать, делегировать отдельные полномочия, инструменты для их осуществления. На практике это означает создание наднациональных институтов с наднациональными полномочиями.

Данный тезис вполне обоснованный: ученые теоретически доказали (а опыт ЕС показал это и на практике), что система принятия децентрализованных решений, как это бывает в случае проведения преимущественно национальных политик, не дает оптимальных результатов.⁴

• Создание инициирующего центра из одного-двух государств, которые должны сплачивать страны-партнеры. Наличие мощной инициирующей силы – очень важный плюс для экономической группировки.

В этой связи была даже разработана теория гегемонистской стабильности, согласно которой в качестве гегемона выступает наиболее мощная страна. При этом указывается, что мощная страна — это еще не значит самая большая страна по размерам. Ряд специалистов указывают на необходимость ассоциирования «гегемона» с соблюдением, по крайней мере, четырех важных условий (только тогда это «гегемон»):

• контролирование «гегемоном» рынков добычи и сбыта сырья;

• контролирование потоков капитала;

• контролирование наиболее крупных рынков;

• контроль над производством наиболее дорогой и высокотехнологичной продукции.

Другие эксперты сюда же добавляют еще одну важную составляющую — валюта страны-«гегемона» должна играть важнейшую роль в расчетах между странами — членами интеграционной группировки.

• Демонстрационный эффект

Под влияние тех или иных успехов интеграционных объединений, и у других государств появляется желание вступить в эту организацию. Так, демонстрационный эффект ЕС стимулировал страны Центральной и Восточной Европы на присоединение к Евросоюзу

• Эффект Домино

Интеграция ведет к переориентации экономических связей стран-членов на внутрирегиональное сотрудничество. В связи с этим отдельные страны, оставшиеся за пределами объединения, но имевшие ранее тесные внешнеэкономические связи, испытывают некоторые затруднения, а зачастую снижают объему торговли со странами, входящими в группировку. В результате, они вынуждены также вступить в объединение, чтобы сохранить выгодное сотрудничество. Так, например, возникла «Группа трех» в Латинской Америке после того, как Мексика стала членом НАФТА (с ней подписали соглашения о свободной торговле Венесуэла и Боливия)⁵