Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
финасы билеты.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
86.58 Кб
Скачать

15 Октября министр финансов представляет в Правительство проект бюджета.

Правительство вносит проект федерального бюджета на рассмотрение Государственной Думы.

Одновременно с проектом бюджета представляются след. документы:

-предварительные итоги соц.-эконом. развития РФ за истекший период;

-прогноз соц.-эконом. развития на предст. год;

-прогноз сводного фин. баланса по территории РФ на предстоящий год;

-прогноз консолидированного бюджета на предстоящий год;

-осн. направления бюджет. и налог. политики;

-осн. принципы и расчеты по взаимоотношениям федер. бюджета с бюджетами субъектов РФ;

-федер. целевые программы и программы развития регионов, предусмотренные к финансированию из фед. бюджета;

-федеральная инвестиционная программа;

-оценка ожидаемого исполнения ФБ за тек. год;

-поквартальное распределение доходов и расходов ФБ на предшествующий год.

Проект федер. бюджета и документы, полученные Думой, направляются в Комитет по бюджету, налогам, банкам и финансам для заключения.

Комитет представляет проект ФБ на рассмотрение в Государственную Думу.

Принятый Думой Фед.закон «О Федеральном бюджете на предстоящий год» в течение 5 дней со дня принятия передается на рассмотрение в Совет Федерации. Закон считается одобренным, если за него проголосовало более половины общего числа членов или если он в течение 2 недель не был рассмотрен. В случае отклонения Закона Советом Федерации создается согласительная комиссия.

В случае несогласия Гос. Думы с решением Совета Федерации закон о бюджете считается принятым, если за него при повторном голосовании проголосовало не менее 2/3 общего числа членов Думы.

Принятый Фед. закон в течение 5 дней направляется на подпись Президенту. На подписание закона отводится две недели и на обнародование закона – 7 дней.

Если до начала фин. года фед. бюджет не будет принят, то Гос. Дума принимает Фед.закон о финансировании гос. расходов из фед.бюджета в первом квартале тек.года.

Билет 19. Бюджетная система в странах с разным государственным устройством.

Организация гос. финансов определяется типом гос. устройства.

Типы организации гос. финансов:

1. Унитарный тип предполагает построение двухзвенной системы в составе централизованного и местного уровней. Отличается жесткой централизацией принимаемых решений, наличием сильных центральных и слабых местных органов власти, а также значительным уровнем перераспределительных процессов, преобладанием в совокупном общественном продукте гос. средств. Характерен для унитарных государств. Классический пример – финансовая система СССР.

Преимущества:

-в случае тяжелого эконом. положения страны при значит. дефиците фин. ресурсов позволяет использовать их на наиб. значимых направлениях в интересах всей страны;

-позволяет управлять страной при незначительном количестве центральных органов.

Недостатки:

-отсутствие оперативного руководства;

-чрезмерное перераспределение и централизация замедляют оборачиваемость средств.

2.Конфедеративный тип основан на сильных местных органах и слабом центре, характерны значительные центробежные явления при распределении средств и низкий уровень перераспределительных процессов.

Преимущества:

-быстрое принятие решений и оборачиваемость средств;

-высокая степень самостоятельности местных органов власти.

Недостатки:

-в случае неравномерности развития территорий, возникает проблема с фин. выравниванием;

-слабые центральные органы власти не могут контролировать эконом. положение страны.

3.Федеративный тип основан на сочетании черт унитарного и конфедеративного типов. Существует в союзных государствах.

Предполагает наличие трехзвенной системы организации гос. финансов в составе центрального правительственного, регионального и местного уровней.

Билет 20. Гос. и муниципальный кредит.

Гос. кредит – это совокупность эконом. отношений между гос-м в лице его органов власти и управления, с одной стороны, и юр. и физ. лицами – с другой, при кот. гос-во выступает в качестве заемщика, а также кредитора и гаранта.

Гос-во в лице уполномоченного органа исполнит. власти заключает кредитный договор, в соответствии с кот. у него возникают соответствующие обязательства или требования.

Условия кредитного договора:

-срок предоставления или получения кредита;

-обязанности сторон;

-условия обеспечения возврата ссуды;

-размер процентной ставки за пользование ссудой.

Гос.кредит выполняет 3 функции:

1.распределительную(расходы гос-ва капитального характера или на покрытие дефицита бюджета более равномерно распределяются во времени);

2.регулирующую;

3.контрольную.

Муниц. кредит – ден. эконом. отношения, в кот. муниц. образование является кредитором или должником, гарантом или принципалом (лицом, в пользу которого дают гарантию). Другой стороной в этих отношениях могут быть юридические и физические лица (резиденты и нерезиденты), государственные или муниципальные органы другого уровня бюджетов, иностранные государства или международные организации.

Муниц. кредит включает в себя след. отношения:

-муниц. кредитование – муниципалитет явл-ся кредитором;

-муниц. заимствование – муниципалитет явл-ся должником или должником и принципалом;

-муниц. гарантии – муниципалитет явл-ся гарантом.

Муниц. кредит выполняет следующие функции.

1.Распределительная функция. Муниципалитет:

-обирая налоги и расходуя их на кредитование, перераспределяет ср-ва из фонда потребления в фонд накопления;

-осуществляя займы и направляя их на покрытие дефицита, перераспределяет сбережения на финансирование тек. расходов.

2.Регулирующая функция.

Муниципалитет:

  1. действуя на рынке капиталов, влияет на ставку процента, объемы займов и кредитов;

  2. распределяя кредиты между отраслями, осуществляет структурную политику.

3.Стимулирующая функция, при кот. муниципалитет стимулирует развитие экономики с помощью кредитов и инвестиций.

4.Контрольная функция. По объему возврата выданных кредитов государство определяет эффективность своей экономической политики, по объему и стоимости привлеченных займов – эффективность своей финансовой политики.