23. Анархизм в новое время и его основные представители.

Рожд. одновр-но с м. и явл-ся радик. Движением (40гг 19в). Анархия – «безвластие». Соц. база-неквал. рабочие, разорив. мелкая бурж. География- Ит., порт., Фр., Швейц. Неоднородно-от мирных до террора. Общие черты: гос-во зло, необходимо уничт. госвласть ; признание самоценности личности; замена полит. власти добровол. ассоц. гр-н, вера в хорошие стороны челов. природы. Истоки-в антич. лит-ре.Первым, Годвин, 1793, «Учение о справедливости-термин «общ-во без гос-ва». Виды а.: 1) анархо-индивидуализм (Штирнер). Абсолют. свобода человека, ничем не связанного, он-центр мироздания, я сам решаю, что делать. 2) анархо-федерализм (Прудон, Бакунин). Прудон «Что такое собс-ть?», за уничт. крупной собс., мелкую нужно оставить, кА основу экономич. развития. Цель истории создать общ-во, в котором все классы раствор. и превратятся в средней класс-мелкую буржуазию. Полное отрицание госвласти. Любой госстрой не допустим. Путь к этому через революцию снизу, но не в форме полит. борьбы, любой соц. вопрос через обращение к разуму. Прудон-сторонник мирного анархизма, справед. и равенство, введенеи денег-талонов, которые обмен. на товар из расчета затрач. дней на произ. товара. Неэквивалент. обмен-источник несправедл-ти. Прудон основопол. мютюэлизма. Главный принцип-своб. обмен. Анархистская доктрина Бакунина окончательно оформилась как антитеза марксизму в книгах «Федерализм, социализм и антитеологизм» (1867) и «Государственность и анархия» (1873). Бакунин отвергал необходимость политической власти, централизации и подчинения авторитету, протестовал против любой формы использования государственной власти революционерами. Отрицая доктрину Маркса о диктатуре пролетариата и организующей роли пролетарской партии, Бакунин противопоставил ей идею стихийного бунта, носителем которого он считал русское крестьянство. Задачу революционной организации он видел в установлении «живой бунтовской связи между разъединенными общинами». Свою программу Бакунин сформулировал применительно к России. Он считал русскую крестьянскую общину готовой основой будущего социалистического общества, а русского крестьянина «прирожденным социалистом».3) анархо-терроризм – идея о том, что уничт. отдельных личностей способ. исправ. общ-ва. Это приводило к идеям индивид. террора. Во вт. пол. 70-80-х гг. 19 века апогей. 79-покушение на исп. короля Альфонса, 93-ген. Кампос – участ.в реставр. монархии в Исп. 98-итал. убил австр. импер. Елизавету, 94- взрывы в кафе «Терминиус» во Фр. именно такие объекты и выбирали-праздность., 94 убийство през. Фр. Карно, 1901-през. Мак-Кинли. Цель террора: разр. бурж. общ-ва, необходимло уничт. неработ. паразитов, динамит делает равными всех. Йозеф Мосит -«эффект эха»-цепная реакция актов уничт. бурж. общ-во. Снайперы, посылки со взрывчаткой. Не разраб. принципов построения нового гос-ва, считали, что со временем все придет. Анархо-терроризм приводил к усилению репрессий против всей оппозиции, после 1 Мв сходит с арены.

4) анархо-синдикализм – Сорель, Лагарделль (револ. синд-м). Цель- уничт. капит. отн-ий не средствами рев-ии, а деят-ью синдикатов – профсоюзов. Начинается в 90-е гг.19 века. Гос-во и общ-во несовмест. институты. Именно профсоюзы, а не полит. партии-путь к идеал. общ-ву.Признавали только эконом. борьбу. Тактика прямого действия- силовое давление с целью принуждения буржуазии и даже гос-ва к отмене нежелат. решений. Прямое действие в отн-ии к предприн. в виде саботажа, бойкота, всеобщих стачках, которые организ-ся синдикатами. Отрицание любого политич. вида деят-ти, за изоляцию всех непрол. классов. На практике идеи а-с не реализовывались. Всеобщая конфедерация труда-объед. профсоюзов во Франции.

24. Новые явления в социально-экономическом развитии в странах Европы и США (конец XIX – нач. XX в.).

Доминантой развития является переход от капитализма свободной конкуренции к монополистическому (корпоративному). Иногда называют «большой бизнес». Это повлекло изменения во всех сферах жизни. Основные черты: 1) образование монополий: вопрос об истоках: считают, что смена кап-ма своб. конкуренции – монополист. процесс неизбежный и рост круп. предприятий над мелкими это доказывает 2 т.з.- на 15 лет раньше монополии возникли в странах 2 эшелона, причем огромную роль играло гос-во. Выделяют вертик. (объединяет весь цикл производства товаров) и горизонт. (производ. одной и той же продукции объедин. с целью снизить издержки). Особенности монополизации: в странах 1 эшелона-преобладание ч\с,2-роль гос-ва, 3-иностр. капитала. 2) ограничение свободы конкуренции 3) складывание системыперекрещ-гося директората-банкиры-промыш-ки. 4) появляется финанс. олигархия 5) изменение структуры торговли – накопление капитала-вывоз 6) гос-во активно участвует-реформы 7) завершилось формирование мировой экономич. системы 8) новый всплеск экспансионизма (империя-вопрос желудка – С.Родс). С\х развивается медленнее. Кризис помещ. хоз-ва- нерентабельно. 3 главные формы: аренда, единоличное крест. хоз-во (не было в Англии и США-ленлордизм) и ферма. Итог: усложнение экон. структуры, усложнилась структура собс-ти: частная, гос-ая, корпоративная. В соц. сфере: миграция населения, внутриклассовая стратификация: бурж. – усложняется, на верху-монополист, сохр. мелкая и средняя. рабочий класс – повышение образ-ти, потомтсв. пром. рабочие, полураб.-полукрест., на низу – неквалиф. средний класс – урбанизация – средний класс делят на высший и низший. После 2 пр старые средние слои были вытеснены новыми – директора, менеджеры, управл., юристы, экономисты. «Белые воротнички»-клерки, почтовики –низший средний класс. Чем больше представителей среднего класса, тем общ-во развивается стабильнее.