57. Проблема направленности исторического процесса и его детерминации. Понятие общественного прогресса. Критерии прогресса.

Прогресс (от лат. progressus - движение вперед, успех) понимается как тип направленного развития, характеризующийся переходом от низшего к высшему, от менее совершенного к более совершенному. О прогрессе можно говорить как применительно к системе в целом, так и по отношению к отдельным ее параметрам.

Представление о прогрессе - направленном изменении к лучшему возникло в древности. Однако поначалу оно носило в основном оценочный характер. Идея исторического прогресса родилась из отрицания христианской эсхатологии - религиозного учения о конечной судьбе мира и человека, цели космоса и истории. Прогресс был замечен сначала в сфере научного познания, а затем идея прогресса была распространена на сферу социальных отношений. Существует точка зрения, согласно которой невозможно решать проблему критериев прогресса вообще. Эту проблему надо рассматривать применительно лишь к определенным системам, хотя и глобального масштаба, например к обществу, обобщением процесса развития которого она первоначально и явилась. Ее сложнее решать применительно к животному миру и тем более растительному. А говорить о прогрессе применительно к физической реальности вообще не стоит. С общей точки зрения мерой прогресса может служить продвижение от простого к сложному, повышение сложности организации. Восходящее развитие означает повышение уровня организации и соответственно сложности системы, что влечет за собой усиление роли внутренних факторов в составе целого по сравнению с внешними, рост активности системы, возможности ее самосохранения, а также относительной самостоятельности.

Такая формулировка особенно созвучна нашему времени, когда появились общие теории такие как, теории систем, кибернетики или более ранней "тектологии". "Организованность повышается количественно тогда, когда в рамках данной формы, при данной ее структуре объединяются, накопляется более значительная сумма элементов-активностей, например, когда масса туманности или планеты возрастает за счет материала окружающих ее пространств. Структурно организованность повышается тогда, когда в рамках системы ее активность соединяется с меньшими дезингрессиями, например, когда в механизме уменьшаются вредные трения частей, когда увеличивается коэффициент использования энергии, т.е. становятся меньше ее бесплодные затраты".

При рассмотрении критерия экономического прогресса нужно исходить не столько из уровня и темпов развития производства как такового, сколько из уровня жизни трудящихся и роста народного благосостояния.

58. Кризис техногенной цивилизации и глобальные проблемы современности. Будущее человека и общества

Проблема будущего и его предвидения относится к тем «вечным» темам, интерес к которым закономерно возрастает в ходе социального развития. Выделяют 4 вида предпосылок прогностической деятельности: 1) онтологические – прогнозирование возможно прежде всего благодаря наличию причинно-следственных связей, действию объективных законов. 2) гносеологические – с точки зрения гносеологии возможность предвидения будущего вытекает из принципов познания мира. 3) логические – состоят в независимости законов логического вывода от времени. 4) социальные – активный характер прогнозирования основывается на механизме обратной связи между прогнозом и субъектом прогнозирования.

Основа научного предвидения – познание объективных внутренних связей предметов и явлений, законов, которые раскрывают эти внутренние. существенные и постоянные связи явлений и конкретных условий их существования. Теоретической разработкой и обоснованием разных вариантов развития общества и человека в будущем занимается футурология – учение о будущем. Результатом прогнозирования перспектив развития общественных явлений и процессов являются поисковые, нормативные и другие прогнозы. Поисковый прогноз – это прогноз, который, исходя из тенденций современного развития прогнозируемого объекта, определяет будущее состояние этого объекта на заданный отрезок времени при заданных начальных условиях. Нормативный прогноз – это прогноз, цель которого выявление оптимальных путей решения поставленных задач, определение необходимых организационно-технических средств и т.п.

Выделяют 5 основных групп методов прогнозирования:

1) метод экстраполяции тенденций основывается на допущении о непрерывности развития большинства явлений реальной жизни.

2) экспертные оценки – научный метод анализа и исследования сложных проблем, которые не формализуются на основе интуитивно-логического подхода.

3) метод моделирования основывается на изучении не самих объектов, а их моделей. Результаты исследования переносятся с моделей на объект.

4) историческая аналогия состоит в выявлении объективных закономерностей и тенденций развития системы и опирается на принцип детерминизма.

5) сценарии будущего – это гипотетическая последовательность событий, строящаяся с целью сосредоточить внимание на связи причин и следствий процессов, которые изучаются.