11.2. Вопросы для самостоятельного изложения:

1. Дайте определение версии, назовите ее основные черты и оха­рактеризуйте их.

2. Что Вы понимаете под фактическими данными, которые явля­ются основой для построения версий; дайте их классификацию. Како­вы источники их происхождения?

3. Является ли следственная интуиция, анонимное письмо, мате­риалы оперативно-розыскной деятельности основанием для выдви­жения версии? Обоснуйте свои выводы.

§ 12. Классификация криминалистических версий

12.1. Криминалистические версии можно классифицировать по различным основаниям: по характеру правоохранительной и право­применительной деятельности, по объему установления обстоя­тельств исследуемого события, в зависимости от конкретности вы­двигаемых предположений и т.д.

12.2.

ВЕРСИИ ПО СУБЪЕКТУ ИХ ВЫДВИЖЕНИЯ

26

12.3.

ВЕРСИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОНКРЕТНОСТИ* ВЫДВИГАЕМЫХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ

Типовые (типичные)

Специфические

12.4.

ВЕРСИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ СОДЕРЖАНИЯ И ЭВРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ

1			•
общие			частные

12.5. Вопросы для самостоятельного изложения:

1. Что такое типовые (типичные) и специфические версии? Дайте их характеристику.

2. Раскройте содержание основных версий и контрверсий.

3. Что Вы понимаете под ретросказательными версиями?

§ 13. Построение и анализ криминалистических версий

13.1. Криминалистическая версия является функциональной ди­намической моделью, строится на любом этапе предварительного следствия в отношении каждого неясного или сомнительного обстоя­тельства.

В процессе исследования она проходит четыре стадии:

1). Изучение собранной информации, ее систематизация, выявле­ние логических связей и отношений между известными обстоятельст­вами. На этом этапе выясняется, какие факты очевидны, вызывают сомнение или неизвестны, хотя имеют значение для выяснения всех обстоятельств дела;

2). На второй стадии формируется теоретическая база версии. На основе своего профессионального опыта, а также опыта своих коллег, интуиции, данных научных исследований, результатов обобщения

27

следственной и судебной практики выдвигаются наиболее обосно­ванные версии;

3). Конкретизация версии путем выведения из нее следствий;

4). Практическая проверка следствий, вытекающих из версий. При построении версий используются такие приемы логического мышления, как анализ и синтез, индукция и дедукция и др.

13.2. Вопросы для самостоятельного изложения:

\. Почему возникает необходимость и в чем состоит процесс по­строения версий?

2. Что такое следствия, вытекающие из версий?

3. Какие требования предъявляются к выводным следствиям, вы­текающим из версий?

§ 14. Проверка криминалистических версий

14.1. Если при построении версий используется в основном ин­дуктивный метод мышления, то при проверке версий - дедуктивный: с мысленного выведения реально возможных следствий, вытекающих из проверяемой версии. Проверка версий проводится путем производства следственных и иных процессуальных действий. Если используются оперативно-розыскные мероприятия, то их результаты должны быть подтверждены следственным путем и процессуально оформлены.

14.2. Требования, предъявляемые к процессу проверки версий:

а) версии проверяются параллельно;

б) все версии должны быть проверены до конца;

в) неподтверждение версии на каком-то этапе расследования еще не свидетельствует, что версия неправдоподобна. Проверку нужно продолжить до конца расследования.

28

14.3.

ПЕРВООЧЕРЕДНЫМИ СЛЕДСТВЕННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ПРИ ПРОВЕРКЕ ВЕРСИЙ ЯВЛЯЮТСЯ:

направленные на задержание преступника

следственные действия, результаты которых имеют значение для проверки нескольких версий

следственные действия, требующие значительного времени для их проверки

следственные действия, опоздание с проведением которых мо­жет привести к утрате доказательств