§ 81. Понятие и значение проверки показаний на месте

81.1. Проверка показаний на месте - распространенное и очень эффективное следственное действие, направленное на проверку пока­заний ранее допрошенного лица, с его участием о событии, проис­шедшем в определенном месте, связанном с расследуемым уголовным делом. Рассматриваемое следственное действие в УПК не регламен­тировано, так как до сих пор продолжается дискуссия о целесообраз­ности его регламентации и проведения. М.С.Строгович считает, что проведение проверки показаний на месте может привести к процессу­альному закреплению оговора и, в конечном счете, - к неправосудно­му приговору (Проблемы судебной этики. - М.: Наука, 1974. -С. 129.). ОЛ.Баев полагает, что проверка показаний на месте является разновидностью следственного эксперимента, в связи с чем не следу­ет его отдельно регламентировать в уголовно-процессуальном законе. (Баев О.Я. Тактика следственных действий. - Воронеж, 1992. -С.176.).

Как представляется, указанное следственное действие можно проводить (и оно оказывается эффективным), если в результате его

154

проведения следователь получает новую информацию, свидетельст­вующую о правдивости или ложности исследуемых показаний.

По мнению Л.А.Соя-Серко, проверку показаний на месте можно определить как «самостоятельное следственное действие, которое со­стоит в указании ранее допрошенным лицом места и объектов, свя­занных с расследуемым событием, описании им этого события, де­монстрации отдельных действий, исследовании фактической обста­новки данного места и сопоставлении с ней полученных сообщений в целях проверки имеющихся и установления новых фактических дан-^ ных» (Проверка показаний на месте. - М., 1966. - С. 12.).

в показаниях допрошенного

указаны имеющие значение для

дела место и маршрут.

в показаниях допрошенного со­держатся сведения о месте нахо­ждения предметов (следов пре­ступления), могущих иметь зна­чение вещественных доказа­тельств по делу.

81.2

ПРОВЕРКУ ПОКАЗАНИИ НА МЕСТЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО ПРОВОДИТЬ, КОГДА:

в деле имеются показания двух и более лиц относительно собы­тия, происшедшего в опреде­ленном месте.

в показаниях допрошенного содержатся сведения об обста­новке места, где произошло расследуемое событие.

81.3. Вопросы для самостоятельного изложения:

1. Какое значение в расследовании и раскрытии преступлений имеет проверка показаний на месте?

2. Если в результате проверки показаний на месте обнаружено похищенное имущество и следы автотранспортного средства - как

• процессуально оформить ход и результаты этого следственного дей­ствия?

3. Как проводится проверка показаний на месте, если необходи­мо проверить показания двух лиц?

155

§ 82. Тактика проверки показаний на месте

82.1.

ПОДГОТОВКА К ПРОВЕРКЕ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

-Допрос лица, чьи показания проверяются, и получение его

на участие в следственном действии.

-Принятие решения о проведении этого следственного действия. -Выбор наиболее благоприятного времени для его проведения.

- Подбор понятых и обеспечение их явки.

- Обеспечение участия других лиц.

-Подготовкатранспортных и научно-технических средств. -Обеспечение участия специалиста, если предполагается обнаружи

следы и другие вещественные доказательства. _ Составление плана следственного действия. -Предварительный осмотр следователем места, где предполагается

проверка показаний. -Выход (выезд) для проверки показаний на месте._______

82.2.

ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

Обеспечение добровольности волеизъявления лица, чьи показания

проверяются. - Создание наиболее благоприятных условий для проведения

следственного действия. -При проверке показаний нескольких лиц, осуществлени

место с каждым в отдельности. -Предложение лицу, чьи показания проверяют», сооровоавдать свс

рассказ показом совершенных им ранее действий. -Обеспечение фиксации в протоколе и с помощью НТС совпадении

различий в объяснении лиц, чьи показания проверяются. -Сочетание при проверке показаний с исследованием указан!

и предметов. - Наблюдение за поведением лиц, чьи показания проверя. ся._______

156

82.3. Вопросы для самостоятельного изложения:

1. Как Вы понимаете требование о выборе наиболее благоприят­ного времени и условий для проверки показаний на месте?

2. Что должен сделать следователь для обеспечения доброволь­ности волеизъявления лица, чьи показания проверяются?

3. Каковы психологические особенности проверки показаний на месте?

4. В результате проверки показаний на месте обнаружено похи­щенное имущество, орудия преступления и объемные следы ног че­ловека. Какие процессуальные документы в этом случае составляют­ся, как фиксируется и изымается обнаруженное?