1.Пастбищная регрессия

2.Римский клуб.

1. Стадии пастбищной дигресии

Стадии пастбищной дигресии

Исходная стадия – влияние выпаса и сенокошения отсутствует или очень слабое, урожайность максимальная.

Сенокосная стадия – слабое влияние выпаса ранней весной или по отаве в сочетании с регулярным сенокошением угнетает аборигенное крупнотравье, что дает перевес верховым злакам, кормовое качество травостоя улучшается, а его урожайность остается также высокой.

Полупастбищная стадия – умеренное влияние выпаса сильно угнетает крупнотравье, которое почти полностью выпадает. Верховые злаки начинают вытесняться более устойчивыми к пастьбе низовыми злаками. Кормовое качество травостоя ухудшается, а его продуктивность заметно понижается.

Пастбищная стадия – сильное влияние выпаса вызывает почти полное выпадение верховых злаков, господствуют низовые и многолетние пастбищники. Продолжают ухудшаться кормовое качество травостоя и его продуктивность

Стадия полусбоя – почти вытеснены низовые злаки, господствуют многолетние пастбищники. Травостой заметно редеет. Внедрение сбоевых однолетников. Урожайность и кормовое качество травостоя крайне низкие.

Стадия сбоя – выпадение многолетних пастбищников, травостой очень редкий, образован почти исключительно сбоевыми однолетниками.

Стадия абсолютного сбоя – травостой уничтожен, почва оголена, отмечаются лишь единичные особи сбоевых однолетников.

2. Римский клуб” организован в 1968 г. Аурелио Печчеи.

основные доклады: 1. 1972 – «Пределы роста». Подготовлен группой ученых из Массачусетского технологического института во главе с Деннисом и Донеллой Медоузами. Глобальные модели построены по методике системного анализа, разработанной Джеем Форрестером (1968,1971)

Три основных причины выхода за пределы:

1.рост (причём порой ускоряющийся) и слишком быстрые изменения.

2.всегда существует некий предел или ограничение, за которыми деятельность системы перестаёт быть безопасной.

3.часто между событием и откликом на него бывает запаздывание, вдобавок не всегда этот отклик интерпретируется правильно, так, чтобы вернуть систему в допустимые пределы.

Точки согласия человечесва

1.Технологический прогресс желателен и жизненно важен, но необходимо, чтобы при этом происходили также социальные, экономические и политические изменения

2.Народонаселение и ресурсы не могут расти беспрестанно на конечной планете

3. Мы не имеем надежной и полной информации относительно того, до какой степени физическая среда Земли и система жизнеобеспечения могут удовлетворить нужды и потребности будущего роста населения, однако резкое снижение скорости роста сильно уменьшит вероятность превышения допустимого уровня или больших катастроф (экобедствий).

4.Продолжение практики «обычного бизнеса» не приведет к желаемому будущему: результатом этого будет скорее углубление нежелательных противоречий (например, между богатством и бедностью).

6Долговременное сотрудничество было бы выгоднее для всех партий, чем политика сиюминутной конкуренции.

6.Поскольку народы, страны и окружающая среда находятся в более тесной зависимости друг от друга, чем это обычно представляют, все решения должны приниматься в контексте холистического подхода. Действия, направленные на достижение узко ограниченных целей, скорее всего контрпродуктивны.

Поскольку народы, страны и окружающая среда находятся в более тесной зависимости друг от друга, чем это обычно представляют, все решения должны приниматься в контексте холистического подхода. Действия, направленные на достижение узко ограниченных целей, скорее всего контрпродуктивны.

Сценарий 8: мир с 2002 г. стремится к стабильной численности населения и стабильному объему производства на душу населения

Билет13