- •2 Общественный строй Древней Руси (IX - начало XII в.)
- •4. Местные органы Древнерусского государства.
- •3.Центральные органы Древнерусского государства
- •5. Гражданское право по Русской правде.
- •6. Уголовное право и процесс по Русской правде.
- •8. Государственный строй Новгородской республики.
- •7. Общая характеристика государственности Руси в период феодальной раздробленности (начало XII - середина XIV вв.).
- •11. Гражданское право по Псковской судной грамоте.
- •9. Государственный строй Галицко-Волынского княжества в период феодальной раздробленности.
- •10. Государственный строй Владимирского княжества в период феодальной раздробленности.
- •11. Гражданское право по Псковской судной грамоте.
- •12.Уголовное право и процесс по Псковской Судной грамоте.
- •13. Преодоление феодальной раздробленности и образование единого Русского государства (конец XV в. – первая половина XVI в.).
- •14. Система органов единого Русского гос-ва.
- •20. Местные государственные органы России в период сословно-представительной монархии (середина XVI в. – конец XVII вв.).
- •15. Гражданское право по Судебнику 1497 г.
- •16. Уг. Право по Судебнику 1497.
- •17. Суд и процесс по Судебнику 1497
- •18. Возникновение сословно-представительной монархии (спм) (середина XVI в.): понятие, причины, основные направления.
- •19. Центральные государственные органы России в период сословно-представительной монархии (середина XVI в. – конец XVII вв.).
- •22. Гражданское право по Соборному Уложению 1649 г.
- •21. Судебник 1550 г.
- •23.Уголовное право по Соборному Уложению 1649.
- •27. Центр гос органы России в правление Петра 1
- •26. Оформление сословного строя в правление Петра 1
- •25.Возникновение абсолютизма в России: понятие, причины, основные направления.
- •28. Местн гос органы России в правление Петра 1
- •29. Артикул воинский 1715
- •30. Развитие процессуального права в правление Петра I.
- •31. Развитие гражданского права в правление Петра I. Указ о единонаследии 1714г
- •34. Жалованная грамота дворянству 1785 г. Жалованная грамота городам 1785 г.
- •37. Развитие местных гос.Рганов России в первой половине 19 века
- •35. Развитие права России в последние три четверти XVIII в. Право сохраняет свой феодальный характер.
- •32. Развитие центральных государственных органов России в последние три четверти XVIII в.
- •38. Систематизация зак-ва Сперанским
- •39. Общая характеристика гражданского права по Своду Законов Российской Империи 1835 г.
- •40. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.
- •41. Крестьянская реформа 1861 г. В России: правовые аспекты.
- •45. Прокуратура и органы предварительного следствия по судебной реформе 1864 г. В России.
- •42. Земская реформа 1864 г. В России.
- •43. Городская реформа 1870 г. В России.
- •44. Судойстройство по реформе 1864 года
- •46.Судопроизводство по судебной реформе 1864 г.
- •48.Контрреформы 80-х – 90-х
- •49. Развитие права России во второй половине XIX в. Возникновение фабричного законодательства.
- •52. Развитие Российского государства в годы I мв (1914г. – февраль 1917г.)
- •53. Развитие права России в период I мв (1914г. – февраль 1917г.)
- •20 Июля - воен цензура
- •1916 - Власти могли запрещать собрания
- •1916 - Усилена уг отв-ть за дизертирство, уклонение от службы, самострелы, самовольный уход
- •55. II Всероссийский съезд Советов и его декреты.
- •56. Создание центральных и местных органов Советского государства (октябрь 1917г. – июль 1918г.).
- •71. Судебная реформа 1922 г. В рсфср. Органы предварительного следствия в период нэПа (1921 – 1929 гг.).
- •57. Конституция 1918 г.
- •70. Учреждение прокуратуры в рсфср.
- •60. Создание органов управления народным хозяйством Советского государства
- •58. Создание вооруженных сил и вчк Советского государства (октябрь 1917г. – середина 1918г.)
- •59. Создание милиции, суда и органов предварительного следствия Советского государства (октябрь 1917г. – середина 1918г.)
- •62. Развитие вооруженных сил Советского государства в период гражданской войны
- •64. Развитие милиции, суда и органов предварительного следствия Советского государства в период гражданской войны (середина 1918г. – 1920г.).
- •63. Развитие чрезвычайных органов Советского государства в период гражданской войны
- •66. Национально-государственное строительство Советского государства в 1917г. – 1922г.
- •67. Общая характеристика основных направлений развития Советского государства
- •68. Перестройка вооруженных сил Советского государства в начале нэПа. Военная реформа 1923 – 1925 гг.
- •72. Создание ссср.
- •74. Проведение районирования в ссср (1926 г. – середина 30-х гг.)
- •69. Развитие советского строительства в период нэПа (1921-1929 гг.)
- •73. Конституция ссср 1924г.
- •75. Гражданский кодекс 1922. Развитие гражд зак-ва в период неПа.
- •76. Развитие трудового и Брачно-семейного права в период нэПа
- •77. Уголовный кодекс рсфср 1922г.
- •87. Развитие советского государства в 1964-1985гг.
- •81. Развитие советского государства в период вов.
- •82. Развитие советского права в годы вов.
- •83. Развитие советского государства в послевоенные годы.
- •84. Развитие советского права в послевоенные годы.
- •86. Развитие советского права в 53-64гг.
- •88. Развитие советского права в 1964-1985гг.
- •89. Конституция ссср 1977.
27. Центр гос органы России в правление Петра 1
Петр 1 абс монарх в России, власть неограниченна. 1716 – Артикул воинский: власть неогранич и абсолют
С 1708 БД упразднена, 2ой по важности гос орган был Сенат (1711) работал 5 дней в недел-верх орган управления, надзора, суда; имел законод полномочия; сенаторы назначались сначало персонально (не противопоставляли себя царю).
Петр ликвид приказы, вместо них – коллегии (решение 1717, создан 1720-1721)
+ коллегий:
Небольш кол-во (10-17)
Четкость компетенции
Коллегиальное управление (мода в Европе)
Пр-т коллегии Зам-ль Ассесоры Решение по большинству голосов
Работа 6 дней в неделю, повлияли на положение Сената.
Новый титул – император, т.к. Запад не признавал, что царь = императору.
24. Суд и процесс по Соборному Уложению 1649 г. Суд и процесс по СУ 1649
Различают 2 формы процесса- состязательный и розыскной.
Государственные судебные органы: губные и земские учреждения воеводы, приказы, боярская дума и царь.
Состязательный- главная форма. Он начинался с подачи истцом челобитной. В ней обязательно дБ указываться цена иска, место жительства ответчика и прилагаться кабалы. Суд направлял сторонам зазывные грамоты , им предоставлялось право договориться о сроке явки в суд. Стороны могли помириться на любой стадии процесса.
Состязательный процесс преимущественно по гражданским делам, также разбирались дела о бесчестьи словом, обидах, о беглых крестьянах, мелких кражах.
Розыскной процесс- он применялся при разбирательстве по уголовным делам. В отличие от состязательного- здесь активную роль играли не стороны, а гос-во в лице чиновников и судей, и дело могло начаться без жалобы потерпевшего, а по инициативе следственно-судебных органов. По тяжким преступлениям- примирение сторон не допускалось.
Виды доказательств:
-Собственное признание
-Показания свидетелей
-Вещ. Док
-Поличное
-Письменные док-ва
-Присяга
Законодатель регламентирует применение пытки практически по всем делам розыскного процесса
Свидетелями мб представители всех слоев населения, в т ч крестьяне, холопы, женщины.
СУ особо выделяло два вида свидетельских показаний: 1. Ссылку из виноватых (свидетели дБ подтвердить показания ссылавшейся на них стороны).2. Общая ссылка : обе стороны ссылались на одного и того же свидетеля.
Если стороны не могли прибегнуть к общей ссылке, то суду разрешалось применить т н повальный обыск, т е массовый опрос окольных людей по поводу личности подозреваемого, какой он. Существовал и общий обыск-опрос людей по поводу совершенного преступления.
Новая процедура- государево слово и дело-произнесение этих слов означало, что человеку –изветчику- известно о каком-то гос. преступлении. Его надлежало взять под охрану и препроводить в Москву в соответствующий приказ, где и велось расследование. Сыск начинался с допроса изветчика. После ареста обвиненного в полит. Преступлении допрашивался и он, затем следовали допросы свидетелей и очные ставки. Сыск завершался вынесением приговора, что по политическим делам являлось прерогативой верховной власти.