1.4.4. Формы изменения плавного течения цикла контакта

ради сохранения целостности: сопротивления и защиты

Если плавное течение контакта клиента с потребностью нарушено, значит клиенту это

зачем-то нужно. Наблюдать измененные режимы функционирования границ self

можно на границе контакта. Чаще других выделяют следующие формы нарушения

плавного течения контакта: конфлуэнция, интроекция, проекция, ретрофлексия,

эготизм, дефлексия, девалидизация.

Конфлуэнция выражена слиянием границ self со средой или другим(и) self. Энергия (и

сообщения) перетекает через границу беспрепятственно в обе стороны, граница

неразличима. Когда клиент слит с потребностью, и энергия self на ней не

задерживается и ею не организуется, то потребность обнаружить трудно или даже

невозможно (не знаю, чего хочу; ничего не хочу, хотя и беспокоюсь). Слияние с

чувством можно наблюдать в неконгруэнтном сочетании у клиента высказываний

типа «ничего не чувствую» с одновременными невербальными проявлениями

переживаний. Другой формой слияния, препятствующей удовлетворению потребности,

может быть слияние с другим; результат – неведение о собственной актуальной

потребности, приписывание потребности другому, с кем не различаются границы (мы

хотим…), и трудности с ответственностью за её удовлетворение.

Интроекция случается тогда, когда клиент принимает сообщение или потребность,

внедрённые в него, как собственные, но в действительности не присваивает их. Чужие

убеждения или потребности становятся «троянским конём» внутри границ self (я

должен…, хотя и не хочу; будто хочу удовлетворить долженствование или установку, но

испытываю неудобство, и не желаю отвечать за результаты).

Проекция возникает тогда, когда энергия self неосознанно расходуется на расширение

границ далеко за пределы актуального self, и свои мысли и\или чувства

приписываются другим (например, «я (уверенно!) знаю, что ты (он, она, они) думаешь

(хочешь, намереваешься) обо мне (для меня, по отношению ко мне)»). Другие как бы

оказываются частью моего организма (о чем я совершенно не догадываюсь), за что я с

легкостью беру на себя ответственность: ложная ответственность за других, за то, что

мне не принадлежит, и отсутствие ответственности за то (мысли, чувства,

побуждения), что мне принадлежит на самом деле.

Ретрофлексия – явление приостановки энергии self, предназначенной для действий в

среде, и поворот её внутрь своих границ; энергия, выделенная для действий в среде,

используется для действий на самого себя (например, я злюсь на себя, когда начинаю

11

злиться на другого). Мои границы отвечают за то, за что – при продолжении действий в

среде – ответила бы среда; отказ передать ответственность за отклик (на мои

действия) среде или другому.

Эготизм – сохранение неподвижных границ (расходование на это энергии организма)

вместо использования энергии для действий в среде. Маска, неподвижная форма

границ, невыраженное дыхание, неподвижная поза вопреки появляющимся чувствам.

Отвечаю за неизменную форму своих границ вместо ответственности за их движение в

среде. «Я – хороший учитель (врач, психолог, родитель, учитель, воспитатель, директор,

президент, художник, сварщик, …)»; «я – крутой бизнесмен (менеджер, продавец-

консультант)»; «я – сексуальная модель (…)». Маска может быть и динамичной, но она

не соответствует действительным предпочтениям и скрытой желаемой

направленности энергии; эта энергия, увы, расходуется на обеспечение «прилипшего»

образа.

Дефлексия – перенос энергии действия с объекта потребности (и ответственности за

взаимодействие с ним) на третий (безопасный, безответный, выгодный) объект.

Например, выйти замуж за Петрова, поскольку у него та же фамилия, что и у моего

возлюбленного, но этот – замещающий – Петров доступен, легок в управлении,

обеспечен, а настоящая любовь – нет; лупить изображение обидчика вместо самого

обидчика; кричать на жену (сына, собаку), когда обидел начальник…

Девалидизация – использование энергии действия на обесценивание самого действия,

отказ от энергии для интеграции опыта в угоду действию в среде; отказ от принятия

результата собственного действия («а, я это и так знал!»; «когда я это получила, мне это

уже не нужно», «да, это так, но я ждал(а) большего»), таким образом, снятие с себя

ответственности за результат уже состоявшегося действия, с возможной передачей

ответственности другим (ты сам(а) виноват(а), что…). Иногда это происходит во

взаимодействии партнеров, если один из них гиперответственный. Например, мама

вырастила ребенка одна, «тянула лямку» на двух (трех) работах, отказала себе в

собственной реализации, и сообщает об этом ребенку. В ответ слышит: «я тебя не

заставлял(а)», что является хотя бы частичной правдой.