Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ККР.doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
21.09.2019
Размер:
699.39 Кб
Скачать

5. Оценка аэродинамических характеристик пули

Аэродинамические силы, действующие на изделие в полете, можно представить в виде компонентов, ориентированных параллельно осям скоростей системы координат.

Аэродинамические силы на основании теории аэродинамического подобия выражают формулами экспериментальной аэродинамики:

(1) — подъемная сила;

(2) — сила лобового сопротивления;

(3) — боковая сила;

Здесь — коэффициент подъемной силы;

— коэффициент силы лобового сопротивления;

— коэффициент боковой силы;

— плотность воздуха

— скорость полета

— характерная площадь

Для изделий осесимметричных схем обычно принимают , поэтому расчет аэродинамических сил сводится к определению и .

Продольную (осевую) силу тела вращения, имеющего донный срез, обычно представляют в виде суммы составляющих от давления на боковую поверхность и давления на донный срез (донная осевая сила) , а также осевой силы , зависящей от поверхностного трения. В соответствии с этим полный коэффициент осевой силы

Оценку аэродинамических характеристик пуль проводим по значениям коэффициентов аэродинамических сил СX , СYα, коэффициенту центра давления СД и коэффициенту формы I, рассчитанным для скоростей полета в диапазоне М=1,1 до 2,5. Коэффициент силы лобового сопротивления Сх должен быть представлен его составляющими СX, СX ДОН, СXf.

Составляющие осевой силы и их коэффициенты можно определить, если известно распределение давления и касательного напряжения по поверхности корпуса.

Рассмотрим корпус в виде тела вращения и оценим полный коэффициент осевой силы используя комбинированные методы расчета, согласно которым и определяют по результатам экспериментов, а по теоретическим зависимостям.

1) Критерий аэродинамического подобия

2) Коэффициент давления в точке торможения потока (точка О)

Рис. 2. Рис. 3.

3)

4) Вспомогательная величина (параметр)

;

5) ;

6) Относительная длина оживала ;

7) Угол при вершине заостренного оживала

;

8) Угол при вершине притупленного оживала

;

  1. SIN = 0.5 DB / RB

SIN = 0.5* 0,00135 / 0,00118=0.572

Находим Сх

1. Оценка волнового сопротивления корпуса

(*)

(**) ,

где — коэффициенты волнового сопротивления заостренной параболической головки и сферического носка.

Оценим составляющие (**)

1)

2) ,

где — коэффициент давления в вершине конуса с ;

3) Волновое сопротивление изолированной сферической части с углом 

По (**) оценим головной части.

4) Оценка кормового

(****) , где

— относительное донное сужение

Суммарное волновое корпуса по (*)

(*)

2.Оценка донного сопротивления —

;

(*****)

3. Оценка сопротивления трения

На основании работ советских ученых Л.Г.Лойцянского, К.К.Федяевского, Фоминой и др. в Военно-морской академии предложена эмпирическая формула для оценки силы трения действующей на тонкую пластинку ,

Где l — длина образующей;

 — высота бугорков;

Шероховатость поверхности головных частей рассматриваемых аппаратов не превышает 5010-6 м на 1 м длины и до числа почти не влияет на переход ламинарного течения в турбулентное.

Теоретический расчет сопротивления трения базируется на теории пограничного слоя, которая достаточно хорошо разработана для обтекания тонкой пластинки. В этом случае для подсчета сил трения имеются простые зависимости.

при ;

где — коэффициент учитывающий наличие кривизны тела при V =730м/с, к=1,18;

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]