56. Реализация права: понятие, формы.

Реализация права – осуществление правовых предписаний в правоотношении.

4 способа реализации права:

1) управомочивающий – использование

2) запрещающий – соблюдение

3) обязывающий – исполнение

4) применение права – особый способ реализации

В большинстве случаев правовые нормы реализуются самостоятельно субъектами.

59. Стадии правоприменительной деятельности

4 стадии

1. установление фактических обстоятельств дела, т.е. правоприменитель устанавливает какие объективные факты имели место для разрешения правового конфликта, например, сбор доказательств.

2. юридическая квалификация – юридическая оценка всех всех выявленных фактических обстоятельств дела. Правоприменитель выбирает конкретную правовую норму, подходящую для разрешения юридического конфликта. Происходит сравнение юридических фактов, предусмотренных гипотезой правовой нормы и фактических обстоятельств дела. Правоприменитель должен правильно истолковать норму и определить пределы действия правовой нормы во времени, пространстве и по кругу лиц. В случае отсутствия правовой нормы, правоприменитель должен решать вопрос о возможности применения аналогии права или аналогии закона.

3. вынесение решения. На основе выбранной правовой нормы правоприменитель принимает решение, которое устанавливает, изменяет, прекращает, конкретизирует права и обязанности участников правового конфликта. Это решение является правоприменительным актом.

4. исполнение решения и контроль за исполнением принятого решения. Правоприменение не заканчивается изданием правоприменительного акта, т.к. его издание не является самоцелью. Цель – правовой конфликт, способствовать реализации прав субъектов права. Правоприменение завершается, когда правоприменительный акт будет исполнен.

64. Пробелы в законодательстве и способы их восполнения.

В процессе государственного правоприменения могут возникать такие ситуации, когда правовую коллизию нельзя разрешить на основе существующих официально признанных первичных правовых текстов, поскольку они для данного случая отсутствуют. Такая ситуация свидетельствует о пробеле в законодательстве- это отсутствие конкретной текстуальной нормы, необходимой для урегулирования коллизионного случая. Коллизионный случай – это осознанное противоречие между необходимостью правового регулирования определенного общественного отношения и отсутствием первичного правового текста, в котором содержится искомая текстуальная норма. Выделяют изначальные пробелы – это просчет законодателя при принятии нормативно0правовых актов, и последующие пробелы – это эволюционные изменения в самих общественных отношениях, которые невозможно было предусмотреть при принятии нормативно-правового акта. Давным давно в правовых системах утвердился принцип, в соответствии с которым судья не может отказать в иске из-за имеющегося законодательного пробела. Например, Кодекс Наполеоне гласил, что судья ,который откажется судить под предлогом молчания или недостаточности закона может подлежать преследованию по обвинению в отказе в правосудии.

При обнаружении пробела правоприменитель должен решить вопрос о его восполнении для разрешения конкретной правовой коллизии. Устранение пробела возможно только путем издания нормативно-правового акта, содержащего недостающие нормы или путем создания судебного прецедента – там, где он признается в качестве источника права. Таким образом в законодательстве используют специальные приемы восполнения:

1. Аналогия закона – это применение к неурегулированному конкретной текстуальной нормой коллизионному отношению текстуальной нормы закона, регулирующей сходные отношения (закон понимается в широком смысле, то есть в него включаются все признаваемы и защищаемые государством законодательные тексты).

2. Аналогия права – это применение к неурегулированному конкретной нормой коллизионному отношению (при отсутствии возможности применить аналогию закона) нормы первичных правовых текстов, выражающих общие начала и смысл законодательства, а также аналогичных норм всех иных правовых текстов, легитимированных в данном обществе.

Применение аналогии для восполнения пробелов в законодательстве обуславливается рядом правил:

1. Аналогия права и закона не может применяться к тем отношениям, на урегулирование которых путем аналогии существует запрет (например, уголовное право).

2. Отношения, к которым применяется норма аналогии должны быть схожи с уже урегулированными этой нормой отношениями в существенных, а в неслучайных признаках.

3. Нужно использовать ближайшую аналоги. Это значит, что текстуальные нормы нужно искать в родной отрасли права, только при отсутствии там переходить к прииску аналогии в других отраслях и после этого обращаться к аналогии права.

Существует расширительная трактовка аналогии права. Например, сторонники «свободного права» это течение в науке права 20 века преимущественно во Франции и Германии полагали, что в случае неполноты закона судья должен найти решение на основе судебного права, то есть не из системы действующего законодательства, а из социальных, моральных, религиозных источников не правового характера. Сегодня эта проблема сохраняет свое значение и практическое решение этого вопроса зависит от типа существующей в обществе правовой культуры, от доминирующих способов правовой коммуникации.

№ 65. Правовое отношение: понятие и признаки.

Наибольшее распространение в российской юридической науке имеет взгляд на правоотношение как на разновидность общественного отношения. Таким образом отношение понимается как взаимоположение обособленных предметов, явлений, возможное в силу их общей природы и основывающееся на их свойствах. Это определение применимо и к понятию общественного отношения, только нужно иметь в виду специфику социального отношения, субъекты которого имеют общую природу в качестве деятелей, совершающих осмысленные и ценностно значимые с позиции всего общества поведенческие акты. А это означает, что общественные отношения могут быть разнообразными, как разнообразны индивидуальные социальные свойства вступающих в отношения субъектов. Чаще всего общественные отношения понимают как непосредственное взаимодействие в социальном пространстве конкретных субъектов, выраженное посредством внешних актов поведения. Например, совместная деятельность трудового коллектива по производству материальных благ представляет собой пример общественного отношения. М. Вебер и школа феноменологической социологии под социальным (общественным) отношением понимает поведение нескольких людей, соотнесенное по своему смыслу друг с другом и ориентирующееся на это. При этом речь идет лишь о предполагаемом участниками империческом смысле, а не о том, нормативно правильный это смысл, или нет. С этой социологической точки зрения, вне социальных отношений не может быть никаких социальных образований.

Т.о. общественное отношение - это поведение членов общества, соотнесенное по своему смыслу друг с другом и выражающееся в различных формах взаимозависимости, взаимосвязи и взаимодействия (коммуникации). Такие коммуникативные связи (отношения) существуют в любом обществе, но они могут существенно отличаться друг от друга в зависимости от того, по какому поводу возникли, какие цели преследуют, обоснованы они нормативно или нет. Это могут быть экономические, политические, дружеские, любовные отношения. Складывающиеся отношения не являются неизменными . Они развиваются, совершенствуются, со временем прекращаются. Если социальные поступки индивидов совершаются регулярно, то речь идет об обычаях и обычных связях; когда же единообразие этих повторяющихся связей объясняется длительной привычкой, говорят о нравах.

В ситуации, когда субъекты правоотношений персонифицированы , они выступают как субъекты правовых отношений не только общего, но также конкретного вида. Быть субъектом права и означает быть субъектом правовых отношении, то есть реализовывать предоставленные правовые обязанности.

От правовых отношений как отношений коммуникативных следует отличать когнитивные правовые отношения. Когнитивные правовое отношения возникают не между субъектами реального правового отношения , нов сознании окружающих их социальных субъектов в связи с осмыслением наличия основания для правового отношения «у других» и являются его когнитивным рефлексом (отображением). По своему содержанию представляют собой знание о том, каким должно быть поведение участников правового отношения и ожидание такого поведения, а содержанием правового отношения является само поведение его участников. Когнитивные правовые отношения параллельны правовом отношениям, но могут существовать и независимо от них, в ситуации приписывания права и обязанностей тем субъектам (объектам) которые на самом деле их не имеют и не могут иметь ). Актуально правое отношение, связанное с привлечением к юридической ответственности преступника возникает между преступником и государством в лице правоохранительных органов с момента выявления лица, подозреваемого в совершении преступления и совершения в отношении его определенных процессуальных действий (с момента совершения преступления возникает когнитивное правовое отношение, которое до выявления подозреваемого носит виртуальный характер). Т. о. содержанием когнитивного правового отношения является уяснение правовых возможностей того или иного поведения, то содержанием правового отношения является само правовое поведение.

Т. о. возникают виртуальные правовые отношения- это нереально существующие в действительности отношения между субъектами, а когнитивно конструируемые отношения, исходя из правовых текстов, которые предписывают необходимость возникновения таких отношений. Виртуальные правоотношения не связаны с реальным поведением субъектов. В то же время они могут превратиться в актуальные правовые отношения. Например, рождением в семье ребенка является основанием для возникновения правовых алиментных отношений у родителей. Все люди осмысливают эту ситуацию как порождающую правовые обязательственные отношения по алиментному содержанию ребенка. Но ели отец ребенка находится в отъезде и не знает о случившемся, то он не является субъектом актуального алиментного отношения, субъектом правовой коммуникации. Таковым он когнитивно предстает в глазах окружающих (и в глазах закона), а реально может стать им только с момента осознания того, что у него возникли алиментные обязательства ( т.е с момента возникновения правовой коммуникации). Если он утратит эту способность понимать свою обязанность по каким-либо обстоятельствам (тяжелая болезнь или смерть) утратит до того, как ему станет известно о рождении ребенка, то он утратит и свою алиментную правосубъектность. Т.о. конкретное правовое отношение остается на виртуальном уровне.

Правовое отношения, возникающие на основе норм государственного права обладают общими признаками присущими всем общественным отношениям:

1. Любое правовое отношение по своему эйдетическому смыслу предполагает участников, которые в правовой теории называются субъектами. Правоотношение возникает между такими субъектами, которые обладают правосубъектностью, т.е. способностью быть носителями субъективных прав и юридических обязанностей и самостоятельно приобретать и осуществлять (вступать в правовую коммуникацию).

2. В правом отношении субъектов связывают взаимно обусловленные (коррелятивные) права и обязанности.

3. Правоотношение – это такое общественное отношение, параметры которого определены когнитивной нормой права (нормативным правовым текстом). Это всегда нормативно правовое отношение. Когнитивные нормы права определяют условия возникновения, изменения и прекращения правоотношения. Указания на эти условия, как правило, содержатся в гипотезе когнитивной нормы, а сами эти условия, представляющие разнообразные жизненные обстоятельства, называются юридическими (правовыми) фактами. В диспозиции когнитивной нормы предусматриваются права и обязанности возможных участников правоотношения. Санкция когнитивной правовой нормы моделирует охранительные правоотношения, которые могут возникнуть вследствие неисполнения юридических обязанностей или нарушения установленных запретов. Такая структура характерна для когнитивных норм государственного права и отражается в конституированных ими государственно-правовых отношениях.

Общая когнитивная норма – это правило поведения абстрактного характера, которая адресована неопределенному кругу лиц и рассчитана на неоднократное применение.

Т.о. правовое отношение – это такое коммуникативное социальное отношение, субъекты которого соотносят свое поведение с принадлежащими им общезначимыми коррелятивными (взаимообусловленными) правами и обязанностями.

В.С. Нерсесянц определяет правое отношение – это требуемая реализуемой нормой права форма взаимоотношений субъектов права в процессе приобретения и использования ими конкретно определенного субъективного права либо создания или исполнения конкретно определенной юридической обязанности.

№ 66. Структура правового отношения.

Правовое отношение – это такое коммуникативное социальное отношение, субъекты которого соотносят свое поведение с принадлежащими им общезначимыми коррелятивными (взаимообусловленными) правами и обязанностями.

Правовое отношение как система, представляет собой сложное явление, состоящее из различных элементов и структурных связей между ними. Следует иметь в виду, что в традиционной (советской и постсоветской) теории права в трактовку элементов правоотношения вкладывают иной смысл, чем при феноменолого-коммуникативном подходе. Само количество таких элементов там также иное. В традиционной теории права в качестве элементов правоотношения обычно выделяют субъектов правоотношения, объект правоотношения и содержание правоотношения. Представляется, что данную классификацию можно дополнить и таким элементом, как форма правового отношения, без определения которой немыслимо само содержание правового отношения.

1. Субъекты правовых отношений – являются лица, выступающие в качестве носителей предусмотренных правовой нормой субъективных прав и обязанностей и соотносящие с ними свое поведение. Понятие субъекта правоотношения тесно связано с понятием субъекта права – с позиции коммуникативного подхода невозможно быть субъектом права, не будучи субъектом правовых отношений и наоборот. Круг субъектов официальных (государственно защищенных) правовых отношений определяется и закрепляется государством. Поскольку правовая жизнь не ограничивается государственно защищенными правовыми отношениями, реальный круг субъектов правоотношений гораздо шире, поэтому один и тот же субъект часто выступает и субъектом государственно защищенных правоотношений , и субъектом непосредственно социальных правовых отношений (например, священнослужитель как человек и гражданин является субъектом конституционных, гражданско-правовых отношений, а как член православного прихода вступает во внутриприходские правовые отношения, не регулируемые нормами государственно организованного права). Чтобы быть субъектом права необходимо обладать правосубъектностью (или, что то же самое, обладать праводееспособностью – это единство правоспособности и дееспособности). Правосубъектность – это способность субъекта выступать носителем субъективных прав и правовых обязанностей и способность лично эти права и обязанности реализовывать (способность вступать в правовую коммуникацию). В свою очередь правосубъектность состоит из правоспосбности и дееспособности.

Правоспособность – это признаваемая государством общая возможность субъекта иметь предусмотренные законом права и обязанности. Виды:

1). Общая – принципиальная возможность лица иметь права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, хотя фактическое обладание теми или иными правами может наступить при известных условиях (юридических фактах). Она возникает у человека в момент рождения и прекращается его смертью.

2). Отраслевая – возможность приобретать права в тех или иных отраслях права (трудовая, семейная, брачная). Возникает одновременно с дееспособностью по достижении субъектом определенного возраста.

3). Специальная - возникает при наличии определенных условий (специальные познания или стаж работы). Сюда относится и правоспособность юридических лиц.

Дееспособность – способность лица самостоятельно осуществлять свои субъективные права и обязанности. Зависит от интеллектуально-волевой организации лица, т. е. от возраста и психического состояния физического лица. По российскому законодательству дееспособность в полном объеме наступает с 18-летнего возраста. Полностью недееспособные – до 6 лет. С 6 до 14 лет – мелкие бытовые сделки., частичная дееспособность. С 14 до 18 лет – гражданские сделки с согласия родителей, попечителей и усыновителей. Полностью дееспособным может стать с 16 лет, если он работает по трудовому договору или с согласия родителей предпринимательской деятельностью или вступил в брак. Эмансипация производится по решению органа опеки и попечительства, согласия обоих родителей, усыновителей либо при отсутствии согласия – по решению суда.

Разновидностью дееспособности является деликтоспособность – это способность нести правовую ответственность за совершенное правонарушение (деликт). Нести ответственность означает выступать субъектом юридической обязанности претерпеть те юридические санкции, которые предусмотрены нормами права.

Субъектами правоотношений могут быть физические лица (граждане государства, иностранные граждане, лица без гражданства, лица с двойным гражданством, должностные лица), организации и социальные общности, права и обязанности которых осуществляются их представителями – физическими лицами.

Правовое положение субъектов определяется их правовым статусом – правами и обязанностями субъектов, закрепленными в законодательстве государства. Можно выделить:

!. общий статус – определяется основными правами и обязанностями человека и гражданина, закрепленные в Конституции. У всех физических лиц он одинаков и может быть изменен лишь с изменением норм Конституции.

2. специальный статус – наделяются организации и социальные общности. Их права и обязанности определяются целями и задачами, ради которых они существуют или создаются.

3. индивидуальный – зависит как от общего статуса, так и от индивидуальных субъективных прав и обязанностей, принадлежащих конкретному субъекту.

Организации могут быть как государственными, так и негосударственными. Особой организацией выступает само государство. Государственные организации можно подразделить на три группы:

1. органы государства; являются субъектами разнообразных публично-правовых отношений; их правовые возможности определяются компетенцией, т.е. совокупностью прав и обязанностей, предусмотренных законодательством;

2. учреждения, выполняющие разнообразные социальные функции, не связанные с властными полномочиями (библиотеки, школы, музеи).

3. предприятия, занимающиеся хозяйственной деятельностью.

Государственные организации выступают в гражданско-правовых отношениях в качестве юридических лиц, которым является организация, имеющая в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Негосударственные организации могут иметь статус юридического лица, но могут его и не иметь Они выступают субъектами как частно-правовых, так и публично-правовых отношений.

Государство как целостность является субъектом конституционно-правовых, международно-правовых., административных, имущественных правоотношений.

Социальные общности (народ, нация, трудовой коллектив) являются субъектами конституционных правоотношений (например, при проведении референдума), трудовых правоотношений (коллективный договор).

2. Объект правового отношения – то, на что направлена деятельность определенных лиц в подобном отношении, т.е. то, на что направлены субъективные юридические права и обязанности субъектов (цель правовой коммуникации).

В юридической науке существуют две теории, различно объясняющие, что может выступать в качестве такого объекта:

Монистическая (теория единого объекта) – объектом правоотношения является то, на что направлено или воздействует правоотношение. Но воздействовать право может только на поведение людей. При этом как субъективные права, так и юридические обязанности направлены на обеспечение в интересах управомоченного определенного поведения обязанного лица. То поведение обязанного лица, на которое вправе притязать управомоченный, и составляет по этой теории юридический объект правоотношения.

Плюралистическая (теория множественности объектов) – не сводит объект только к поведению обязанного лица, а понимает под объектом различные социальные блага (социальные ценности – материальные блага – вещи, а также продукты духовного творчества, личные неимущественные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство человека), само поведение участников правоотношения и результаты поведения (доставка груза к месту назначения по договору перевозки, возврат долга).

2. Содержание правоотношения – само поведение участников правового отношения, реализующих свои права и исполняющих правовые обязанности. Следует иметь в виду, что в советской и постсоветской науке сформулирована точка зрения, согласно которой содержание правоотношения выделяют 2 аспекта: юридический (субъективные права и обязанности) и фактический (действия, в которых реализуются права и обязанности). Правовое отношение не существует вне поведения его участников. Только через поведение реализуются цели правовой коммуникации. Такое поведение может осуществляться только как правомерное поведение и поведение взаимообусловленное (коммуникативное), получающее при определенных условиях значение правовых фактов. Но любое поведение может быть воспринято как правомерное только тогда, когда оно будет социально осмысленно как таковое, т. е. получит соответствующую правовую форму.

3. Форма правоотношения – форма субъективных прав и обязанностей участников. Поведение, не имеющее формы, может являться содержательным поведением. Содержательное, осмысленное поведение есть поведение соразмерное, соответствующее определенной мере. Такой мерой для субъекта является правовая норма. Поэтому коммуникативные поведенческие акты, совершаемые в соответствии с правовой нормой, получают свою правовую форму, форму субъективных прав и правовых обязанностей. Т. о. правомерное поведение субъектов правоотношения всегда облечено в правовую форму – форму субъективных прав и правовых обязанностей его участников.

№ 67. Правовой статус личности: понятие и виды.

Правовой статус – юридически закрепленное положение личности в обществе.

В его основе лежит фактический социальный статус, т.е. реальное положение человека в данной системе общественных отношений. Право закрепляет лишь это положение, вводит его в законодательные рамки. Социальный и правовой статусы соотносятся как содержание и форма. В догосударственном обществе определенный социальный статус был, а правового нет, поскольку там не было права.

Подобное неправовое состояние можно отразить понятием социально-нормативного статуса (Витрук), т.е. такого, который определяется соответствующими социальными нормами и отношениями. Его важнейшей органической частью в дальнейшем стал правовой статус, который представляет собой совокупность прав, свобод, обязанностей и законных интересов личности, признаваемых и гарантируемых государством.

Юридическое оформление фактического положения индивида осуществляется различными путями и способами, с помощью ряда специфических средств. Оно начинается уже с признания человека субъектом действующего в обществе права и наделения его при этом особым качеством – праводееспособностью, после чего он может вступать в соответствующие правоотношения, нести ответственность за свои поступки.

Понятие «правовой статус» и «правовое положение» личности равнозначны. Слово «статус» в переводе с латинского означает положение, состояние кого-либо или чего-либо. В данном случае речь идет о статусе личности, человека и гражданина.

Основу правового статуса личности составляют ее права, свободы и обязанности, закрепленные в конституции и других важнейших законодательных актах. Это и определяет правовое положение личности в обществе, ее роль, возможности, участие в государственных делах. Разумеется, это положение зависит и от ряда других авторов.

Правовой статус объективно отражает как достоинства, так и недостатки реально действующей политико-юридической системы, принципов демократии, государственных основ данного общества. Поэтому его нельзя правильно понять и раскрыть, не обращаясь к сущности того социального уклада, в условиях которого он складывается и функционирует.

В разные исторические эпохи правовой статус граждан был неодинаков. Достаточно сравнить рабовладение, феодализм, буржуазный период, чтобы убедиться в этом. Существенно зависит он и от типа политического режима, в рамках одной и той же формации. Причинная обусловленность его сложна и многогранна.

Появились значительные группы людей (беженцы, мигранты, перемещенные лица) вообще без четкого правового статуса. 25 млн. российских граждан внезапно, помимо своей воли, превратились в иностранцев. Их положение резко ухудшилось. В свою очередь, огромная масса людей из ближнего зарубежья (0,5 млн.) оказалась на территории России. Правовой статус индивида существенно дестабилизируется в результате тех неурядиц, которые происходят сегодня в обществе: социальная напряженность, политическое противостояние, рост преступности, экологические катастрофы, коррупция, терроризм. На правовое состояние личности оказывают свое воздействие и нравственные, психологические факторы – потеря личностью социальных ориентиров, духовной опоры, неадаптированность к новым условиям. Личность испытывает глубокий социальный дискомфорт неуверенность в завтрашнем дне.

Экстремальная ситуация, переоценка ценностей, ломка сложившихся за 75 лет устоев, изменения морально-политического климата, образа жизни – все это не могло сказаться на общем положении отдельного индивида в обществе, на условиях его существования. Все вышесказанное это в основном негативные тенденции, но есть и позитивные:

1. под правовой статус личности подводится современная законодательная база (Конституция, Декларация прав и свобод человека, закон о гражданстве). При этом нормативная основа создается с учетом международных критериев.

2. Закладывается новая концепция взаимоотношений личности и государства с приоритетом личности как высшей социальной и моральной ценности; патерналистские начала этих отношений уступают место свободному партнерству и сотрудничеству в соответствии с принципами гражданского общества.

3. осуществляется переход от командно-запретительных методов регламентации правового положения личности к дозволительно-разрешительным, от сковывающего любую инициативу и предприимчивость бюрократического централизма к разумной автономии и самостоятельности.

4. на первый план правового статуса выходят такие приоритеты как права человека, достоинства личности, гуманизм, свобода, демократизм, справедливость.

5. сняты многие ограничения личной свободы индивида., провозглашен принцип «незапрещенное законом дозволено», усилена судебная защита прав граждан, действует презумпция невиновности.

Правовой статус – комплексная, интеграционная категория, отражающая взаимоотношения личности и общества, гражданина и государства, индивида и коллектива, другие социальные связи. Поэтому важно, чтобы человек правильно представлял свое положение, свои права и обязанности, место в той или иной структуре. Если этот статус понимается неверно, то человек ориентируется на чуждые образцы поведения (Ануфриев).

Набор правовых статусов велик, но в теоретическом плане наиболее существенное значение имеют первые три вида.

Виды правового статуса:

1. Общий – это статус лица как гражданина государства, члена общества. Он определяется конституцией и не зависит от различных текущих обстоятельств (должности, семейного положения), является единым и одинаковым для всех, характеризуется относительной статичностью и обобщенностью. Содержанием статуса являются права и обязанности, которые предоставлены и гарантированы Конституции. Изменение этого содержания зависит от воли законодателя. Является базовым, исходным для всех остальных.

2. специальный (родовой) – отражает особенности положения определенных категорий граждан (например, пенсионеров, студентов, участников войны, военнослужащих). Указанные группы имеют свою специфику, дополнительные права и обязанности, льготы, предусмотренные текущим законодательством.

3. индивидуальный - фиксирует конкретику отдельного лица (пол, возраст. Семейное положение, работа). Представляет собой совокупность персонифицированных прав и обязанностей гражданина. Знание каждым своего личного статуса, своих прав, обязанностей, ответственности – признак правовой культуры, юридической грамотности. Он динамичен, меняется вместе с теми изменениями, которые происходят в жизни человека.

Эти все три статуса соотносятся как общее, особенное, единичное, они взаимосвязаны, взаимозависимы, на практике неразделимы. Каждый индивид выступает одновременно во всех указанных качествах – гражданина своего государства (общий статус), принадлежит к определенной группе и обладает родовым статусом, и он же представляет собой отдельную неповторимую личность, т. е. имеет индивидуальный статус. Общий правовой статус у всех один, специальных - множество, а индивидуальных ровно столько, сколько граждан. Разумеется, что все статусы не могут противоречить общему (конституционному) статусу.

Выделяют статус физических и юридических лиц; статус иностранцев; лиц без гражданства, лиц с двойным гражданством, беженцев; статус российских граждан, находящихся за рубежом; отраслевые: гражданско-правовой, административно-правовой и др; профессиональные и должностные статусы ( депутата, министра, судья, прокурора); статус лиц, работающих в различных экстремальных условиях или особых регионах страны (Крайнего Севера, Дальнего Востока, оборонных объектов, секретных производств).

Т. о. правовой статус – сложная, собирательная категория, отражающая весь комплекс связи человека с обществом, государством, коллективом. В структуру этого понятия входят следующие элементы:

1. основные права и обязанности;

2.законные интересы;

3. правосубъектность;

4. гражданство;

5. юридическая обязанность;

6. правовые принципы;

7. правовые нормы; устанавливающие данный статус;

8. правоотношение общего (статутного типа).

№ 68 Субъект правового отношения.

Правовое отношение – это такое коммуникативное социальное отношение, субъекты которого соотносят свое поведение с принадлежащими им общезначимыми коррелятивными (взаимообусловленными) правами и обязанностями.

Правовое отношение как система, представляет собой сложное явление, состоящее из различных элементов и структурных связей между ними. Следует иметь в виду, что в традиционной (советской и постсоветской) теории права в трактовку элементов правоотношения вкладывают иной смысл, чем при феноменолого-коммуникативном подходе. Само количество таких элементов там также иное. В традиционной теории права в качестве элементов правоотношения обычно выделяют субъектов правоотношения, объект правоотношения и содержание правоотношения. Представляется, что данную классификацию можно дополнить и таким элементом, как форма правового отношения, без определения которой немыслимо само содержание правового отношения.

Субъекты правовых отношений – являются лица, выступающие в качестве носителей предусмотренных правовой нормой субъективных прав и обязанностей и соотносящие с ними свое поведение. Понятие субъекта правоотношения тесно связано с понятием субъекта права – с позиции коммуникативного подхода невозможно быть субъектом права, не будучи субъектом правовых отношений и наоборот. Сторонники разнообразных вариантов юридического позитивизма под субъектом права понимают нечто, создаваемое объективным правом. Субъекты права (Шершеневич) – это те центры, юридические точки, к которым нормами объективного права прикрепляются субъективные права как коррелативы обязанностей, возложенных на членов правового общения. Субъект права составляет лишь прием юридической техники. Сторонники волевой теории права приходили к заключению, что дети и умалишенные не являются подлинными субъектами права. .Петражицкий полагал, что субъектом правоотношения, обязанностей и прав, с точки зрения психической теории права, могут быть всевозможные представления персонального, личного характера, так как с этими представлениями ассоциируются правовые эмоции и другие представления.

Круг субъектов официальных (государственно защищенных) правовых отношений определяется и закрепляется государством. Поскольку правовая жизнь не ограничивается государственно защищенными правовыми отношениями, реальный круг субъектов правоотношений гораздо шире, поэтому один и тот же субъект часто выступает и субъектом государственно защищенных правоотношений , и субъектом непосредственно социальных правовых отношений (например, священнослужитель как человек и гражданин является субъектом конституционных, гражданско-правовых отношений, а как член православного прихода вступает во внутриприходские правовые отношения, не регулируемые нормами государственно организованного права). Чтобы быть субъектом права необходимо обладать правосубъектностью (или, что то же самое, обладать праводееспособностью – это единство правоспособности и дееспособности). Правосубъектность – это способность субъекта выступать носителем субъективных прав и правовых обязанностей и способность лично эти права и обязанности реализовывать (способность вступать в правовую коммуникацию). В свою очередь правосубъектность состоит из правоспособности и дееспособности.

Правоспособность – это признаваемая государством общая возможность субъекта иметь предусмотренные законом права и обязанности. Виды:

1). Общая – принципиальная возможность лица иметь права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, хотя фактическое обладание теми или иными правами может наступить при известных условиях (юридических фактах). Она возникает у человека в момент рождения и прекращается его смертью.

2). Отраслевая – возможность приобретать права в тех или иных отраслях права (трудовая, семейная, брачная). Возникает одновременно с дееспособностью по достижении субъектом определенного возраста.

3). Специальная - возникает при наличии определенных условий (специальные познания или стаж работы). Сюда относится и правоспособность юридических лиц.

Дееспособность – способность лица самостоятельно осуществлять свои субъективные права и обязанности. Зависит от интеллектуально-волевой организации лица, т. е. от возраста и психического состояния физического лица. По российскому законодательству дееспособность в полном объеме наступает с 18-летнего возраста. Полностью недееспособные – до 6 лет. С 6 до 14 лет – мелкие бытовые сделки., частичная дееспособность. С 14 до 18 лет – гражданские сделки с согласия родителей, попечителей и усыновителей. Полностью дееспособным может стать с 16 лет, если он работает по трудовому договору или с согласия родителей предпринимательской деятельностью или вступил в брак. Эмансипация производится по решению органа опеки и попечительства, согласия обоих родителей, усыновителей либо при отсутствии согласия – по решению суда.

Разновидностью дееспособности является деликтоспособность – это способность нести правовую ответственность за совершенное правонарушение (деликт). Нести ответственность означает выступать субъектом юридической обязанности претерпеть те юридические санкции, которые предусмотрены нормами права.

Субъектами правоотношений могут быть физические лица (граждане государства, иностранные граждане, лица без гражданства, лица с двойным гражданством, должностные лица), организации и социальные общности, права и обязанности которых осуществляются их представителями – физическими лицами.

Правовое положение субъектов определяется их правовым статусом – правами и обязанностями субъектов, закрепленными в законодательстве государства. Можно выделить:

!. общий статус – определяется основными правами и обязанностями человека и гражданина, закрепленные в Конституции. У всех физических лиц он одинаков и может быть изменен лишь с изменением норм Конституции.

4. специальный статус – наделяются организации и социальные общности. Их права и обязанности определяются целями и задачами, ради которых они существуют или создаются.

5. индивидуальный – зависит как от общего статуса, так и от индивидуальных субъективных прав и обязанностей, принадлежащих конкретному субъекту.

Организации могут быть как государственными, так и негосударственными. Особой организацией выступает само государство. Государственные организации можно подразделить на три группы:

4. органы государства; являются субъектами разнообразных публично-правовых отношений; их правовые возможности определяются компетенцией, т.е. совокупностью прав и обязанностей, предусмотренных законодательством;

5. учреждения, выполняющие разнообразные социальные функции, не связанные с властными полномочиями (библиотеки, школы, музеи).

6. предприятия, занимающиеся хозяйственной деятельностью.

Государственные организации выступают в гражданско-правовых отношениях в качестве юридических лиц, которым является организация, имеющая в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Негосударственные организации могут иметь статус юридического лица, но могут его и не иметь Они выступают субъектами как частноправовых, так и публично-правовых отношений.

Государство как целостность является субъектом конституционно-правовых, международно-правовых., административных, имущественных правоотношений.

Социальные общности (народ, нация, трудовой коллектив) являются субъектами конституционных правоотношений (например, при проведении референдума), трудовых правоотношений (коллективный договор).

№ 69. Правосубъектность.

Правосубъектность – это способность субъекта выступать носителем субъективных прав и правовых обязанностей и способность лично эти права и обязанности реализовывать (способность вступать в правовую коммуникацию). В свою очередь правосубъектность состоит из правоспособности и дееспособности.

Правоспособность – это признаваемая государством общая возможность субъекта иметь предусмотренные законом права и обязанности. Виды:

1). Общая – принципиальная возможность лица иметь права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, хотя фактическое обладание теми или иными правами может наступить при известных условиях (юридических фактах). Она возникает у человека в момент рождения и прекращается его смертью.

2). Отраслевая – возможность приобретать права в тех или иных отраслях права (трудовая, семейная, брачная). Возникает одновременно с дееспособностью по достижении субъектом определенного возраста.

3). Специальная - возникает при наличии определенных условий (специальные познания или стаж работы). Сюда относится и правоспособность юридических лиц.

Дееспособность – способность лица самостоятельно осуществлять свои субъективные права и обязанности. Зависит от интеллектуально-волевой организации лица, т. е. от возраста и психического состояния физического лица. По российскому законодательству дееспособность в полном объеме наступает с 18-летнего возраста. Полностью недееспособные – до 6 лет. С 6 до 14 лет – мелкие бытовые сделки., частичная дееспособность. С 14 до 18 лет – гражданские сделки с согласия родителей, попечителей и усыновителей. Полностью дееспособным может стать с 16 лет, если он работает по трудовому договору или с согласия родителей предпринимательской деятельностью или вступил в брак. Эмансипация производится по решению органа опеки и попечительства, согласия обоих родителей, усыновителей либо при отсутствии согласия – по решению суда.

Разновидностью дееспособности является деликтоспособность – это способность нести правовую ответственность за совершенное правонарушение (деликт). Нести ответственность означает выступать субъектом юридической обязанности претерпеть те юридические санкции, которые предусмотрены нормами права.

Субъектами правоотношений могут быть физические лица (граждане государства, иностранные граждане, лица без гражданства, лица с двойным гражданством, должностные лица), организации и социальные общности, права и обязанности которых осуществляются их представителями – физическими лицами.

Правовое положение субъектов определяется их правовым статусом – правами и обязанностями субъектов, закрепленными в законодательстве государства. Можно выделить:

1 общий статус – определяется основными правами и обязанностями человека и гражданина, закрепленные в Конституции. У всех физических лиц он одинаков и может быть изменен лишь с изменением норм Конституции.

2.специальный статус – наделяются организации и социальные общности. Их права и обязанности определяются целями и задачами, ради которых они существуют или создаются.

3. индивидуальный – зависит как от общего статуса, так и от индивидуальных субъективных прав и обязанностей, принадлежащих конкретному субъекту.

Организации могут быть как государственными, так и негосударственными. Особой организацией выступает само государство. Государственные организации можно подразделить на три группы:

1 .органы государства; являются субъектами разнообразных публично-правовых отношений; их правовые возможности определяются компетенцией, т.е. совокупностью прав и обязанностей, предусмотренных законодательством;

2. учреждения, выполняющие разнообразные социальные функции, не связанные с властными полномочиями (библиотеки, школы, музеи).

3. предприятия, занимающиеся хозяйственной деятельностью.

Государственные организации выступают в гражданско-правовых отношениях в качестве юридических лиц, которым является организация, имеющая в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Негосударственные организации могут иметь статус юридического лица, но могут его и не иметь Они выступают субъектами как частноправовых, так и публично-правовых отношений.

Государство как целостность является субъектом конституционно-правовых, международно-правовых., административных, имущественных правоотношений.

Социальные общности (народ, нация, трудовой коллектив) являются субъектами конституционных правоотношений (например, при проведении референдума), трудовых правоотношений (коллективный договор).

№ 70. Объект правового отношения: понятие и виды.

Правовое отношение – это такое коммуникативное социальное отношение, субъекты которого соотносят свое поведение с принадлежащими им общезначимыми коррелятивными (взаимообусловленными) правами и обязанностями.

Объект правового отношения – то, на что направлена деятельность определенных лиц в подобном отношении, т.е. то, на что направлены субъективные юридические права и обязанности субъектов (цель правовой коммуникации).

В юридической науке существуют две теории, различно объясняющие, что может выступать в качестве такого объекта:

Монистическая (теория единого объекта) – объектом правоотношения является то, на что направлено или воздействует правоотношение. Но воздействовать право может только на поведение людей. При этом как субъективные права, так и юридические обязанности направлены на обеспечение в интересах управомоченного определенного поведения обязанного лица. То поведение обязанного лица, на которое вправе притязать управомоченный, и составляет по этой теории юридический объект правоотношения.

Плюралистическая (теория множественности объектов) – не сводит объект только к поведению обязанного лица, а понимает под объектом различные социальные блага (социальные ценности – материальные блага – вещи, а также продукты духовного творчества, личные неимущественные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство человека), само поведение участников правоотношения и результаты поведения (доставка груза к месту назначения по договору перевозки, возврат долга).

Такую теорию объекта точнее было бы назвать ценностной. Действительно, поскольку правовое отношение представляет собой телеологическое (целенаправленное) отношение, то объектом такого отношения будет то, на что направлены действия участников отношения по реализации своих прав и обязанностей и на что интенциально направлено их правовое сознание. Поскольку действия правообязанного направлены на удовлетворение интересов управомоченного, а реализация правомочных интересов есть эйдетическая ценность, то и общим объектом правовых отношений являются самые разнообразные ценности. Специальным объектом правоотношений считают конкретные материальные и нематериальные, одушевленные и неодушевленные объекты - носители ценностных свойств.

По Спиридонову: Объект правоотношения – это то, на что воздействует субъективные права и обязанности, образующие его содержание. При этом объектом согласно его общенаучному пониманию может быть только феномен, который способен реагировать на подобные воздействия. Но тогда субъективные права и обязанности имеют своим объектом поведение обязанных лиц, ибо только оно в состоянии реагировать на силовое поле права. Вот почему под объектом правоотношений в теории следует понимать поведение обязанного лица, которого требует управомоченный. Т. о почему объектом может быть только феномен, который способен реагировать на подобные воздействия? (Поляков). Но если бы это и было так, то реагировать на подобное воздействие способно не поведение, а сама личность субъекта правоотношения.

В.С. Нерсесянц: Объект – это абстрактное содержание нормы действующего объективного права, т.е. соответствующие абстрактные положения ее гипотезы, диспозиции и санкции. Объект правоотношения представляет собой абстрактно-правовые положения абстрактной нормы права. Представленные в объекте правоотношения абстрактные права и абстрактная обязанность является лишь составным моментом диспозиции реализуемой нормы и выражают лишь абстрактные правовые возможности абстрактных субъектов права.

№ 71. Содержание правового отношения.

Правовое отношение – это такое коммуникативное социальное отношение, субъекты которого соотносят свое поведение с принадлежащими им общезначимыми коррелятивными (взаимообусловленными) правами и обязанностями.

Содержание правоотношения – само поведение участников правового отношения, реализующих свои права и исполняющих правовые обязанности. Следует иметь в виду, что в советской и постсоветской науке сформулирована точка зрения, согласно которой содержание правоотношения выделяют 2 аспекта: юридический (субъективные права и обязанности) и фактический (действия, в которых реализуются права и обязанности). Более точна (по мнению Полякова) трактовка содержания в монистическом ключе. Денисов и Краснянский определяли понятие содержание правоотношения еще в советское время как правомочия и юридическая обязанность В соответствии с этим правоотношение они трактуют как определенную возможность действия, лишь более конкретизируемую по сравнению с юридической нормой. С такой позицией Поляков не соглашается, так как если рассматривать правовые отношения только как некую ступень конкретизации должного поведения, установленного законодателя, то из правоотношения выпадают деятельность людей, их взаимное поведение, взаимодействие и взаимоотношение. Правильным является мнение авторов, которые считают содержанием правоотношения поведения действующих в нем субъектов. Таковым является та часть поведения субъектов, которые имеют юридическое значение. Очевидно, что участники правоотношений совершают как юридически значимые, так и юридически безразличные действия. Первые и являются содержанием правоотношения (Королев, Явич).

Правовое отношение не существует вне поведения его участников. Только через поведение реализуются цели правовой коммуникации. Такое поведение может осуществляться только как правомерное поведение и поведение взаимообусловленное (коммуникативное), получающее при определенных условиях значение правовых фактов. Но любое поведение может быть воспринято как правомерное только тогда, когда оно будет социально осмысленно как таковое, т. е. получит соответствующую правовую форму.

В. С. Нерсесянц: Содержание правоотношения – это конкретизированная форма выражения абстрактного юридического содержания реализуемой нормы объективного права. Содержание конкретного правоотношения представляет собой результат:

1. конкретизации абстрактных положений гипотезы нормы – в виде наличия соответствующих юридически значимых конкретных фактических обстоятельств (юридических фактов);

2. конкретизация абстрактных положений диспозиции нормы о корреспонденции взаимных абстрактных прав и абстрактных обязанностей абстрактных адресатов нормы – в виде соответствующих взаимосогласованных конкретных активных правомерных действий индивидуально-определенных дееспособных субъектов правоотношения.

3. конкретизация абстрактных положений санкции нормы – в виде соответствующего конкретного правомочного правоприменительного действия (решения, акта) индивидуально-определенного конкретного субъекта правоотношения по разрешению в надлежащим случае соответствующей конкретной меры юридической ответственности лиц за конкретное правонарушение.

Т. о. содержание правового отношения является чисто правовым, носит формально юридический характер

№ 72. Субъективное право и юридическая обязанность: понятие, структура.

Субъективное право – право, принадлежащее субъекту правоотношения. Такое право представляет собой легитимную возможность субъекта действовать определенным образом, обеспеченную обязанность других лиц. Это правовая мера его возможного поведения и мера правомочного поведения, мера социальной свободы субъекта. Под возможным поведением следует понимать актуальное (наличное), так и потенциальное поведение. Данная мера определяется нормой права, и это обстоятельство непосредственным образом отражается на структуре субъективного права. Субъективное право (права и обязанность) одного субъекта всегда существует для другого субъекта в текстуальном виде. Понять смысл значения субъективного права другого, ели оно не имеет текста (т. е никак не выражено) невозможно. Такой текст может быть как вербальным, так и невербальным ( выражен жестом, поведенческим актом), но в последнем случае должна быть возможность переведения вербальной формы, свидетельствующей о его успешной рекодировки. Например, устная сделка и поднятие руки на аукционе представляет собой разные варианты реализации субъективных прав. Пассивная реализация своего права представляет собой определенный текст. Например, гражданин не реализующий своего права избирать кого-либо в законодательный орган государства, имеет на это право и сам факт неявки на избирательный участок создает правовой текс, гласящий «субъект такой-то от голосования отказался».

Нужно понимать, что тексты, возникающие в связи с реализацией прав и обязанностей являются вторичными правовыми текстами, которые следует отличать от первичных, которые конституируют общие правовые нормы.

Структура субъективного права включает три элемента (3 правомочия):

1. возможность действовать или не действовать определенным образом.

2. возможность требовать от другой стороны в правоотношении соответствующего поведения

3. возможность требовать социальной защиты (со стороны государства) в случае неисполнения другой стороной своих юридических обязанностей.

Субъективное право следует отличать от правомерного поведения. Не все, что субъекту дозволено правом и выражает его интерес, получает статус субъективного права. Например, каждый владелец садового участка имеет возможность любоваться видом из окна дома. Но это не является его субъективным правом. Поэтому если построенный рядом дом портит вид из окна, то застройщик не нарушает ничьи права. Причем эти права и обязанности должны прямо вытекать из правовой нормы. Не случайно Коркунов определял субъективное право как возможность осуществления интереса. Обусловленную соответствующей юридической обязанностью. Наличие коррелятивной субъективному праву правовой обязанности и конституирует первое.

Юридическая обязанность – это правовая мера должного поведения участников правоотношения. Они могут быть активными (обязанность вернуть долг), так и пассивными (обязанность не совершать каких-либо действий).

Структура юридической обязанности соответствует структуре субъективного права. Включает:

1. обязанность совершить определенные действия в интересах управомоченных

2. обязанность не совершать определенных действий, нарушающих права управомоченных

3. обязанность при определенных обстоятельствах понести личные или имущественные лишения в случае неисполнения своей обязанности.

Гревцов: субъективное право – права, принадлежащие конкретному человеку – субъекту права. В отечественной юридической науке субъективное право определяется как мера возможного (дозволенного), гарантированного государством поведения. Такая трактовка субъективного права означает меру автономного, свободного существования индивида в обществе, обеспеченного принуждением государства. Важной характеристикой является его внутренняя структура, которая состоит их 3 правомочий правомочия обладателя субъективного права:

1. право на самостоятельное осуществление своих намерений в пределах , очерченных нормой объективного права (например, владеть, пользоваться по своему усмотрению, передавать по наследству) ;

2. Право на поведение обязанного лица (право на возвращение в срок суммы денег);

3. право обратиться в суд на защиту нарушенного права (путем обращения к правосудия или в иной компетентный орган).

№ 73. Субъективное право и законный интерес.

Законный интерес – это отраженная в объективном праве либо вытекающая из его общего смысла и в определенной степени гарантированная государством юридическая дозволенность, выражающаяся в стремлениях субъекта пользоваться определенным социальном благом, а также в необходимых условиях обращаться за защитой к компетентным структурам – в целях удовлетворения своих интересов, не противоречащих общегосударственным.

Законный интерес как правовое явление обладает своей сущностью, содержанием и структурой, которые определяют его юридическую природу. Законный интерес должен соответствовать праву, существующим юридическим нормам, законодательно установленным положениям.

Законные интересы представляют собой простые юридические дозволения, выражающиеся лишь в стремлениях участников правоотношений пользоваться определенными благами. Говорить же о корреспондирующих осуществлению законных интересам обязанностях других лиц было бы не совсем верно (А.В. Малько, В.В. Субочев). Законные интересы пользуются защитой государства в лице его компетентных органов не в абсолютном большинстве случаев, а лишь «в некоторых» случаях, что в полной мере подчеркивает всего лишь определенную степень гарантированности юридических дозволений, лежащих в основе законных интересов, причем при наличии совокупности определенных сопутствующих факторов и обстоятельств.

1. Законные интересы – это правовая категория, означающая своего рода степень опосредования не противоречащих действующему законодательству устремлений граждан, подразумевающая определенное отношение к ним (интересам) со стороны государства, различных его органов и претендующая на соответствующие меры защиты.

2. Законные интересы гарантируются государством. Однако уже реализация, воплощение в жизнь, удовлетворение законных интересов гарантируется лишь в определенной степени. Степень же гарантированности законных, их признание со стороны государства зависит от:

а. умелого использования субъектом правоотношений уже существующих и представленных ему субъективных прав и обязанностей;

б. «неудаленности» законных интересов от уже существующих субъективных прав;

в. Совокупности сопутствующих удовлетворению законных интересов обстоятельств и факторов. Два равнозначных стремления двух субъектов правоотношений могут иметь различную степень удовлетворения и защиты в зависимости от того, на какие обстоятельства ссылается человек, при каких жизненных ситуациях возник тот или иной интерес, какие последствия связываются с реализацией конкретного способа удовлетворения потребности;

в. Решимости отстаивать свои законные интересы. Непримиримость к ущемлению своих прав и законных интересов важна как для самого субъекта правоотношений, так и для государства, которое обязано реагировать на все подобные казусы. Любая законная реакция на попытки ущемления прав и законных интересов лучше, чем пассивная позиция человека. В этом и заключается основной элемент правовой культуры и правового воспитания в современном обществе.

4. законные интересы – это срез позитивных и многочисленных в своем стремлении граждан, куда субъективное право:

- не может проникнуть по изложенным выше причинам

- не должно проникать в обязательном порядке, ибо законные интересы – это своеобразное «гражданское общество» права.

5. законные интересы всегда принадлежат определенному субъекту правоотношений и не могут существовать «оторвано» от него. Законный интерес – это стремление пользоваться определенным благом, достичь какого-либо результата. Стремление не может быть абстрактным, оно всегда принадлежит заинтересованному лицу.

Субъективное право и законный интерес имеют между собой немало общего:

1. субъективное право и законный интерес лица предполагают удовлетворение его собственных интересов. Они выступают своеобразными путями реализации данных интересов и потребностей, имея при этом единые цели – удовлетворять данные интересы и потребности, не противоречащие в своей сути общегосударственным. Субъективное право и законный интерес – это две формы правового опосредования социальных интересов и формы их охраны. Они фокусируют в себе определенное сочетание личных и общественных интересов.

2. имеют диспозитивный характер и находятся в сфере дозволенного. Их осуществление является правомерным поведением и связывается в основном с такой формой реализации права, как использование.

3. являются весьма действенным способом управления и влияния на общественные процессы, социальные явления, складывающиеся и уже сложившиеся правоотношения между самыми разнообразными субъектами.

4. опираются на закон, на объективно существующее право и не могут содержать противоправных элементов, желаний.

5. опосредуют значительную часть жизни общества.

6. взаимодополняют и взаимозависят друг от друга. Законные интересы во многом производны от уже существующих прав, субъективные же права либо порождается «типизацией» законных интересов, либо способствуют их надлежащей и эффективной реализации, будучи методологической основой их воплощения в жизнь.

7. пользуются признанием и защитой со стороны государства.

8. сопряжены с юридическими обязанностями и ответственностью.

9. сочетают в себе личные, групповые, общественные и государственные интересы, опираются на диалектическое единство интересов личности, социальных групп, общества и государства, интересов и права.

10. несут определенную регулятивную нагрузку, выступая своего рода подспособами правового регулирования.

11. определяют собой меру поведения, специфический критерий законных деяний.

Различия:

1. законный интерес, в отличие от субъективного права, есть правовая дозволенность, имеющая характер стремления и не обеспеченная конкретной юридической обязанностью.

2. экономический – в законных интересах опосредуются только те интересы, которые нельзя еще обеспечить экономически в той же мере, как и субъективные права;

3. качественный – в законных интересах опосредствуются только менее значимые, менее существенные, не типические интересы;

4. количественный – в законных интересах опосредствуются интересы, которые право не успело регламентировать, нормировать, опосредствовать в субъективные права в связи с быстро развивающимися общественными отношениями, и которые нельзя опосредствовать в субъективные права в связи с их индивидуальностью, редкостью, случайностью, нехарактерностью.

5. законный интерес, в отличие от субъективного права, в большинстве своем формально в законодательстве не закреплен; не имеет системы; носит неопределенный характер; гарантирован в меньшей степени; не является наличным; выступает не основным, но подчас не менее важным путем удовлетворения интересов и потребностей участников правоотношений; представляет собой более низкий уровень и менее совершенную форму опосредования различного рода интересов; выступает менее четким и юридически обеспеченным, но подчас более глубоким подспособом правового регулирования.

№ 74. Виды правовых отношений.

Правовое отношение – это такое коммуникативное социальное отношение, субъекты которого соотносят свое поведение с принадлежащими им общезначимыми коррелятивными (взаимообусловленными) правами и обязанностями.

Классификация правовых отношений осуществляется по различным основаниям:

1. по характеру связи между субъектами правоотношения делятся на:

-- общие (концепция общих правовых отношений поддерживается не всеми учеными, ее противниками являются Венгеров, Гревцов, Явич. Сторонники – Алексеев «типичным примером всеобщего (абсолютного правоотношения) у него является собственность», Братко, Рябко). Возникают в государстве, конституируются юридическими нормами (прежде всего законом), которые наделяют одинаковыми правами и возлагают одинаковые юридические обязанности. Субъектами становятся независимо от собственного желания и собственных действий. Например, правовые отношения, возникающие из нормы, устанавливающей правосубъектность лица, таковы конституционные правовые нормы (право каждого на жизнь). Специфика общих правоотношений отражается в следующих признаках:

а) правоотношения возникают на основе общих норм (прежде всего, норм конституции) и носят общий, охватывающий всех адресатов таких норм, характер. б) являются длительными правоотношениями, их длительность определяется длительностью действия самой нормой и наличием соответствующих субъектов.

в) являются базовыми правовыми отношениями в механизме действия права (механизме правовой коммуникации), основанием для возникновения и функционирования конкретных правоотношений.

-- конкретные – характеризуются иным характером юридической связи между субъектами . Называются конкретными потому., что в них вступают не все субъекты, а те, в отношении которых имели место определенные юридические факты, конкретизирующие состав таких отношений. Поэтому хотя бы один из участников подобного правоотношения конкретно определен как субъект индивидуализированного правомочия. Бывает 2 видов:

абсолютные – когда субъективному праву одного лица соответствуют юридические обязанности абсолютно всех других субъектов. Эти обязанности заключаются в воздержании от действий, посягающих на субъективное право другой стороны (пассивная обязанность). Например, правоотношение собственности, авторства и изобретательства.

относительные – когда состав правового отношения конкретизирован не только в отношении объекта и управомоченного субъекта такого отношения, но и в отношении субъекта обязанности, так как относится только к конкретным единичным лицам. Например, договор займа порождает конкретное относительное правоотношение, в котором субъекта права на возврат денежной сумму будет конкретное лицо, и оно же будет субъектом юридической обязанности возвратить сумму, взятую взаймы.