Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
главная диплом методичка 2011.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
20.09.2019
Размер:
75.01 Кб
Скачать

Подготовка выпускной квалификационной (дипломной) работы к защите

В рамках этого этапа работа осуществляется одновременно по двум направлениям:

  • прохождение выпускной квалификационной (дипломной) работы через процедуру рецензирования и допуска работы к защите;

  • персональная подготовка студента к защите.

Завершив написание и оформление работы, студент передает ее научному руководителю для составления отзыва. Основные положения работы и положения, выносимые на защиту, необходимо обсудить с научным руководителем. Студенту рекомендуется составить текст выступления на защите (5-7 минут) и показать его научному руководителю.

Оформленная работа с отзывом научного руководителя должна быть представлена студентом в установленные деканатом сроки на факультет (как правило, за месяц до начала итоговых экзаменов).

Студенты, представившие работу позже установленного срока, могут быть не допущены до защиты выпускной квалификационной (дипломной) работы. Защита их выпускных квалификационных (дипломных) работ будет организована на следующий год.

Студенту рекомендуется распечатывать выпускную квалификационную (дипломную) работу как минимум в двух экземплярах: первый экземпляр сдается на кафедру, второй остается у студента.

К моменту сдачи работы в деканат, работа на титульном листе должна иметь подпись научного руководителя, а в конце работы подпись студента. Эти подписи свидетельствуют о том, что написание работы завершено, работа исполнена лично студентом, а научный руководитель с ней ознакомился, и, по его мнению, работа может быть рекомендована к защите (этот же вывод формулируется научным руководителем в отзыве на дипломную работу).

Выпускная квалификационная (дипломная) работа вместе с отзывом научного руководителя направляется на внешнее рецензирование. Состав рецензентов согласовывается с выпускающей кафедрой (деканатом). Рецензент по завершении рецензирования составляет письменную рецензию на выпускную квалификационную (дипломную) работу.

Максимальный срок рецензирования с учетом времени, необходимого для составления письменной рецензии на дипломную работу – 10 дней.

В рецензии указывается общая оценка работы (положительная или отрицательная) и формулируется вывод о возможности допуска дипломной работы к защите. Перечень информации, которая должна быть отражена в рецензии на выпускную квалификационную (дипломную) работу, приведен в Приложении 3.

На основании этих материалов (выпускная квалификационная (дипломная) работа, отзыв научного руководителя, рецензия внешнего рецензента) заведующий выпускающей кафедры решает вопрос о допуске студента к защите, делая об этом запись на титульном листе дипломной работы. Если же, по мнению заведующего кафедрой, работа не может быть допущена до защиты, то этот вопрос рассматривается на заседании соответствующей кафедры с привлечением студента и научного руководителя.

Протокол заседания выпускающей кафедры (факультета), представляется через деканат юридического факультета на утверждение ректору института.

Рекомендуется подготовить схемы, иллюстрирующие важнейшие положения выпускной квалификационной (дипломной) работы. Целесообразность составления схем зависит от специфики темы работы. Поэтому данный вопрос также должен быть обсужден с научным руководителем.

В период с момента передачи выпускной квалификационной (дипломной) работы руководителю для составления отзыва и до момента защиты работы студент должен продолжать следить за изменениями в нормативно-правовой базе, за периодической печатью, новинками юридической литературы.

Если произошли какие-либо изменения, появились новые нормативно-правовые акты, опубликованы какие-либо работы, то они должны быть изучены студентом. В ходе своего выступления студент должен рассказать об этих изменениях, определить степень их воздействия на исследованную студентом тему.

Студенту рекомендуется быть готовым ответить на вопросы членов аттестационной комиссии, касающиеся указанных изменений и дополнений. Поэтому все указанные изменения и дополнения обязательно должны быть обсуждены с научным руководителем, который дает рекомендации по их использованию.