4.2. Содержание разделов дисциплины

Содержание, цели и задачи курса. Во второй половине XX в. (в послевоенный период) начались серьезные подвижки в исторической науке и восприятии прошлого обществом. Процессы в духовной жизни общества не совпадают с событиями политической истории, поэтому вести разговор об «актуальных проблемах исторических исследований» следует, заглядывая в эти отдаленные от современности годы, а иногда даже раньше. Тогда станет понятна, объяснима современная пестрота разных тенденций и направлений в историографии, которая отличает историческую науку последних десятилетий XX и начала XXI в.

Изменения в трактовке «вечных» тем нового времени в исторической науке XX в. Споры об английской революции в XX в. Основные интерпретации революции в первой половине века. Усиление интереса к экономической подоплеке политических движений. Р. Тоуни. Л. Стоун. Х. Тревор-Ропер. Марксистская методология истории в британской историографии. К. Хилл. А. Мортон, Э. Хобсбаум, Д. Рюде. «Шторм вокруг джентри» и его основные участники. После «шторма». Ревизионистские интепретации. Всеобщий кризис XVII в. и его толкования Р. Мунье. Эволюция восприятия французской революции в западной и отечественной историографии XX в. Русский анархист П. Кропоткин и его история французской революции. Социальная история революции А. Матьез, Ж. Лефевр. А. Собуль. Ревизионистские трактовки революции. Фюре и Роше. Общие тенденции в изменении видения революций в последней трети XX в.

Сравнительные портреты двух революций в западной и советской историографии межвоенного периода. Новые проблемы и новые подходы в объяснении революции. История и политика. «Размывание» явления.

Междисциплинарные подходы в историографии второй половины XX в. История и другие гуманитарные науки науки: старые и новые интеллектуальные влияния. Смещение интересов от структурного видения истории к антропологической ориентированности. Отход от изучения надличностных структур и процессов. Структурная антропология. Историческая психология. Междисциплираность в трудах историков «Анналов». Подходы к проблеме ментальности. У истоков «школы». Попытка целостной реконструкции социально-исторической действительности в исторических исследованиях Ф. Броделя. Изменения в подходах и тематике представителей младших поколений «Анналов».Место «Анналов» в развитии междисциплинарности в исторических исследованиях. Поиски человека в истории и развитие междисциплинарного подхода: Защитники истории М. Блок и Л. Февр. Второе поколение «Анналов». Теория «длительного времени» Ф. Броделя. История между структурализмом и антропологическим подходом. Третье поколение «Анналов»: Ж. Дюби, Ж. Ле Гофф. Проблема междисциплинарности. История, социология, антропология: проблема взаимоотношений гуманитарных наук.

Глобалистские подходы к историческому процессу. Предистория направления: Д. Вико. У истоков: «Закат Европы» О. Шпенглера. цивилизационные теории А. Тойнби и П. Сорокина. Мир-экономика Ф. Броделя. Миросистемный подход Э. Валлерстайна. Мироэкономика. Исторический капитализм.

Под «зонтиком» новой социальной истории. «Новая социальная история». Переход от взгляда на общество снизу (проблемы «униженных и оскорбленных») к взгляду – изнутри. Обращение к истории повседневности в разных ее проявлениях: новая политическая история, новая социальная история, новая биография. Интеллектуальная история, ее составляющие и ее подходы. Становление гендерной истории: феминизм, история женщин, феминистский и маскулинский варианты гендерного восприятия прошлого. Классики жанра. Развитие направления. От традиционной истории культуры к «новой культурной истории». Расширенное толкование «культуры». Предпочтение стихийно-интуитивного рациональному началу. Изменение методологии или смена приоритетов? «Новая культурная история» в США. «Возвращение Мартена Герра», «Дамы на обочине» американской исследовательницы Н. З. Дэвис (90-е годы). Казус в контексте эпохи. «Великое кошачье побоище» (1984) Р. Дарнтона. Работы Л. Хант: «новая культурная история» или новая исследовательская парадигма. Народная культура в английской историографии после «шторма вокруг джентри». «История в крапинку» или «истории всего». Достоинства и уязвимость. Место «истории телесности» среди «историй всего». Проблема «бодицентризма» в философии XX в. М. Фуко и П. Бурдьё в философское основание исследований телесности. Разрыв с картезианской философской традицией отделения тела от мысли. Проблематика социальной истории в историографии. Усиление внимания к социальной проблематике во второй половине XX века. Истории повседневности. Новая культурная история. От социальной истории к «новой социальной истории». Социальная история в подаче Д. Тревельяна. История рабочего движения в интерпретации немецкой и британской школы. Социальная истории: от истории низов к истории верхов. Развитие региональной истории на примере британской (У. Хоскинс) и французской историографии. Истории культуры от Хейзинги и Бахтина до П. Берка. Интеллектуальная история и ее познавательные возможности. Микроистория. Гендерная история и предлагаемые ею новые подходы к истории. Историческое знание на рубеже тысячелетий: история «в крапинку» (фрагментарное видение прошлого). История на перепутье.

«Свои» и «чужие», отраженные в истории. Проблемы колониальной истории в историографии. Политический и антропологический аспект колониальной тематики. Взгляд с «востока» на социокультурный аспект колониальной проблематики: Э. Саид.

Проблемы истории нового и новейшего времени в отечественной исторической науке последней четверти XX -начала XXI вв . Изменения в рамках марксисткой теоретической парадигмы. Новые подходы в толковании традиционной тематики социально-политических революций. Новейшая история в новом свете. Между макро и микро историей: освоение новых теоретических платформ. Новые темы. Смещение интереса от изучения процессов к изучению человеческого фактора. Корректировка взятых на вооружение проблем и подходов в соответствие с национальными традициями. Российские историки и новые подходы к исторической проблематике. Изучение социальной жизни и массовых движений. Новейшая история в новом свете. Между макро и микро историей: освоение новых теоретических платформ.