3. Пути сохранения городской среды

Кардинальный путь сохранения окружающей среды города - техническая перестройка производства. Переход к технологиям ресурсосбережения позволит обеспечить рост производства при нулевых дополнительных нагрузках на природные комплексы.

Во-вторых, они необходимы для разработки новых приборов и методов токсикологического исследования. Говоря о роли общественных наук прежде всего необходимо сказать об экологической эффективности принятия того или иного экологического решения.

Например, решения по обеспечению содержания вредных веществ на уровне ПДК.

Экологические аспекты для технологов (по причине неуклонного усиления требований к качеству ОС) в настоящее время приобретают особую остроту. Происходит это из-за увеличения количества антропогенных загрязняющих веществ поступающих в ОС, и также учитывается комбинация воздействия токсических веществ. В нашей стране ПДК ужесточается. Важную роль в решении проблемы взаимодействия природы и человека в сохранении необходимого для человека качества городской ОС играет педагогика, средства информации.

В заключении хочется привести цитату проф. Сен-Лорана доктора права и публициста, которая подтверждает необходимость междисциплинарного подхода к решению городских экологических проблем «Если природа 0 наука. То она также и искусство. ЕЕ сохранение важно для художника в такой же мере как и для биолога и врача. Между тем до сих пор воображение слишком часто приносилось в жертву техническим знаниям. Все должны сотрудничать, биологи, экологи, архитекторы в междисциплинарных вопросах. Господство специалистов по мертвой материи уже достаточно дегуманизировало градостроительство и благоустройство территории. Настало время обратиться к специалистам в области жизни. Защита природы будет синтезом или ее не будет вообще».

В современном мире города играют ведущую роль в развитии региональных, национальных и международных экономик. Именно в городах концентрируется основной, социальный, культурный и образовательный потенциал. Потому динамика развития городов будет неизбежно влиять на характер развития цивилизации в целом. Некоторое время назад казалось, что развитие городов будет и дальше способствовать гармонизации среды обитания, но сейчас и специалистам ясно, что индустриальный крен в развитии городов можно рассматривать как угрозу ОС.

Рост знаний о масштабах влияние человеческой деятельности на загрязнение ОС и ее ответно отрицательном воздействии на жизнеспособность человеческой популяции привел к пониманию критической роли в поддержании мирового баланс и осознанию того, что многие проблемы возникли в результате прошлой практики. Вот почему одним из основных подходов к программированию развития населенных мест становить сегодня концепция так называемого «поддерживающего развития». Суть концепции - человечество должно удовлетворить свои нужды в настоящем, не лишая последующие поколения возможности удовлетворять их нужды, (доклад экспертов ОЕСД)

4. Подходы для поддерждания ос городов

Изменения экономических и социальных приоритетов обусловлены формированием новой стратегии в отношении ОС, в основе которой лежит уже упомянутая выше концепция «поддержания». Трудно предположить, что международные нормативные предписания, разрабатываемые экспертами ОЕСД смогут гарантировать реальное улучшение ОС, но представляется целесообразным с ними ознакомиться:

Анализ полученных оценок состояния ОС городов показывает, что их можно применять при выборе путей улучшения структуры практической деятельности для создания оптимальных условий проживания городского населения. Можно выделить группы мероприятий обеспечивающих наибольший эффект при данном уровне промышленного влияния городов,

Следует отметить, что значение средневзвешенного k вредности производственной сферы прямо пропорционально сложности необходимых для улучшения среды мероприятий. Минимальное значение предполагает создание систем озеленения.

Типы городов по уровню промышленного влияния	Степень промышленного влияния kвзв	Фитомелиорация	Рекультивация городских земель	Улучшение инфраструктурного обустройства	Совершенствование функциональной и планировочной стрктуры	Изменение тнхнологии	Коренное изменение территориальной организации хозяйства и расселения
I	0-3,9	+++		++	+
II	4-6,9	+	++	+	+++	++
III	7-9,9	+	++	+	+++		+
IV	10-12,9	+	+++	++	++	+	++
V	13-15	++	+	+++	++	+++	++
VI	16 и >	+		+++		+++	+++

Для научного обоснования мероприятий, направленных на решение экологических и природоохранных вопросов, совершенно необходимы данные о тенденциях и скоростях наблюдаемых и предполагаемых измерений и процессов. Под моделированием понимается исследование процессов и % явлений, постановка экспериментов не в живой природе на схеме. Одной из причин крупных ошибок в управлении природообразованиями является то, что конечный результат антропогенного воздействия наступает только через 10-30 лет. А математически можно просчитать быстро, но еще ограниченность наших знаний о взаимосвязи природы и невозможности предусмотреть связи

НОВЫЙ ПОДХОД в рамках поддерживающего развития городов состоит в том, что политика совершенствования городской среды не ограничивается установлением влияния только на местные ее участки, но и учитывает факт ее влияния в региональном, национальном и международном масштабе. Города концентрируют средовые проблемы, наносят ущерб естественной способности экосистемы к восстановлению.

Чтобы добиться поддерживающего развития, необходимо следовать 2-м принципам:

1. принципу функционального и саморегулирующего роста

2. принципу минимальных потерь

Согласно 1 принципу экономический рост в каждом секторе экономики должен оцениваться вместе с тем вкладом, который делает в среду. Принцип минимальных потерь имеет своей основой функционирование естественной экосистемы. Природа существует как механизм эффективно, замкнутым циклом, что нужно для жизни. Механизмы интеграции в политике поддерживающего развития окружающей среды.

Интеграция - основной ключ к успешному достижению поддерживающего развития ОС. Из механизмов интеграции средовой политики авторы проекта, разрабатываемого в рамках ОЕСД выделяют 3 необходимых для успеха гибкость, ответственное руководство проектами и общественное участие.

Выводы: рассмотрены: подходы к пониманию и оценке качества городской среды, экологические и инфраструктурные показатели ОС, пути сохранения городской среды, мероприятия по обеспечению качества городской среды