2.4 Аналіз рентабельності підприємства

Абсолютна сума прибутку не може в достатньому об'ємі характеризувати ефективність діяльності підприємства. Для того, щоб оцінити її, необхідно зіставити величину отриманого прибутку з масштабами виробництва – величиною засобів, що затрачують або використовуються. Тому для повної оцінки діяльності заводу необхідно застосувати відносний показник прибутку – рентабельність.

В процесі аналізу виробничої діяльності широко використовується показник рентабельності продукції, що розраховується як відношення прибутку від реалізації продукції до повної собівартості цієї продукції.

Дані про рентабельність конкретних видів продукції ПАО «ЕВРАЗ - ДМЗ ім. Петровського» приведені в таблиці 2.23.

Таблиця 2.23 – Рентабельність основних видів реалізованої продукції в 2009-2010 рр.

Вид продукції		Об'їм реалізації, т	Ціна 1 т, грн			Об'їм реалізації, тис. грн.		С/сть 1 т грн.		С/сть реалізов. продукції, тис. грн.		Прибуток, тис. грн		Рентаб. %
1		2	3			4		5		6		7		8
Доменний цех
Чавун		76059	727,97			55368,8		736,71		56033,43		-664,63		-1,19
2009
2010		130952	884,73			115857,6		1160,05		151910,87		-36053,27		-23,73
Продовження таблиці 2.23
1	2			3	4		5		6		7		8
Рейко-балочний цех
Кв. заг.		722950	993,54			718279,1		836,32		604617,54		113661,56		18,80
2009
2010		554229	1229,65			681510,1		1430,2		792658,32		-111148,22		-14,02
Труб. заг.		51501	1056,11			54390,7		1089,9		56130,94		-1740,24		-3,10
2009
2010		39947	1766,45			70564,5		1768,16		70632,69		-68,19		-0,10
Рейки		11954	1612,48			19275,6		1410,03		16855,50		2420,10		14,36
2009
2010		19966	2103,35			41995,5		1898,19		37899,26		4096,24		10,81
Спецпрофіль РБЦ
2009		14	1442,86			20,2		1348,68		18,88		1,32		6,98
2010		-	-			-		-		-		-		-
Сортовий прокат РБЦ		2806	1568,71			4401,8		1037,09		2910,07		1491,73		51,26
2009
2010		5155	1960,76			10107,7		1599,88		8247,38		1860,32		22,56
Разом по РБЦ		789225	1009,05			796367		862,28		680532,93		115834,07		17,02
2009
2010		619297	1298,53			804178		1468,5		909437,64		-105259,64		-11,57
ПЦ № 1 (стан 3000)
Лист		49090	1378,20			67656,0		1286,1		63134,65		4521,35		7,16
2009
2010		57742	2085,24			120406,2		1947,7		112464,09		7942,11		7,06
ПЦ № 2
Сортовий прокат стану 550		218981	1197,63			262257,5		1201,2		263039,98		-782,48		-0,30
2009
2010		246425	1595,55			393182,7		1744,1		429789,84		-36607,14		-8,52
Спецпроф.		10944	1567,02			17149,5		1212,7		13271,79		3877,71		29,22
2009
2010		7377	2200,37			16232,1		1983,6		14633,02		1599,08		10,93
Шахтна стійка		22983	1452,62			33385,5		1157,32		26598,69		6786,81		25,52
2009
2010		3524	2081,73			7336		1620,99		5712,37		1623,63		28,42
Разом по ПЦ-2:		252  908	1236,78			312792,4		1197,71		302910,44		9881,96		3,26
2009
2010		257326	1619,54			416750,8		1749,28		450135,23		-33384,43		-7,42

Продовження таблиці 2.23
1	2	3	4	5	6	7	8
Разом: 2009	1167282	1055,60	1232184,7	944,60	1102611,47	129573,23	11,75
2010	1065317	1367,8	1463698,6	1524,38	1623947,83	-166755,23	-10,27

Проведення даного аналізу показало, що в 2010 р. відбулося зниження рентабельності реалізованої основної продукції порівняно з 2009 р. В 2010 р. вона склала -10,27%, що на 22,02% менше ніж в 2009 р. (+11,75 %). Спостерігається позитивна тенденція до збільшення рентабельності відносно такого виду продукції, як шахтна стійка. Рентабельність по цьому виду продукції склала 28,42%, що на 2,9 % більше, ніж в 2009 р. (25,52 %).

Нижче проведемо аналіз рентабельності виробництва, який був представлений в таблиці 2.24.

Таблиця 2.24 - Розрахунок показника рентабельності виробництва

Показники	2009 рік	2010 рік	Відхилення +-
			абс.	відн.,%
Виручка від реалізації продукції, тис. грн	1238975,9	1463698,6	224722,7	18,14
Прибуток від реалізації продукції, тис. грн	129572,75	-166755,23	-296327,98	-228,70
Середньорічна вартість основних виробничих фундацій, тис. грн	789912,95	817708,72	27795,77	3,52
Нормовані оборотні кошти, тис. грн	305235	281335	-23900	-7,83
Рентабельність виробництва %	11,83	-15,17	-27,00

Як видно з таблиці, рентабельність виробництва на підприємстві знизилася в 2010 році на -27,0 % порівняно з 2009 роком і склала -15,17%. Це було зв'язано, перш за все, з тим, що в 2010 році був отриманий збиток від реалізації продукції у розмірі -166755,23 тис. грн. Зміна вартості основних виробничих фундацій і вартості нормованих оборотних коштів не мала істотного впливу на розмір загальної рентабельності виробництва, оскільки найбільший вплив на показник рентабельності виробництва надав істотне зниження прибутку від реалізації продукції 2010 року порівняно з даним показником в попередньому році.

ВИСНОВКИ

Обгрунтован фактичний стан діяльності підприємства. Зроблено економічний аналіз виробництва, реалізації і собівартості продукції, прибутку, рентабельності та основних фондів підприємства. За допомогою способу ланцюгової підстановки зроблено розрахунок впливу різних чинників на фактичні техніко-економічні показники підприємства.

Проаналізовано існуюче обладнання для виробництва чавуну, знайдені недоліки і слабкі місця та визначені задачі проектування з урахуванням діючих норм та на основі інформаційного пошуку.

Для усунення недоліків рекомендовано введення в експлуатацію нового безшахтного повітронагрівача, який має ряд переваг в порівнянні з тими, що існують на доменній печі №3 і планується заміна його на місці повітронагрівача №22 доменній печі №3.

ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ

1. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2-х томах. – Киев: «Ника-центр», 1999 г. – 590 с.

2. Рыбина Л.А. Совершенствование организационного механизма экономики промышленного предприятия. – Сумы: Казацкий вал, 1997 г. – 42 с.

3. Краткое описание завода «ОАО ДМЗ имени Петровского». Под редакцией гл. инженера завода Васюченко А.И. – Днепропетровск: «Типография ОАО ДМЗ им. Петровского», 1997 г. – 36 с.

4. Финансовое положение предприятия. Оценка, анализ, планирование. Под редакцией А.В. Чуписа. – Суммы: «Университетская книга», 2003 г. – 330 с.

5. Кириченко Ю.В. Техническое перевооружение металлургического производства Украины // Горнорудная и металлургическая промышленность. 2001. № 3. С. 12-17.