Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
антону 2 ответы.docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
18.09.2019
Размер:
81.17 Кб
Скачать

1. Могут быть названы следующие причины:

- Новгород оставался оплотом вечевых традиций и препятствовалустановлению авторитарной власти московского князя

| - существовала опасность сближения Новгорода с Литвой; ряд бояр были в оппозиции Москве

• - без присоединения Новгорода нельзя было сформировать единое Российское государство

Новгород был богатой торговой республикой, и государя всея Руси привлекали его обширные земли

2. В качестве итогов могут быть названы:

ликвидация вечевых порядков в Новгороде; - усиление авторитарных самодержавных традиций власти

  • внесен решающий вклад в собирание земель вокруг Москвы, в создании единого государствасущественно укрепилась экономическая мощь России

Рассмотрите историческую ситуацию и выполните задания. Летом 1480 г. ордынский хан Ахмат подошел с большим войском к реке Угре. Московская рать встала на противоположном берегу. Ни Ахмат, ни Иван III так и не рискнули начать генеральное сражение. Чем был вызван поход хана Ахмата на Москву? Укажите не менее двух положений.

От чего (от чьих и каких действий) зависел дальнейший ход событий? Назовите не менее трех факторов.

1. Может быть указано, что поход хана Ахмата на Москву в 1480 г. был вызван:

  • прекращением Русью выплаты дани в пользу Орды

  • стремлением хана Ахмата возобновить подданнические отношения и укрепить свое положение

2. Дальнейший ход событий был обусловлен полководческим и дипломатическим искусством Ивана III, сумевшим:

  • сделать правильный выбор формы борьбы

  • использовать время для «стояния» до наступления холодов

  • столкнуть между собой татарские ханства — наследников Золотой Орды

  • собрать русские рати и организовать оборону

  • расположить русские войска таким образом, что они закрыли дорогу на Москву и ордынцам, и литовцам

  • нейтрализовать союз хана Ахмата с Литвой

  • проявить дальновидность, помириться с мятежными братьями, не допустить раскола между князьями московского дома и выступить совместно против Орды.

С4Назовите не менее трех основных направлений деятельности великого князя Ивана III Васильевича.

Приведите не менее двух примеров, раскрывающих реализацию этих направлений

. Могут быть названы следующие направления:

- объединение русских земель под властью Москвы - укрепление власти великого князя московского - начало складывания общерусской системы управления и государственной символики - создание свода законов единого государства - обретение независимости Руси от Золотой Орды 2. Могут быть приведены следующие примеры: - присоединение Новгорода, Твери, Ярославского, Ростовского княжеств - принятие Иваном III титула «Государя всея Руси» - введение особых символов власти великого князя, герба России - строительство Кремля - создание общегосударственных органов управления: Боярская дума, Дворец, Казна - принятие Судебника .1497 г., обязательность его законов для всей территории страны - стояние на реке Угре в 1480 г. и ликвидация ордынского владычества

C5 Ниже приведены две точки зрения на поход Ивана III в 1478 г. на Великий

Новгород:

1. «…Печальную картину представлял Великий Новгород и вся его область после похода Москвы. Множество людей погибло от меча, болезней, голода и холода. Несмотря на такое истощение сил, вольнолюбивые новгородцы не могли скоро помириться с потерею самобытности. …Так прекратилась самобытность и народоправление Великого Новгорода» (историк Д.И. Иловайский).

2. «Иоанн был достоин сокрушить вольность новгородскую, ибо хотел твердого блага всей России» (историк Н.М. Карамзин). Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.

Ответ:

Элементы ответа (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла) Ученик может выбрать одну из названных точек зрения, но при этом должен привести подтверждающие ее аргументы, например:

При выборе первой точки зрения:

- Новгородская земля была разорена и разграблена

- все атрибуты новгородской независимости были ликвидированы

- вечевой строй был упразднен

- новгородская государственность была упразднена

- Новгородом стали управлять наместники великого князя московского

- боярские и монастырские владения были конфискованы

- многие новгородские купцы и мелкие дворяне переселены в другие земли

При выборе второй точки зрения:

- важнейшей задачей, стоявшей перед Иваном III, было присоединение

обширных земель Великого Новгорода, на которые также претендовало

Великое княжество Литовское

- пытаясь сохранить свою вольность, часть новгородского боярства

заключила союз с Литвой

- это побудило московского князя Ивана III действовать решительно и

твердо и предпринять в 1478 г. поход на Новгород с целью присоединения

С 4 Назовите не менее трех фактов, свидетельствующих о создании единого Российского государства в XV в. Приведите не менее двух положений, содержавшихся в Судебнике 1497 г. Ответ: 1. Могут быть названы факты, свидетельствующие о создании единого Российского государства:

  • формирование единой территории российского государства

  • создание общерусской системы государственного управления

  • складывание единого общерусского законодательства

  • концентрация власти в руках великого князя Московскогообретение независимости Руси от Орды

  • 2. Могут быть приведены положения Судебника 1497 г.:

  • - установление единого порядка ведения следствия и суда - установление единых норм уголовной ответственности - введение единого срока перехода зависимых крестьян от одного владельца к другому - правило «Юрьева дня» с обязательной выплатой «пожилого»

С4Каковы были основные итоги правления государя Ивана III? (Укажите не менее трех итогов). Приведите не менее трех примеров изменений в социально-государственном устройстве Российского государства к концу XV века.

1. Могут быть названы итоги:

- завершено в основном объединение русских земель вокруг Москвы - образовано единое Российское государство - Россия освободилась от ордынской зависимости 2. Могут быть приведены примеры: - создана общерусская система управления - усилилась концентрация власти в руках великого князя - появились тенденции к установлению самодержавной формы правления - складывается новая социальная группа - помещики-дворяне - изменился статус бояр - из вассалов они превращаются в подданных - введением правила Юрьева дня положено начало юридическому закрепощению крестьян

Московское царство в XVI — начале XVII в.

Последняя тема раздела «История России с древности до конца XVI — начала XVII в.» включает следующие проверяемые элементы:

  • Россия при Иване IV;

  • реформы 50-х гг. XVI в.;

  • опричнина;

  • внешняя политика Ивана IV;

  • культура и быт XVI в.;

  • Смута: причины, сущность, послед­ствия.

  • цель реформ Избранной рады: ук­репление аппарата управления, усиление государства, центральной власти, решение насущных внешнеполитичес­ких задач;

  • содержание реформ: реформа цен­трального управления (создание при­казной системы), формирование основ сословно-представительной монархии (созыв первого Земского собора), право­вая реформа (принятие нового Судебни­ка), церковная реформа (Стоглав и рег­ламентация церковной жизни), военная реформа (создание стрелецкого войска), реформа местного управления (отмена кормлений и передача управленческих и судебных функций от кормленщиков к выборным должностным лицам), ре­форма податного обложения (введение новой единицы налогообложения — «большой сохи»);

• итоги и значение реформ: облик высшей власти в стране заметно изме­нился, а ее авторитет вырос. В стране сложилась сословно-представительная монархия. Возникшая в результате ре­форм новая система управления была более эффективной и действенной. Кро­ме того, реформы создали необходимые условия для решения назревших внеш­неполитических задач.

1. Кто из названных лиц входил в со­став Избранной рады?

  1. Александр Меншиков

  2. Андрей Курбский

  3. Иван Федоров

  4. патриарх Филарет

Ответ: 2.

2. Кто из названных церковных дея­телей был членом Избранной рады?

  1. митрополит Иларион

  2. патриарх Никон

  3. митрополит Макарий

  4. патриарх Филарет

Ответ: 3.

4. Установите соответствие междупонятиями и их определениями. Понятия Определения

1) стрельцы А) служилые люди,

входившие в состав постоян­ного войска

  1. Стоглав Б) земские старосты

  2. Земский собор В) церковный собор

  1. «излюбленные Г) поземельный налог головы» Д) высшее сословно-

представительное учреждение в России в XVI — конце XVII в.

1

2

3

4

Ответ: 1-А; 2-В; 3-Д; 4-Б.

5. Реформы Избранной рады в царствование Ивана IV были направлены на развитие Русского государства как

  1. самодержавной монархии

  2. боярской республики

3) сословно-представительной мо­нархии

4) аристократической республики

Ответ: 3.

6. Высшее сословно-представительное учреждение, созданное в России в середине XVI в., — это

  1. Земский собор

  2. Избранная рада

  3. Стоглавый собор 4)дворец

Ответ: 1.

7. Избранная рада — это

  1. члены Боярской думы

  2. приближенное к Ивану IV духо­венство

  3. руководители отрядов опричников

  4. совещательный орган при Иване Грозном

Ответ: 4.

8. В результате военной реформы, проведенной Избранной радой (XVI в.), в России появились

  1. рекруты

  2. стрельцы

  3. драгуны

  4. гвардейцы

Ответ: 2.

9. Андрей Курбский, Алексей Адашев, Сильвестр были

  1. представителями боярской арис­тократии

  2. членами Семибоярщины

  3. членами Избранной рады

4) представителями служилого со­словия

Ответ: 3.

10. Первый Земский собор был созван при

  1. Иване Грозном

  2. ИванеIII

  3. Михаиле Романове

  4. Борисе Годунове

Ответ: 1.

11. С созданием в XVI в. Земских собо­ров Россия стала

1) вечевой республикой

2) сословно-представительной мо­нархией

  1. абсолютной монархией

  2. конституционной монархией

Ответ: 2.

Предложим учащимся выполнить ряд заданий, отражающих содержание указанных проблем.

1. Прочтите отрывок из записок иностранца о Российском государстве и укажите, с именем какого государя связано описываемое событие.

«Челобитье же государь и великий князь архиепископов и епископов принял на том, чтобы ему своих из­менников, которые измены ему чини­ли, на тех опалу свою наложить; а учинить на своем государстве себе оп­ричнину...»

  1. Ивана III

  2. Бориса Годунова

  3. Ивана IV

  1. Василия Шуйского

Ответ: 3.

2. Опричнина, введенная Иваном Грозным, способствовала

  1. укреплению военных сил государства

  2. завершению объединения русских земель

  3. укреплению власти царя

  4. усилению роли Земских соборов

Ответ: 3.

3. Основная часть территории Рос­сии, не включенная Иваном Грозным в опричнину, называлась

  1. земщина

  2. посад

  3. слобода

  4. царский двор

Ответ: 1.

4. В своих посланиях обвинял Ива­на Грозного в тирании и жестокости, стремился добиться для бояр права «соучаствовать» в управлении госу­дарством

  1. Борис Годунов

  2. митрополит Филипп

  3. князь Андрей Курбский

  4. Малюта Скуратов

Ответ: 3.

Сб. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы. После смерти в 1538 г. жены великого князя Василия III Елены Глинской началась борьба боярских группировок за власть. Почему в России ус­тановилось «боярское правление»? Назовите не менее двух причин. К каким последствиям оно привело? Укажите не менее трех последствий. Ответ:

. Могут быть названы причины установления «боярского правления»:

  • - стремление бояр овладеть престолом стремление оказать влияние на несовершеннолетнего велико­го князя Ивана IV

  • незавершенность процесса централизации

2. Могут быть названы последствия установления «боярского правления»:

  • ослабление центральной власти

  • расхищение казны

  • усиление произвола бояр-кормленщиков на местах

  • рост недовольства народных масс

  • усиление противоречий между боярством и служилым со­словием

  • формирование отдельных черт характера Ивана IV, таких как жестокость, подозрительность, мстительность

C 4. Какие реформы были проведены Избранной Радой в XVI в.? В чем заключалось

их значение?

1. Могут быть названы следующие реформы Избранной Рады:

  • положено начало созыву Земских соборов

  • принят новый Судебник

  • проведены губная и земская реформы местного управления

  • отменена система кормлений

  • проведены военные реформы, создано стрелецкое войско

2. Может быть отмечено, например, что:

значение реформ заключалось:

  • в усилении центральной власти

  • в укреплении военной мощи России

  • в складывании в России сословно-представительной монархии

  • Сравните развитие русской культуры в XIV - XVI вв. и XVII в.

  • Укажите, что было общим (не менее двух общих характеристик), а что — различным (не менее двух различий).

с4. Назовите не менее трех реформ, проведенных Избранной Радой в царствование Ивана Грозного. Укажите не менее трех итогов ее деятельности

Могут быть названы реформы:

реформы в области центрального управления реформы местного управления - церковная реформа военная реформа 2. Могут быть указаны итоги: - создание системы приказов - учреждение Земских соборов - принятие нового Судебника - Стоглавый собор русской православной церкви и унификация обрядов - организация стрелецкого войска - отмена системы кормлений

C 6. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.

Царь Иван Грозный вместе с Избранной Радой - кругом приближенных и соратников - провел в конце 1540-х - начале 1550-х гг. ряд реформ, в результате которых улучшилось положение в стране. Однако в 1560-х гг. Иван Грозный своей властью круто изменил курс и порвал с политикой реформ.

На решение каких задач были направлены реформы Избранной Рады? Укажите не менее двух задач.

Каковы были причины разрыва царя с Избранной Радой? Укажите не менее двух причин.

1. Реформы Избранной Рады были направлены на решение задач:

создание единого централизованного государства

укрепление аппарата управления, усиление государства

2. Могут быть названы следующие причины разрыва царя с Избранной Радой:

  • убеждение Ивана Грозного в том, что вмешательство в управление членов Избранной Рады умаляет его царскую власть

  • разногласия царя и членов Избранной Рады по внешнеполитическим вопросам

  • личные качества Ивана Грозного - мнительность, подозрительность, жестокость, деспотизм

с 4 Назовите не менее трех черт социально-экономического кризиса в стране, наступившего к концу правления Ивана IV Грозного. Каковы были его причины? Укажите не менее двух причин.

1. Могут быть названы черты:

разорение городов резкое сокращение размеров пашенных земель сокращение количества сёл, деревень рост государственных налогов и повинностей бегство податного населения на окраины ухудшение демографической ситуации в стране, сокращение численности населения нарастание социальных противоречий 2. Могут быть названы причины кризиса: тяготы Ливонской войны опричная политика опустошительные набеги крымских татар

С1-3 Отрывки из трудов современных историков об опричнине. «Разорение и террор, сопровождавшие опричнину, вкупе с последствиями неудачной Ливонской войны и эпидемией чумы..., привели к глубокому экономическому кризису. Казалось, страна пережила вражеское нашествие. Необработанными оставались более половины земель. Разруха ускорила закрепощение крестьян. Причем опричнина способствовала утверждению наиболее жестких форм крепостничества. Становление в результате опричного террора деспотического режима отразилось и на положении дворянства.

Экономическая разруха, закрепощение крестьян, да и противоречия в среде господствующего сословия, оставшиеся от опричнины, довели до крайности социальное напряжение. Еще более усугубил обстановку династический кризис. Все эти факторы вызвали к жизни самый глубокий и всеобъемлющий кризис российского общества, названный смутой, или Смутным временем».

«Так чем же в действительности явилась опричнина Ивана Грозного? По-видимому, опричнину можно рассматривать как форсированную централизацию, предпринятую без достаточных экономических и социальных предпосылок, а потому вылившуюся в массовый террор. Этот путь централизации был противоположен тому последовательному и плодотворному пути структурных реформ, по которому шла Избранная Рада».

К каким десятилетиям XVI в. относятся описанные события? Какие пути политического развития России рассматривает историк? Укажите не менее двух.

Может быть указано, что

описанные события относятся к 60-м - 70-м гг. XVI в. Историк рассматривает следующие пути развития России в этот период:

путь последовательной постепенной централизации, предложенный Избранной Радой

путь форсированной централизации, опричнины

проводимой в годы

На основе текста документа и ваших знаний укажите не менее трех результатов этой политики.

Элементы ответа и указания к оцениванию

(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Может быть указано, что опричная политика привела:

к установлению в стране режима власти, который авторы оценивают как деспотический к ускоренному процессу закрепощения крестьян и утверждению жестких форм крепостничества к политическому кризису - потерей властью поддержки со стороны всех слоев общества к Смуте - всеобъемлющему кризису российского общества конца XVI - начала XVII вв.

На основе текста документа и знаний по истории ответьте, какими явлениями сопровождалось проведение опричной политики. Назовите не менее трех явлений

Может быть названо, что проведение опричной политики сопровождалось:

разделением страны на земщину и опричнину массовыми перемещениями людей из опричнины в земщину, что мешало развитию хозяйства экономической разрухой террором, репрессиями карательным походом против Великого Новгорода гибелью большого количества людей бегством крестьян на окраины, запустением огромных территорий

С4. Назовите основные задачи (не менее двух) внешней политики России в царствование Ивана IV, Каковы были ее итоги? Укажите не менее трех итогов.

1. Могут быть названы задачи внешней политики России в середине XVI в.:

  • овладение волжским торговым путем для развития торговли со странами Востока

  • создание условий для продвижения в Сибирь

  • обеспечение безопасности на границе с Крымом

  • укрепление на берегах Балтийского моря

2. Могут быть названы следующие итоги:

  • к концу XVI в. Россия реализовала свои внешнеполитические планы только на восточном направлении, присоединив Казанское и Астраханское ханства и начав покорение Сибири

  • походы Ивана IV положили начало присоединению к России соседних государств и народов, формированию многонационального государства

  • началось освоение русскими людьми Поволжья и Сибири

  • Ливонская война предопределила одно из главных направлений внешней политики России - борьбу за выход в Балтийское море

  • ЕГЭ 2009 С4[Назовите не менее трех задач внешней политики России во второй половине XVI в. Приведите не менее трех примеров реализации названных задач.

  • . Могут быть названы следующие задачи:

  • расширение территории Российского государства обеспечение безопасности внешних рубежей России на востоке и юге, со стороны Казанского и Крымского ханств получение выхода к морю с целью обеспечения условий для развития внешней торговли

  • 2. Могут быть приведены следующие примеры: присоединение к России Казанского и Астраханского ханств - присоединение Западной Сибири строительство засечной черты для защиты от набегов крымцев Ливонская война

C 5. Многие историки дают негативные оценки личности и политики Ивана IVГрозного, подчеркивая деспотизм, жестокость царя, бессмысленность опричной политики, плачевные итоги его правления.

Какие другие оценки личности и общих итогов царствования Ивана Грозного вы знаете? Какую оценку вы считаете более убедительной? Приведите факты и положения, которые могут аргументировать избранную вами точку зрения.

1. Могут быть приведены следующие точки зрения:

  • Иван IV - один из крупнейших государственных деятелей российской истории, сыгравший большую роль в укреплении сильной централизованной власти в России.

  • с царствованием Ивана IV связаны внешнеполитические успехи России на Востоке, расширение территории Российского государства.

2. Учащийся может выбрать одну из названных или иную точку зрения, но при этом должен привести подтверждающие ее аргументы, например:

А. При выборе точки зрения, изложенной в задании:

  • политика опричнины вылилась в массовый террор, репрессии, земельные конфискации, погибло огромное количество людей

  • была проиграна затяжная Ливонская война

  • разрушена экономика страны: разорены многие крестьянские хозяйства, сокращены пахотные земли

  • царствование Ивана Грозного завершилось провалом всей его политики, тяжелым экономическим, политическим и династическим кризисом, что привело Россию к Смуте конца XVI - начала XVII вв.

Б. При выборе альтернативной точки зрения

  • Иван IV вместе с Избранной Радой провел реформы, направленные на усиление централизации государства и складывание в России сословно- представительной монархии

  • с его царствованием связано начало деятельности Земских соборов

  • реформы в области центрального и местного управления, права, армии отражали интересы многих слоев русского общества и способствовали укреплению Российского государства

  • в правление Ивана IV к России были присоединены Казанское и Астраханское ханства, начато покорение Сибири

с5.Ниже приведены две точки зрения на опричную политику Ивана Грозного:

  1. Опричная политика способствовала дальнейшему объединению русских земель и отвечала интересам широких слоев населения, страдавших от распрей феодальной аристократии.

  2. Опричная политика ослабила Российское государство, она была направлена на усиление личной власти царя, сопровождалась террором и произволом.

Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.

При выборе первой точки зрения:

  • феодальная знать, боярство были оппозиционной силой, выступавшей против процесса централизации

  • ликвидация Старицкого удела положила конец удельной системе -пережитку раздробленности

  • разгром Новгорода покончил с сепаратизмом новгородцев

  • расправы с боярами покончили с оппозицией родовой аристократии

- завершается формирование централизованного государства При выборе второй точки зрения:

  • главным содержанием опричнины стал террор не только против феодальной знати, церковных иерархов, но и всех недовольных политикой царя

  • настоящему разгрому подверглись территории, где сильны были позиции боярства

  • опричная политика являлась одной из причин поражения России в Ливонской войне

  • карательные походы на Тверь, Новгород привели к массовым расправам над их жителями '

  • резко ухудшилось экономическое положение страныопричнина ускорила процесс закрепощения крестьян