Литература:
Фонвизин Д. «Бригадир», «Недоросль».
Вайль П., Генис А. Родная речь. М.: Независимая газета, 1991. С. 16-22.
Глухов В. И. Метод и образный строй комедии «Недоросль» Д. Фонвизина. // Взаимодействие жанров, художественных направлений и традиций в русской драматургии XVIII – XIX вв. Куйбышев, 1988.
Западов В. Ранний русский реализм. // Проблемы изучения русской литературы XVIII века. Л., 1978.
Илюшин А.А. О языке комедии Фонвизина «Недоросль» // Русский язык в школе. 1967. № 2. С. 11-16.
Исакович И. «Бригадир», «Недоросль» Д. Фонвизина. Л., 1979.
Лебедева О.Б. Поэтика комедии Д.И. Фонвизина « Недоросль». Томск, 1996.
Лебедева О.Б. Русская высокая комедия 18 века: генезис и поэтика жанра. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1996. С. 17-25, 184-225, 324 – 333.
Макогоненко Г. Д. Фонвизин. М., 1966.
Москвичева Г. В. Жанры русского классицизма. Горький, 1974. Часть 2.
Пигарев К. В. Творчество Д. Фонвизина. М., 1954.
Пумпянский Л.В. Классическая традиция. М.: Языки русской культуры, 2000. С.134-146.
Серман И. Русский классицизм: Поэзия. Драма. Сатира. Л., 1973.
№ 6 Поэтика лирики Г. Р. Державина.
Жанровый канон оды и пути его преодоления в русской поэзии XVIII века.
Трактат Державина «О лирической поэзии, или об оде» (идея «правильного беспорядка»).
Поэтика оды Г.Р.Державина «Фелица» (смысл названия, жанровая многосоставность, лирический субъект, предметно-вещный мир, тематическая и строфическая композиция).
Автобиографическая основа одического творчества Г. Державина и основные формы автобиографизма в художественном произведении.
Изображение мира и человека, собственной жизни в поэзии Державина.. Как меняется авторское отношение к действительности? (см. послание “К соседу” и послание “К Храповицкому”).
Изменения в формах выражения личности автора в оде «Фелица» и «Евгению. Жизнь Званская».
Связь эволюции образа автора с эволюцией художественного метода стихотворений Державина: «Памятник» и «Признание».
Литература:
«Фелица». «На смерть князя Мещерского». «Бог». «Водопад»«Евгению. Жизнь Званская». «Река времен в своем стремленьи». «Памятник» и «Признание»
Аверинцев С.С. Поэзия Державина. // Аверинцев С.С. Поэты. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. С.121-135.
Гаврила Державин. Нортфилд, Вермонт, 1995: статьи Е.Г.Эткинда «Духовная дилогия (Оды «Бог» и «Христос»)», Крон А.Л. «Евгению. Жизнь Званская» как метафизическое стихотворение», Левицкого А. «Оды «Бог» – у Хераскова и Державина», Иванова Вяч.Вс. «Современность поэтики Державина».
Гуковский Г.А. Ранние работы по истории русской поэзии 18 в. М.: Языки русской культуры, 2001. С.196-199.
Западов А.В. Державин и поэтика русского классицизма. // Проблемы изучения русской литературы XVIII в. Л., 1984.
Западов А.В. Поэты 18 в.: Ломоносов, Державин. М.: Издательство Московского ун-та, 1979. С. 15-24, 38-97.
История русской поэзии. Л., 1968. Т. 1. С. 122 – 151.
Лотман Ю.М. История и типология русской культуры. СПб: Искусство – СПб, 2002. С. 368-370.
Макогоненко Г. от Фонвизина до Пушкина. М., 1969.
Портнова Н.А. «На смерть князя Мещерского» Державина. // Анализ одного стихотворения. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1985. С.77 - 90.
Пумпянский Л.В. К истории русского классицизма (Поэтика Ломоносова). // Пумпянский Л.В. Классическая традиция. М.: Языки русской культуры, 2000. С.56-95 или в сб.: Контекст – 1982. М .: Наука, 1983. С. 303-335.
Серман И. Державин. Л., 1967.
Тынянов Ю.Н. Ода как ораторский жанр. // Тынянов Ю.Н. История литературы. Поэтика. Кино. М.: Наука, 1977. С.227-252.
Эпштейн М.Н. Парадоксы новизны. М.: Сов.писатель, 1988. С.87-96.
№ 7 Поэтика «Путешествия из Петербурга в Москву» А. Радищева.
Проблема жанра «Путешествия....» в современном литературоведении. Черты романа в произведении Радищева, малые жанры в составе «Путешествия...»
2.Новаторство Радищева в области композиции своего произведения. «Открытый» характер композиции.
Специфика развития сюжета. Система ложных посылок. Мотивы путевой литературы, их роль в организации сюжета «Путешествия...». Роль вставных глав.
Новые принципы изображения главного героя произведения. Автобиографический характер путешественника. Психологизация повествования. Соотношение автора и героя.
Художественные приемы создания образной системы, соотношение с основной идеей. Роль эпиграфа в идейном замысле произведения. Приемы типизации.
Проблема художественного метода. Стилевое своеобразие «Путешествия...».