Темы и планы Практических занятий по курсу История русской литературы XVIII века

Повести петровского времени

1. Сюжетно – композиционные особенности повестей. Чем мотивируется деление произведения на части, каковы принципы членения?

2. Фольклорные традиции в сюжете и стиле повестей.

3. Отражение литературной традиции в повестях.

4. Герой времени в древнерусских повестях XVII века и гисториях XVIII: сопоставительный анализ. Основные приемы создания образа героя. Поиск новых средств изображения внутреннего мира человека.

5. Проблемы человека и судьбы, отцов и детей, любви и брака в русских повестях XVII и XVIII веков.

Литература

1. Русские повести первой трети XVIII века. М., Л., 1968.

2. История русской литературы: В 4 томах. Т. 1. Глава 7. Л., 1980.

3. Моисеева Г.Н. Русские повести первой трети XVIII в. М., Л., 1965.

4. Кузьмина В. Д. Повести петровского времени // История русской литературы: В 10 томах. Т. 3. М., 1941. С. 117 – 136.

5. Бакланова Н. А. Эволюция русской оригинальной повести на рубеже XVII - XVIII веков. // Русская литература на рубеже двух эпох XVII – XVIII вв. М., 1971. С. 160 – 170.

6. Демин А. С. Русская литература второй половины XVII – начала XVIII в.: Новые художественные представления о мире, природе, человеке. М., 1977.

7. Душечкина Е. В. Стилистика русской бытовой повести XVII в. Таллин, 1986.

8. Калашникова О. Л. Эволюция повестей петровского времени // Вопросы русской литературы. Львов, 1988. Вып. I. С. 74 –80.

9. Гуковский Г. А. Лекции по истории русской литературы XVIII века. М., 1998.

№ 2 Реформа русского стихосложения.

1. Русское стихотворство до XVIII столетия. Причины позднего появления стихотворства в русской литературе. Силлабическое стихосложение, основные жанры и принципы построения стиха.

2. Причины реформирования русского стихосложения. Значение фольклорной и заподноевропейской литературной традиции в преобразовании русского стиха.

3. Основные положения “Нового и краткого способа к сложению стихов российских” В. К. Тредиаковского. В чем ограниченность реформы Тредиаковского? Почему А. Радищев назвал Тредиаковского “дактило – хореическим витязем русской поэзии”?

4. В чем заключается новаторство М. В. Ломоносова. От каких положений в теории стиха отказалась русская поэзия и почему?

5. Система стиховедческих взглядов А. П. Сумарокова и А. Кантемира.

6. Значение литературно – критической деятельности В. Тредиаковского, М. Ломоносова, А. Сумарокова.

Литература

1. Кантемир А. Письмо Харитона Макентина к приятелю о сложении стихов русских.

2. Тредиаковский В. Новый и краткий способ к сложению стихов российских.

3. Ломоносов М. Письмо о правилах российского стихотворства.

4. Сумароков А. Эпистола о стихотворстве. О стопосложении.

5. Гончаров Б. П. Стиховедческие взгляды Тредиаковского и Ломоносова. \\ Русская литература. 1975. № 2 С. 51 – 69.

6. Гаспаров М. Л. Очерк истории русского стиха. М., 1984. С. 19 – 52.

7. Илюшин А. А. Русское стихосложение. М., 1988.

8. Томашевский Б. В. Стилистика и стихосложение. Л., 1959. С. 306, 307, 314 – 337.

9. Холшевников В. К. Основы стиховедения. Русское стихосложение. Л., 1972.

10. Вомперский В. П. Риторики в России XVII – XVIII вв. М, 1988. С. 76 – 96, 134 – 170.

№ 3 Жанр оды в творчестве В. Тредиаковского и М. Ломоносова.

1. Ода и ее место в системе жанров русского классицизма. Вопрос о типологии одического жанра в современном литературоведении.

2. «Ода торжественная о сдаче города Гданьска 1734 г.» В. Тредиаковского и ее художественные особенности.

3. Поэтика оды М. Ломоносова «Ода на взятие крепости Хотин»:

• Оригинальность сюжетно – композиционного решения оды.

• Система образов оды, принципы их создания.

• Художественное пространство и время в оде.

• Роль символа, символические ряды в оде. Черты национального и инонационального в оде.

• Образ автора в оде.

4. Эстетический идеал Ломоносова и принципы его выражения о одах.