17. К.Маркс - о противоречиях капитализма.

Теория марксизма возникает в эпоху промышленного переворота, в период возникновения машинной индустрии, которая стала материальной базой для раз­вития капитализма. В этих условиях возникает иная экономическая ситуация, чем в эпоху Смита и Рикардо. Сложились все необходимые условия для глубокого ана­лиза капитализма на новом этапе его развития. Формирование марксизма нача­лось с исследования социальных последствий промышленных переворотов, осо­бенно в Англии и с истории экономического развития общества. Практика показа­ла, что смена общественно-экон формаций обычно сопровождалась революционными переворотами, обострением классовой борьбы. Такой путь раз­вития имел место при возникновении капитализма Яркий пример - французская революция, доказавшая всему миру возможность диктатуры пролетариата. Обоб­щая политический опыт веков. Маркс раскрывает закономерность и сущность ре­волюций.

Главный метод исследований Маркса - исторический материализм.

Три источника марксизма:

• немецкая философия Гегеля и Фейербаха;

• английская классическая политическая экономия;

• французский утопический социализм.

У первых он заимствовал идеи диалектики и материализма, у вторых - тру­довую теорию стоимости, положения закона тенденции нормы прибыли к пони­жению, производительного труда и др., у третьих представителей - понятие клас­совой борьбы, элементы социального устройства общества и др.

Составные части марксизма:

1. Диалектический материализм.

2. Теория капитализма.

3. Теория социализма.

Изучая капитализм, Маркс говорит о неизбежном его крахе, главным при этом является не нарушение рыночных принципов распределения доходов между классами общества, а то, что эта система не обеспечивает полной занятости, тяго­теет к колониальной эксплуатации и войнам. Общественным идеалом он считает социализм и коммунизм, называя их фазами неантагонистического коммунисти­ческого общества, при котором средства производства не будут более объектом индивидуального присвоения, и каждый человек обретет свободу.

18. Развитие пролетарской политэкономии в работах в.И. Ленина. Значение марксизма и причины его кризиса.

В работах В. И. Ленина (1870—1924) нашли свою разработку эко­номические проблемы, как правило тесно связанные с его практичес­кой деятельностью как политика.

1. Работа «Развитие капитализма в России» посвящена критике народничества. Проанализирован процесс формиров-я российского рынка, вовлечения в систему рыноч отношений крестьянских хозяйств. Раскрывая ошибочность позиций своих оппонентов, Ленин обосновывает вывод, что капитализм в России не только возможен, но и фактически уже существует. В ряде работ обосновывается положение о двух путях развития капитализма в сельском хозяйстве. Аграрный вопрос рассматр-ся в качестве основного в развитии и оценке перспектив социально-эко­н эволюции российского общества.

2. Написанная в годы войны работа «Империализм, как высшая стадия капитализма» — 1 из главных в творчестве Ленина. По­лемизируя в Р. Гильфердингом и К. Каутским, автор хар-ет осн черты капитализма на его империалистической стадии. Главное внимание уделено анализу противоречий. Вырастая из конкуренции, монополия не ликвидирует ее, а, существуя наряду с ней, порождает острые конфликты и катаклизмы. «Империализ "спутывает" со свободной конкуренцией монополии, но устранить обмена, рынка, конкуренции, кризисов и т.д. империализм не может».

Господство монополий ведет к искусственному торможению тех­нического прогресса, к обострению неравномерности развития в разных странах и отраслях.

3. Проблемам переходного периода и становления социализма по­священо несколько работ, статей, записок. Становление социализма предполагает особый переходный период — трансформации буржуаз­ного общества в социалистическое. Рассмотрены вопросы многоук­ладности, специфики рыночных отношений, взаимосвязи между раз­личными классами и укладами.

В последних работах Ленин выдвинул идеи и положения, пред­ставляющие основы экон модели нового общества — осно­вы теории госуд социализма.

Маркс, естественно, не мог предвидеть тех форм модификации капиталистических производственных отношений, кот имеют место сейчас. Маркс дает методологический ключ к их пониманию. И нет не­обх-ти переосмысливать его теорию. В этом смысле Энгельс прав: «...если же­лаешь заниматься научными вопросами, необходимо, прежде всего, научиться читать сочинения, кот хочешь воспользоваться так, как их написал автор и, прежде всего, не вычитывать из них того, что в них нет».