2. Капитал и активы предприятия

Оценка экономической эффективности использования основных средств и анализ влияния экстенсивности и интенсивности использования основных средств на объем продаж определили в предыдущей главе.

В таблице 5 оценим экономическую эффективность использования оборотных средств предприятия.

Таблица 5

Оценка экономической эффективности использования оборотных средств

Показатели	2009	2010	Изменение (+;-)	Темп роста, %
1. Выручка от продаж, тыс. руб.	3968384	3897094	-71290	-1,8
2. Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.	1867574	2731245	+863671	+45,25
3. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, обороты	2,12	1,43	-0,69	-32,55
4. Продолжительность оборота, дни	170	252	+82	+48,24
5. Коэффициент загрузки оборотных средств, руб.	0,47	0,70	+0,23	+48,94

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств характеризует количество оборотов, совершаемых данной величиной оборотных средств за период. Он рассчитывается как отношение объема выручки от реализации к средней стоимости оборотных средств за период.

Коэффициент оборачиваемости показывает, что за год каждый рубль, вложенный в оборотный капитал, совершил n оборотов.

Длительность одного оборота показывает продолжительность одного оборота в днях. Определяется путем соотношения числа дней в расчетном периоде к коэффициенту оборачиваемости оборотных средств.

Коэффициент загрузки оборотных средств определяется путем соотношения единицы к коэффициенту оборачиваемости.

Проведенные расчеты в таблице 5 показали следующие данные: выручка от продаж в 2010 г. снизилась на 1,8%, а среднегодовая стоимость оборотных средств увеличилась на 45,25%, благодаря чему Коэффициент оборачиваемости оборотных средств упал на 32,55%.

Продолжительность оборота напротив увеличилась на 48,24%, что положительно повлияло на коэффициент загрузки оборотных средств.

Следовательно, несмотря на снижение выручки от продаж, менеджмент предприятия ООО «ПетроТул» эффективно использует в своей хозяйственной деятельности оборотные средства предприятия.

В таблице 6 проведем анализ влияния экстенсивности и интенсивности использования оборотных средств на объем продаж.

Таблица 6

Анализ влияния экстенсивности и интенсивности использования оборотных средств на объем продаж

Показатели		Сумма, тыс. руб.
1. Влияние изменения величины оборотных средств		792381
2. Влияние изменения коэффициента оборачиваемости		49190
Итого общее влияние		841571

Таким образом, изменение величины оборотных средств позволило исследуемому предприятию дополнительно получить выручку от продаж в размере 792381 тыс. руб.

Изменение коэффициента оборачиваемости позволило дополнительно получить выручку от продаж в размере 49190 тыс. руб.

В таблице 7 проведем оценку экономической эффективности использования материальных ресурсов на предприятия.

Таблица 7

Оценка экономической эффективности использования материальных ресурсов

Показатели	2009	2010	Изменение (+;-)	Темп роста, %
1	2	3	4	5
1.Выручка от продаж, тыс. руб.	3968384	3897094	-71290	-1,8
2. Материальные затраты, тыс. руб.	2141624	2286391	+144767	+6,76
3. Материалоотдача, руб.	1,85	1,7	-0,15	-8,1
4.Материалооёмкость, руб.	0,53	0,59	+0,06	+11

Показатель материалоотдачи характеризует насколько эффективно были использованы в процессе производства материальные затраты, поэтому последние соотносим к выручке от продаж.

В Обществе этот показатель в 2010 г. изменился на (-)8,1 %.

Материалоемкость характеризует отношение величины материальных затрат к стоимости произведенной продукции.

В Обществе данный показатель за отчетный период увеличился на 0,06%, что характеризует снижение эффективности использования материальных затрат на предприятии.

В таблице 8 проведем анализ влияния экстенсивности и интенсивности использования оборотных ресурсов на объем продаж.

Таблица 8

Анализ влияния экстенсивности и интенсивности использования оборотных ресурсов на объем продаж

Показатели	Сумма, тыс. руб.
1. Влияние изменения величины материальных затрат	73476
2. Влияние изменения материалоотдачи	10693,5
Итого общее влияние	84169,5

Таким образом, изменение величины материальных затрат позволило исследуемому предприятию дополнительно получить выручку от продаж в размере 73476 тыс. руб.

Изменение показателя материалоотдачи позволило дополнительно получить выручку от продаж в размере 10693,5 тыс. руб.

В таблице 9 проведем оценку экономической эффективности использования трудовых ресурсов.

Таблица 9

Оценка экономической эффективности использования трудовых ресурсов

Показатели	2009	2010	Изменение, (+;-)	Темп роста, %
1. Выручка от продаж, тыс. руб.	3968384	3897094	-71290	-1,8
2. Среднесписочная численность ППП, чел.	813	901	88	110,8
3. Производительность труда, тыс. руб.	4881	4325	-556	-11,39

Производительность труда характеризует эффективность, результативность труда. Определяется отношением количества произведенной продукции к среднесписочной численности работников (производственно – промышленного персонала).

В Обществе среднесписочная численность работников за отчетный период увеличилась, что не отразилось на повышении эффективности использовании труда, т.к. производительность труда за 2008 г. снизилась на 11,39%.

В таблице 10 проведем анализ влияния экстенсивности и интенсивности использования трудовых ресурсов на объем продаж.

Таблица 10

Анализ влияния экстенсивности и интенсивности использования трудовых ресурсов на объем продаж

Показатели	Сумма, тыс. руб.
1. Влияние изменения численности персонала	0,001
2. Влияние изменения производительности труда	0,007
Итого общее влияние	0,008

Влияния экстенсивности и интенсивности использования трудовых ресурсов на объем продаж за отчетный период показали нулевой результат. Это противоречит главному принципу организации и нормирования труда на предприятии.

В таблице 11 проведем анализ состава структуры основных средств организации.

Таблица 11

Анализ состава структуры основных средств организации

Показатели	На начало года		На конец года		Изменение (+;-)
	Сумма, тыс. руб	Уд. Вес, %	Сумма, тыс. руб	Уд. Вес, %	Сумма, тыс. руб	Уд. Вес, %
Основные средства: 1. Здания	100191	29,67	161080	35,97	+60889	+6,3
2. Сооружения и передаточные устройства	16916	5,00	19422	4,34	2506	-0,66
3. Машины и оборудование	175476	51,97	209183	46,72	33707	-5,25
4.Транспортные средства	30543	9,05	35603	7,96	5060	-1,09
5.Производственный и хозяйственный инвентарь	10054	2,98	13644	3,05	3590	+0,07
6. Другие виды основных средств	4490	1,33	4626	1,03	136	-0,3
7. Земельные участки	-	-	4147	0,93	4147	+0,93
Итого	337670	100	447805	100	110135	0
В том числе
1. Производственно- промышленные:
-активные	202446	59,95	242249	54,10	39803	-5,85
- пассивные	130734	38,72	196683	43,92	65949	+5,2
2. Непроизводственные основные средства	4490	1,33	8773	1,96	4283	+0,63

Состав структуры основных средств предприятия за отчетный период изменился следующим образом:

- стоимость активной части производственно – промышленных средств уменьшилась на 5,85%;

- стоимость пассивной части увеличилась на 5,2%;

- стоимость непроизводственных основных средств увеличилась за счет приобретения предприятием земельных участков на сумму стоимости в 4147 тыс. руб.

В таблице 12 проведем анализ технического состояния и движения основных производственных фондов.

Таблица 12

Анализ технического состояния и движения основных производственных фондов

Показатели	2009	2010	Изменение (+;-)
Основные средства -первоначальная стоимость	337670	447805	+110135
- износ	156705	178174	+21469
- остаточная стоимость	180965	269631	+88666
2. коэффициент годности	0,54	0,6	+0,06
3. коэффициент износа	0,46	0,4	-0,06
4. коэффициент обновления	1,87	1,66	-0,21
5. коэффициент выбытия	0,04	0,3	+0,26

Коэффициент годности характеризует неизношенную часть основных фондов и определяется путем соотношения остаточной стоимости основных средств к полной стоимости основных средств. На исследуемом предприятии данный коэффициент имеет изменения в отчетном периоде в сторону увеличения на 0,06 позиций, что благополучно для предприятия.

Коэффициент износа характеризует долю изношенной части основных фондов в общей стоимости основных фондов. Определяется соотношением суммы износа к полной стоимости основных фондов. На исследуемом предприятии данный коэффициент имеет изменения в отчетном периоде в сторону уменьшения на 0,06 позиций, что также благополучно для предприятия.

Коэффициент обновления определяется отношением стоимости новых основных средств к стоимости основных средств на конец периода. На исследуемом предприятии данный коэффициент имеет изменения в отчетном периоде в сторону уменьшения на 0,21 позицию, что мало позволит в последующем периоде предприятию повысить результативность производства в условиях конкурентности.

Коэффициент выбытия определяется соотношением стоимости выбывших основных средств к стоимости основных средств на начало отчетного периода. На исследуемом предприятии данный коэффициент имеет изменения в отчетном периоде в сторону увеличения на 0,26 позиций.

В таблице 13 проведем факторный анализ использования фонда заработной платы.

Таблица 13

Факторный анализ использования фонда заработной платы

Показатели	2009	2010	Изменение (+;-)	Темп роста, %
1. Выручка от продаж, тыс. руб.	3968384	3897094	-71290	-1,8
2. Среднесписочная численность персонала, чел.	813	901	88	110,8
3. Производительность труда, тыс. руб.	4881	4325	-556	-11,39
4. Фонд оплаты труда, тыс. руб.	471943	572359	100416	+21,28
5. Среднегодовая заработная плата одного работника, тыс. руб.	580,5	635,25	+54,75	+9,43

Труд в организации ООО «ПетроТул» в 2010 г. используется неэффективно по сравнению с прошлым годом: так, с увеличением производственно – промышленного персонала на 88 человек производительность труда за 2010 г. снизилась на 11,39%, при этом среднегодовая заработная плата одного работника увеличилась на 54,75 тыс. руб. или 9,43%.

Это противоречит главному принципу организации заработной платы.

Далее в таблице 14 проанализируем нематериальные активы предприятия.

Таблица 14

Анализ нематериальных активов

Наименование группы нематериальных активов	Первоначальная (восстановительная) стоимость, руб.	Величина начисленной амортизации, руб.
1.Патент на изобретение «Устройство измерения дебита продукции нефтедобывающих скважин».	53 506,0	8 099,52
2. Патент на изобретение «Способ и устройство для измерения дебита нефти».	31 379,0	5 151,96
Итого, руб.:	84 885,0	13 251,48

Информация о методах оценки нематериальных активов, вносимых в уставный (складочный) капитал (паевой фонд) или поступивших в безвозмездном порядке, и их оценочной стоимости: нематериальные активы Общества учитываются по стоимости затрат на их приобретение; амортизация осуществляется линейным способом.

В уставный капитал нематериальные активы не вносились, безвозмездно нематериальные активы не поступали.

Сведения о нематериальных активах Общества предоставлены в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета, изложенными в ПБУ № 14/2000 «Учет нематериальных активов», утвержденном Приказом Минфина РФ от 16.10.2000г. № 91н.