- •Часть 1. Аэс – атомные бомбы,
- •Умные мысли умных людей ________ ____________ 7
- •Часть 2. Может, попытаемся
- •Часть 1. Аэс – атомные бомбы,
- •Умные мысли умных людей
- •Атомная энергетика –
- •2.1. Может в Японии?
- •2.2. Мы впереди планеты всей.
- •2.3. Эксперименты.
- •2.4. Зачем Ирану аэс?
- •3. Возможно ли сосуществование атомной энергетики с Природой и Человечеством?
- •3.1. Честная ложь.
- •Уже в первом своем выступлении после чернобыльского взрыва тогдашний Генеральный Секретарь цк кпсс м.С. Горбачев заявил:
- •3.2. Кто придумал «парниковое пугало»?
- •3.3. А можем ли мы ждать?
- •4. Так ли уж безграничны запасы ядерного топлива?
- •5. Где же они – атомные новостройки наступившего века?
- •6. Сможем ли мы прожить без атомной энергетики?
- •7. Нужны ли населению новые аэс?
- •Часть 2.
- •«Когда о худшем слушать не хотите,
- •Оно на вас обрушится неслышно …»
- •Уильям Шекспир
- •Послесловие - Предупреждение!
3.1. Честная ложь.
Уже в первом своем выступлении после чернобыльского взрыва тогдашний Генеральный Секретарь цк кпсс м.С. Горбачев заявил:
«…мы столкнулись с настоящими горами лжи, лжи самой бесчестной и злокачественной … Что касается «недостатка» информации, по поводу которой была организована специальная кампания, политическая кампания – это выдумка …».
Чувствуете, как сразу все стало ясно? Правда, никакой информации мы от Михаила Сергеевича так и не получили, но зато узнали, что все, дошедшее к тому времени до нас, это сплошная злокачественная и бесчестная ложь. Только в одном нас продолжали мучить недоумения. Что такое «бесчестная ложь»? И является ли в противовес западной «бесчестной лжи» выступление Михаила Сергеевича «ложью честной»?
«Честная ложь», выданная Михаилом Сергеевичем, послужила сигналом для столь же честных деятелей рангом пониже. Ошибок в то время наделали множество. Только одно действовало безотказно: наши люди безропотно терпели пренебрежение их судьбами и позволяли затыкать собой все дыры, успешно создаваемые «эффективными мерами».
Вот и о дозах, набираемых ликвидаторами. Официально было заявлено, что превышение годового предела 25 бэр недопустимо, поскольку может привести к «непосредственным неблагоприятным эффектам для здоровья работников». Те, кто должны были это предписание выполнять, поняли его по-своему и по-своему выполняли. В журналах и карточках учета доз с сего момента исчезли цифры, большие чем 25 бэр, независимо от того, какую бы дозу в действительности ни набрал человек. Кощунственная ложь!
Известно, что облучение приводит к снижению защитных функций человека, то есть его иммунитета. Возникает что-то подобное искусственному или радиационному СПИДу. Результатом этого могут явиться заболевания любых органов и систем человека. Так, доктором Виталием Вохмековым был официально представлен материал, из которого следует: «анализ заболеваемости с временной утратой трудоспособности за три послеаварийных года позволяет сделать вывод, что среди лиц, принимающих участие в ликвидации последствий аварии, превалируют болезни сердечно-сосудистой системы (рост заболеваемости по сравнению с доаварийным периодом в три раза), органов пищеварения (рост в три раза) и психические расстройства (рост в два раза)». Однако такие заболевания упорно не хотели связывать с воздействием излучения. Это – результат «большой лжи» медицинского руководства.
А такие типичные сегодня заболевания, как рак щитовидной железы, до чернобыльской аварии встречалась в Белоруссии чрезвычайно редко. Сейчас же, только за период с 1986 по 2001 годы среди облученных в возрасте 0-18 лет выявлено 1685 заболеваний. Было прооперировано около тысячи детей и подростков. По прогнозам медиков в течение 50 лет после катастрофы на ЧАЭС среди жителей Белоруссии, возраст которых в 1986 году составлял 0-18 лет, может развиться около 12.500 случаев рака щитовидной железы, вызванного облучением. Вот так-то здоровее стали наши дети после чернобыльского облучения!
Не лучше положение и у взрослых жителей республики. За 16 послеаварийных лет у облученных взрослых было выявлено 6460 случаев рака щитовидной железы. Среди ликвидаторов также достоверно зафиксировано увеличение частоты возникновения этого типа рака. По прогнозам в течение 50 лет может появиться 25000 случаев рака щитовидной железы, вызванного облучением. И это только по Белоруссии. Аналогичная картина наблюдается на Украине и в Российской Федерации.
Английские ученые считают, что и для возникновения таких распространенных болезней, как грипп, пневмония, болезни сердца, диабет, заболевания почек и даже паралич, достаточно воздействия малых доз облучения.
Даже в случае реализации «розовой мечты» атомщиков о «совершенно надежных» реакторах они не перестанут приносить человечеству и окружающему их растительному и животному миру неоспоримый и весьма серьезный вред.
Странную и бесчеловечную игру ведут руководители наших стран со своими народами и до чернобыльской аварии и особенно после нее. В этой игре идут в ход такие «крапленые карты», как «государственные интересы», «жесткие сроки», «объективная необходимость», «патриотизм». Нет среди них «карты» с требованием «Беречь людей». И пусть не врут, не было такой «карты» в «чернобыльской колоде».
Мудро разложил известный философ древности Жан Жак Руссо все страны по трем категориям:
«В одной стране человек стоит столько-то, в другой – не стоит ничего, а в третьей – стоит меньше, чем ничего».
К какой категории Вы отнесли бы наши «чернобыльские страны»? Уж явно не к первой? Наверное, вернее всего – к третьей.
В свое время министр атомной энергетики СССР А. Майорец подписал приказ №391 «Для служебного пользования», в котором имеется и такой пункт:
«Не подлежат открытому опубликованию в печати, в передачах по радио и телевидению – сведения о неблагоприятных результатах экологического воздействия на окружающую среду энергетических объектов (воздействие электромагнитных полей, облучение, загрязнение атмосферы, водоемов и земли)».
Этим министр сам признал, что реакторы в так называемом «нормальном» состоянии вредят природе и всем нам. И потребовал молчать об этом.
Наше счастье, что мы живем не в те времена, когда нарушение приказа о молчании могло стоить человеку жизни.
То общество, в котором балом правит ложь, любая – «честная» или «нечестная», «правдоподобная ложь» или ложь грубая, беспредельная, не имеет права на доверие людей, на применение столь опасных технологий, как атомная энергетика.