Торговых возможностей ( тСм) страны а.

Страна Б Страна А

в) определите специализацию каждой страны в мировой торговле

Ответ: Страна А будет специализироваться на производстве текстиля и

импортировать станки. Страна Б будет специализироваться на про -изводстве станков и импортировать текстиль.

Если бы страны А и Б имели линии производственных воз -можностей с одинаковым углом наклона , не имело бы смысл уста-новление торговых отношений между этими странами, так как аль -тернативные издержки производства товаров у них одинаковы и ни

одна из этих стран не обладает сравнительным преимуществом в

производстве любого из товаров .

2. На основании приведенных статей составьте платежный баланс страны, классифицируя каждую из операций как кредит и дебет

№ п/п	Операции	Счет в млн. долл. США
1	Экспорт нефти к	6
2	Импорт зерна д	5
3	Экспорт оружия к	2
4	Доходы от туризма иностранцев к	6
5	Денежные переводы иностранцам д	2
6	Покупка акций частных иностранных корпораций д	6
7	Покупка золота у иностранных граждан д	1

Решение

№ п/п	Кредит	Дебет
Итого:	14	14

3. На основании данных предыдущей задачи составьте платежный баланс страны, выделяя основные разделы – 1) счет текущих операций и 2) баланс движения капиталов

Решение

Счет текущих операций 2(эксп)+6(эксп)+6(доходы)-(5(импорт)+2(ден.перев.))=7

Итого 7

Счет движения капиталов 0-(пок.золота 1+акций 6)=-7

Итого -7 Баланс 7 + (-7) = 0

4. Два одинаковых по своим потребительским свойствам мотоцикла − российский и американский – стоят, соответственно, 250 тыс. руб. и 5 тыс. долл. Номинальный обменный курс валюты оставляет долл./ рубль = 30.

Определите реальный обменный курс валюты

250.000/150 000=1,6 за 1 рос. мотоцикл

5. Используя данные предыдущей задачи, рассчитайте, как должен измениться номинальный обменный курс американской валюты, чтобы реальный обменный курс составлял 1?

Если ном.курс 50руб/1USD,то американский мотоцикл будет стоить в руб. 250 000.Таким образом обмен.курс рубля должен снизиться, а обмен.курс доллара вырасти.

Проблемы

1. Попытаетесь ответить на следующие вопросы:

1. Почему поздние меркантилисты проповедовали необходимость превышения экспорта над импортом? Какие идеи меркантилистов актуальны для современной экономики?

2. Кому выгоден чистый импорт, превышение импорта над экспортом?

Накопление в стране драгоценных металлов являлось целью экономической политики. Первоначальное накопление капитала – это предыстория капитализма, а меркантилизм – предыстория политэкономии, экономической теории.

3. Можно ли измерять товарооборот между странами в национальных валютах?

В первую очередь, переход на взаиморасчеты в национальных валютах призван снизить зависимость обеих стран от внешних финансовых инструментов, в частности - от использования доллара.

В свою очередь, снижение зависимости от доллара при существующем объеме товарооборота между нашими странами даст возможность укрепить национальные валюты и высвободить ресурсы для обеспечения социальных расходов государств (что, в свою очередь, нивелирует негативный для экономики эффект ревальвации). Торговля посредством национальных валют даст возможность выхода на новые рынки мелкому и среднему бизнесу, который не имеет возможности брать долларовые кредиты для ведения внешнеэкономической деятельности (ВЭД).

Один момент, ради которого имеет смысл перейти на расчеты в национальных валютах - это повышение к ним доверия в мире. Это если и не первый шаг к конвертируемости - то определенно подготовка к нему. К тому же у России уже есть подобный опыт в отношениях с Китаем. Какими путями это можно сделать? Технически переход на расчеты в национальных валютах потребует урегулирования процедурных моментов. Прежде всего, они зависят от того, с какой целью будет осуществляться такой переход. Однако, вне зависимости от целеполагания, возможны три основные схемы работы подобного механизма: кредитный, страховой и взаимозачетный.

Основным позитивным моментом перехода на взаимные расчеты в национальных валютах будет снижение зависимости экономик обеих стран от доллара/евро, а значит, снизится доля золотовалютных резервов, расходуемых на импорт, в частности критический импорт.