99

54. Понятие, признаки и виды убийства. Отграничение убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), и от причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).

55. Квалифицированные виды убийств, выделенные по объективным признакам (пп. «а»–«ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

56. Квалифицированные виды убийств, выделенные по субъективным признакам (пп. «е1», «з»–«м» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

57. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ).

58. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). Его отграничение от убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ).

59. Понятие и виды вреда здоровью. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). Его отграничение от покушения на убийство и причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).

60. Побои (ст. 116 УК РФ) и истязание (ст. 117 УК РФ).

61. Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ).

62. Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ). Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ).

63. Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ). Отграничение от убийства.

64. Похищение человека (ст. 126 УК РФ). Соотношение с незаконным лишением свободы (ст. 127 УК РФ) и захватом заложника (ст. 206 УК РФ).

65. Торговля людьми (ст. 1271 УК РФ).

66. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ).

67. Изнасилование (ст. 131 УК РФ). Соотношение с насильственными действиями сексуального характера (ст. 132 УК РФ).

68. Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ). Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ).

69. Нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ). Соотношение с нарушением требований пожарной безопасности (ст. 219 УК РФ).

70. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) и в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ). Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 1511 УК РФ).

71. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Формы и виды хищений.

72. Кража (ст. 158 УК РФ). Отграничение кражи от грабежа (ст. 161 УК РФ), мошенничества (ст. 159 УК РФ), присвоения и растраты (ст. 160 УК РФ).

73. Мошенничество (ст. 159 УК РФ). Отграничение мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ).

74. Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ). Отграничение от злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), злоупотребления полномочиями лицом, осуществляющим управленческие функции в коммерческой или иной организации (ст. 201 УК РФ).

75. Грабеж (ст. 161 УК РФ). Отграничение грабежа от кражи (ст. 158 УК РФ), разбоя (ст. 162 УК РФ), вымогательства (ст. 163 УК РФ).

76. Разбой (ст. 162 УК РФ). Отграничение разбоя от грабежа (ст. 161 УК РФ) и вымогательства (ст. 163 УК РФ).

77. Вымогательство (ст. 163 УК РФ). Отграничение вымогательства от принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ).

78. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ). Отграничение от хищения.

79. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 167 УК РФ). Неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 168 УК РФ).

80. Незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ). Незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК РФ). Незаконные организация и проведение азартных игр (ст. 1712 УК РФ).

81. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ). Отграничение от мошенничества (ст. 159 УК РФ).

82. Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей (ст. 2261 УК РФ).

83. Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица (ст. 194 УК РФ).

84. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 УК РФ) и с организации (ст. 199 УК РФ).

85. Террористический акт (ст. 205 УК РФ). Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ).

86. Бандитизм (ст. 209 УК РФ). Отграничение от организации незаконного вооруженного формирования (ст. 208 УК РФ).

87. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (ст. 210 УК РФ).

88. Массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ).

89. Хулиганство (ст. 213 УК РФ). Вандализм (ст. 214 УК РФ).

90. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 УК РФ).

91. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 228 УК РФ).

92. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 2281 УК РФ).

93. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ). Соотношение с нарушением правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268 УК РФ).

94. Государственная измена (ст. 275 УК РФ). Соотношение со шпионажем (ст. 276 УК РФ) и разглашением государственной тайны (ст. 283 УК РФ).

95. Нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ).

96. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Отграничение от злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ).

97. Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

98. Получение взятки (ст. 290 УК РФ). Дача взятки (ст. 291 УК РФ).

99. Служебный подлог (ст. 292 УК РФ).

Служебный подлог (ст. 292 УК РФ). Соотношение с подделкой, изготовлением или сбытом поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 УК РФ).

100. Халатность (ст. 293 УК РФ).

101. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ). Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ).

102. Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ). Отграничение от подкупа или принуждения к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 УК РФ).

103. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307 УК РФ). Соотношение с заведомо ложным доносом (ст. 306 УК).

104. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ). Отграничение от применения насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ).

105. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 УК РФ). Соотношение со служебным подлогом (ст. 292 УК РФ).

106. Самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ). Соотношение с дезертирством (ст. 338 УК РФ).

54. Понятие, признаки и виды убийства. Отграничение убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), и от причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).

Момент смерти человека – это момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека).

Биологическая смерть человека устанавливается на основании наличия ранних и (или) поздних трупных изменений. Констатация биологической смерти человека осуществляется медицинским работником (врачом или фельдшером).

Смерть мозга наступает при полном и необратимом прекращении всех его функций, регистрируемом при работающем сердце и искусственной вентиляции легких. Диагноз смерти мозга устанавливается консилиумом врачей в медицинской организации, в которой находится пациент. В составе консилиума врачей должны присутствовать анестезиолог-реаниматолог и невролог, имеющие опыт работы в отделении интенсивной терапии и реанимации не менее пяти лет (ст.  66 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). См. также: Постановление Правительства РФ от 20.09.2012 № 950 «Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека».

Момент начала жизни человека – это момент его рождения. Моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов (ст.  53 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Отграничение убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, в том числе повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), и от причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).

Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).

Объект – жизнь.

С объективной стороны данное преступление слагается из действия или бездействия, выступающего причиной наступления результата, и самого результата - смерти человека. Виновный нарушает установленные правила поведения в быту, на производстве и т.д., что и приводит в конкретном случае к смерти потерпевшего. Например, производится самовольное подключение неисправных газовых приборов в квартире, в итоге происходит взрыв, влекущий летальный исход одного или нескольких жильцов квартиры или дома.

Субъективная сторона – неосторожность в виде причинения смерти по легкомыслию или небрежности. Правила предосторожности могут быть нарушены виновным сознательно (например, лицо резко толкает пьяного в грудь. Тот, не удержавшись, падает и, ударившись головой о твердую поверхность, получает смертельную травму). Поскольку данному обстоятельству в ст. 109 самостоятельного значения не придается, оно подлежит учету при назначении виновному наказания.

Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

ч. 4 ст. 111 – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Внешне это преступление напоминает убийство: например, удар ножом в определенную часть тела, вызвавший наступление смерти.

Объект – здоровье, обязательный дополнительный объект жизнь.

Объективная сторона в отличие от убийства включает два преступных результата: основной – тяжкий вред здоровью и дополнительный – смерть человека.

Субъективная сторона преступления. Тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности вред здоровью – классическое преступление с двумя формами вины. Относительно первого результата (тяжкий вред здоровью) имеется умысел (прямой или косвенный), т.е. виновный предвидит возможность наступления именно тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желает либо сознательно допускает эти последствия (либо относится к ним безразлично). Если у виновного не было умысла на причинение именно тяжкого вреда здоровью о вменении ч. 4 ст. 111 УК РФ не может идти речи.

Таково большинство ситуаций так называемого опосредованного причинения смерти (удар или толчок – падение – удар головой о твердую поверхность - смерть).

Относительно второго результата – смерти – субъективное отношение виновного иное: лицо допускает неосторожность. Оно либо предвидит возможность наступления смерти от наносимого умышленно тяжкого вреда, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение смерти (легкомыслие), либо не предвидит такой возможности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло это предвидеть (небрежность). Такова, например, ситуация, когда наносится удар ножом в бедро с повреждением крупной кровеносной артерии и от острой кровопотери наступает смерть.

Таким образом, содержание субъективной стороны отграничивает убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, причинения смерти по неосторожности. Направленность умысла виновного – тот критерий, который отличает убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105)»).

Убийство и ч. 4 ст. 111, 109 УК РФ отличаются по форме вины по отношению к смерти и к тяжкому вреду здоровья потерпевшего. Для убийства характерна умышленная форма вины и в отношении деяния, и к причинению тяжкого вреда здоровью, и к наступлению смерти. Тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности вред здоровью, – классическое преступление с двумя формами вины. По отношению к причинению тяжкого вреда здоровью (как к деянию, так и к последствию) имеет место умышленная форма вины, в отношении смерти – неосторожность. При причинении смерти по неосторожности умысел возможен только по отношению к деянию, а по отношению к тяжкому вреду и смерти – неосторожная форма вины.

Учитывая то, что субъективные признаки деяния находят отражение в поведении человека, теория и практика называют ряд обстоятельств, на основании которых можно сделать вывод о субъективных процессах деятельности человека. Их можно сгруппировать на: 1) основные (относящиеся к самому деянию); 2) иные (дополнительные).

К первой группе относятся обстоятельства, показывающие: а) направленность действий виновного (например, на нарушение функций или анатомической целостности жизненно важного органа потерпевшего, локализация ножевых ранений); б) применение такого орудия, средства совершения преступления, которыми можно причинить смерть человеку (огнестрельное, холодное, топоры, ножи, вилы, взрывчатые вещества и т.д.); в) интенсивность действий виновного (достаточная для нарушения функций или анатомической целостности жизненно важного органа: сила удара, физические возможности виновного.

Ко второй группе обстоятельств относятся взаимоотношения виновного и потерпевшего до совершения преступления, то кто был инициатором конфликта, поведение виновного после совершения убийства (не допускал врача к потерпевшему, например) и др. Очевидно, что вторая группа факторов менее существенна, важна. Подробный алгоритм отграничения названных составов преступлений предлагает Г. Борзенков.

55. Квалифицированные виды убийств, выделенные по объективным признакам (пп. «а»–«ж» ч. 2 ст. 105 ук рф).

Квалифицирующие признаки убийства располагаются в законе по определенной системе, в зависимости от их связи с элементами состава преступления: относящиеся к объекту (п. "а"-"г"), к объективной стороне (п. "д", "е", "ж"), к субъективной стороне (п. "е.1", "з"-"м"). Эта классификация в известной мере условна, поскольку любой объективный признак находит отражение и в субъективной стороне преступления.

П. «а» ч. 2 ст. 105 УК – убийство двух или более лиц. Убийство выделено по признаку множества непосредственных объектов преступления. Согласно п. 5 ППВС РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) (в ред. ППВС РФ от 03.12.2009 N 27) таким убийством признается убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден. Исходя из данного разъяснения возможны различные варианты такого убийства:

1) убийство двух или более лиц с единым прямым умыслом одновременно или через непродолжительное время (убийство жены и ее любовника).

2) одновременное убийство двух или более лиц с прямым умыслом, но разными мотивами. К примеру, убийство бывшей жены на почве ревности и случайного очевидца с целью скрыть совершенное преступление. Если один из мотивов предусмотрен в ч. 2 ст. 105 УК, это должно быть отражено в квалификации.

3) убийство нескольких потерпевших с косвенным умыслом. Например, лишение их жизни при срабатывании автоматического взрывного устройства.

4) сочетание прямого умысла на убийство одного лица и косвенного - по отношению к другим потерпевшим. В случае убийства путем применения общеопасного способа.

5) убийство двух или более лиц по вновь возникающему умыслу (как прямому, так и косвенному), при условии, что ни за одно из них лицо не было осуждено. В прежней редакции ст. 105 УК такое убийство называлось неоднократным.

В то же время если виновный осуществляет посягательство на жизнь одного лица, а также другого лица, жизнь которого охраняется специальной нормой УК РФ, деяние не может квалифицироваться по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК, так как совершаются посягательства на разные объекты. Содеянное квалифицируется в отношении личности по ч. 1 ст. 105 УК (если нет других квалифицирующих признаков) а в отношении специального потерпевшего по специальной норме, например, если произошло убийство судьи в связи с осуществлением правосудия – по ст. 295 УК РФ.

В случае, если при наличии прямого умысла на убийство двух или более лиц погиб только один потерпевший, а смерть других не наступила по причинам, не зависящим от виновного, то содеянное представляет собой совокупность двух преступлений: оконченного убийства одного лица, которое квалифицируется в зависимости от обстоятельств по ч. 1 или 2 ст. 105 и покушения на убийство (ч. 3 ст. 30 УК), предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 105 УК, (абз. 2 п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1).

П. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека. В данном пункте объединены два отягчающих обстоятельства: беспомощность потерпевшего и сопряженность с похищением человека.

Повышенная опасность этого убийства обосновывается особой заботой о защите человека, не способного защитить себя или уклониться от посягательств на свою жизнь. Кроме того в таких случаях достижение преступного результата облегчается, если потерпевший беспомощен.

Данное убийство характеризуется специальным потерпевшими. Во-первых, это малолетние лица. В силу правовой традиции малолетним принято считать лицо, не достигшее 14-летнего возраста. Во-вторых, иные лица, находящиеся в беспомощном состоянии. В п. 7 ППВС дается примерный перечень таких потерпевших: "К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее".

С учетом сказанного, следует различать два вида беспомощного состояния: психическая беспомощность и физическая беспомощность. Психически беспомощны лица, которые неспособны понимать характер и значение действий другого лица. Физическая беспомощность связана с наличием болезни, физических недостатков, малолетним или престарелым возрастом потерпевшего, который не способен оказать сопротивление.

Наличие беспомощного состояния требует оценки в каждом конкретном случае. Чем бы ни было обусловлено беспомощное состояние, оно должно быть предметом оценки суда. Это касается, в частности, возраста. Ни малолетний, ни преклонный возраст сами по себе не исключают, что потерпевший может оказаться отнюдь не беспомощным, если он, к примеру, хорошо вооружен и умело обращается с оружием. То же самое можно сказать и о болезни, которая не всегда тождественна беспомощному состоянию.

Отдельные составляющие беспомощного состояния являются дискуссионными. В частности некоторые ученые относят к беспомощности состояние сна, сильную степень алкогольного или наркотического опьянения. Эта позиция нашла отражение в практике ВС РФ 1997–1999 гг. Но в 1999 г. ВС РФ свою позицию изменил и в определениях по конкретным делам стал указывать, что состояние сна и опьянения не относятся к числу обстоятельств, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 105 УК.

С субъективной стороны необходимо, чтобы умысел на убийство лица возник после того, как потерпевший оказался в беспомощном состоянии. Виновный должен осознавать, что потерпевший не способен оказать сопротивления и на это рассчитывать.

По смыслу закона лицо должно находиться в беспомощном состоянии до нападения на него. Если же потерпевший был приведен в беспомощное состояние виновным в процессе реализации умысла на убийство (путем причинения ранений, связывания, завлечения в уединенное место и т.п.), то п. "в" не должен применяться.

Второе отягчающее обстоятельство, названное в п. "в" ч. 2 ст. 105 – убийство, сопряженное с похищением человека. Под убийством, сопряженным с похищением человека, следует понимать убийство как самого похищенного, так и других лиц (например, препятствующих похищению либо пытающихся освободить захваченного).

Действия виновных, совершивших убийство, сопряженное с похищением человека, должны квалифицироваться по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 126 УК «Похищение человека». Исключение составляют случаи, когда умысел на убийство возник до похищения человека, т.е. похищение человека входит в реализацию умысла на убийство.