2.За руйнівними навант.(зусиллям)

В осн. роз-ку за руйнівним на вант. покладена 3 стадія. Тому в розрах. викор. розрах. опори арматури і Б. Щоб врах. пластичність Б. напруги в стиснутій зоні розподіляються по прямокутнику. Вваж. що і в арматурі і в Б. напруги досягають розрах. опорів одночасно. Розрах. за руйнуючим зусиллям викон. у такій послідовності: визн. максимально можливе зусилля яке може витримати переріз. Діленням цього зусилля на коеф. запасу отримують макс. експлуатаційне навантаження. M =M/k; N =N/k-стиснутий елемент.

Де коеф. запасу k прийм. в залежності від х-ру на вант. тривалості його дії, відповідальності буд. і складає в середньому k=1,5...2 . М-зусилля визначалось із рівноваги перерізу.

Дана методика.у порівнянні з класичною давала набагато точніший рез. проте і вона мала недоліки: -одним коеф. неможна було врах. усіх можливих відхилень в навантаженні, в міцносних характер. умовах експлуатації. –методика розрах. гарантувала міцність ел., проте не забезпечувала деформативність та тріщиностійкість.

3. За граничним станом.

Вона є удоскон. методу руйнуючого навантаження. Осн. перевагою методу гран. станів є чітке розмежування можливих гран. станів і викор. замість одної с-ми коеф.

Граничним назв. такий стан к-ції, коли вона перестає задов. вимоги які до неї ставляться в проц. експлуат. Тобто втрачає здатність опиратися навант., або отримує надмірні деф. чи

тріщини.

Виділ. 2 гр. гран. станів :

Втрата несуч. здатн. або неможливість подальшої експ. Розрах. викон., щоб не допустити: 1.-руйнув. від зовн. навант.(розрах. на міцність) ; 2.-втрати стійкості полож. або форми(розр. на витривалість) ; 3.-втопливого руйнув. від втопленого на вант.(розр. на витривалість); 4.-недопуст. руйнув. за сумісної дії силового впливу і несприятл. умов експлуат.(розр.на довговічність).

Можливість норм. експлуат. Розрах. викон. щоб не допустити: 1.-виникнення надмірних прогинів; 2.-утв. або надмірного розкриття тріщин.

Метою розрах. є недопущення настання граничного стану к-ції в цілому та її окремих частин. Розрах. факторами методу є розрах. навант. та розрах. х-ка матеріалів. Надійність методу гарантується с-мою коеф., які врах. можливе відхилення: на вант., х-ки матер., ум. експлуатації і тд.

43.Плоскі з/б перекриття

Серед великого різноманіття конструктивних елементів будівель та споруд, як у промисловому так і у цивільному будівництві найбільшого поширення знайшли плоскі з/б перекриття. Широкому розповсюдженню їх сприяли: економічність, індустріальність, жорсткість, архітектурна виразність.

Розрізняють двох видів:

1.балочні(ребристі) складаються з плит які опираються на балки розміщені вдвох або в одному напрямку, при чому балки можуть розраховуватися як балочні – працюють в одному напрямку, або як оперті по контуру - працюють в двох напрямках.

2. Безбалочні –перекриття, які склад. тільки з плит, які опираються на капітелі колон.

За констр. ознаками перекр. поділ.:

балочні монолітні, з балочними плитами

балочні монолітні з плитами, опертими по контуру

балочні збірні

безбалочні монолітні

балочні збірно-монолітні

безбалочні збірні

безбалочні збірно-монолітні

перекриття буд. які зводять методом підйому поверхів

Розрахунок таких перекриттів полягає у визначенні розмірів перерізу перекриття, площі робочої арматури в прольотах і на опорах.

Конструювання таких перекриттів полягає у дотриманні слідуючих принципів:

максимальне використання несучої здатності констр.

раціональне розташування арматурних стержнів по висоті перерізу несучого елемента