- •Взяточничество и смежные составы преступлений
- •Подборка материалов
- •16:00 – 16:15 Перерыв на кофе
- •16:15 – 17:30 Права обвиняемого на предварительном следствии
- •17:30 – 18:00 Вопросы и ответы
- •05 Июня 2003г., четверг
- •10:00 – 11:30 Отягчающие обстоятельства взяточничества Получение взятки: Отягчающие обстоятельства (Ст.290, чч.2-4 ук рф)
- •16:30 – 16:45 Перерыв на кофе
- •16:45 – 17:00 Вопросы и ответы
- •17:00 – 17:30 Заключительное слово, подведение итогов семинара,
- •Кушниренко светлана петровна доцент Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры рф
- •Субъекты взяточничества
- •Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о взяточничестве
- •С.П.Кушниренко
- •1.5. Предмет взятки
- •Криминалистическая структура взяточничества
- •Алгоритм доказывания предмета взятки
- •Субъект взяточничества
- •Сперанский Олег Вадимович адвокат Ивановской областной коллегии адвокатов, кандидат юридических наук
- •Часть 3 ст. 287 ук рф предполагает особо квалифицированный состав получения взятки, предусмотренный ч. Ч. 1 и 2 указанной статьи.
- •Б. Волженкин "обычный подарок" или взятка?
- •Получение должностным лицом доли от суммы договора - взятка или хищение?
- •Е. Краснопеева квалификация посредничества и соучастия во взяточничестве
- •Т. Устинова квалификация коммерческого подкупа
- •Н. Егорова провокация взятки либо коммерческого подкупа
- •Б. Волженкин допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией?
- •М.Селезнев мнение. Эксперимент или провокация? (к вопросу о борьбе с коррупцией)
- •Постановления судов (извлечения) Постановление Президиума Верховного Суда рф от 8 мая 2002 г.
- •Постановление Президиума Московского областного суда от 18 января 2001 г.
- •Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда рф от 7 октября 1999 г.
- •Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда рф от 8 сентября 1998 г.
- •Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда рф от 10 февраля 1998 г.
- •Постановление Пленума Верховного Суда рф от 10 февраля 2000 г. N 6 "о судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе"
Криминалистическая структура взяточничества
|
ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО
|
|
|
|
Взяткодатель |
|
|
Субъекты |
Взяткополучатель
Соучастник взяткодателя |
Представитель власти
Обладатель организационно-распорядительных полномочий
Обладатель административно-хо-зяйственных полномочий |
|
|
Соучастник взяткополучателя |
|
|
|
Наличие группы |
Распределение ролей |
|
|
|
|
|
|
До передачи взятки |
Способ передачи |
|
Физическая деятельность субъектов |
Передача взятки |
Прямой Завуалированный |
|
|
После передачи взятки |
незаконные |
|
|
Действия |
Выполнены |
законные |
|
за взятку |
|
|
|
|
Не выполнены |
|
Место
|
|
|
|
|
Взятка-подкуп |
||
Время |
Взятка-благодарность
|
||
|
Система взяток за покровительство и попустительство
|
||
|
Умысел |
|
|
Психическая деятельность субъектов |
Мотив |
|
|
|
|
В личных интересах |
|
|
Цель |
В интересах третьих лиц |
|
|
|
В корпоративных интересах или интересах группы лиц |
|
|
Деньги, ценные бумаги |
|
|
Предмет взятки
|
Товарно-материальные ценности |
|
|
|
Услуги материального характера |
|
ОБСТАНОВКА
Алгоритм доказывания предмета взятки
|
|
Предмет взятки |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
Деньги, ценные бумаги |
|
ТМЦ |
|
У слуги материального характера |
|||||
|
|
|
|
|
|||||
Допрос субъекта об индивидуальных признаках предмета и размере взятки |
|
|
Выявление Выполненных услуг |
||||||
|
|
|
|
|
|||||
П оиск и обнаружение предмета |
|
|
О смотр |
||||||
|
|
|
|
|
|||||
Изъятие -личный обыск -выемка -осмотр -обыск |
|
|
Допросы |
||||||
|
|||||||||
Выемка документов |
|||||||||
|
|||||||||
|
|
|
|
Н азначение экспертиз |
|||||
Осмотр |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Оценка стоимости предмета взятки |
|||||
О познание |
|
|
|
|
|||||
|
|
||||||||
Д опрос свидетелей |
|
||||||||
|
|
||||||||
Н азначение экспертиз |
|
||||||||
|
|
||||||||
Признание вещественным доказательством |
|