Причины конкретного преступления.

2 тенденции в объяснении причин конкретного преступления:

• Одно Связано с привлечением биологических факторов

• Другое без биологических факторов

Преступное поведение как и всякое другое определяется целым комплексом различных компонентов, а именно: биологических, психических и социальных.

В отечественной криминологии была предпринята попытка, исходя из каждого компонента или их сочетания показать влияние на преступное поведение. По мнению некоторых учёных в нашей криминологии (профессор Ной Иосиф Саломонович) наблюдается недооценка биологических факторов и как следствие вульгарно-социологических подход в объяснении причин конкретного преступления. Чтобы преодолеть этот недостаток, по мнению Ноя, необходимо изучать прирождённые программы поведения человека, закодированные в его сознании на уровне социальных инстинктов. Ключом к раскрытию этих программ является генетика. Для обоснования этих умозаключений, профессор Ной выдвигает тезис о том, что в нашей стране с победы социализм в нашей стране нет никаких социальных корней преступности. Причина преступности кроется в личностных особенностях людей, склонных (чувствительных) к совершению преступлений. Задача криминологии: выявлять таких лиц и применять соответствующие меры (по мнению Ноя). Сторонники такого подхода, не находя доказательств такому подходу в современных криминологических исследованиях, прибегают к данным исследований 20-х гг., которые по их мнению были свободны от абстрактно-дедуктивного метода изучения материал. По данным одного исследователя 20-х гг. среди корыстных преступников 60 % неполноценных лиц, а умственно отсталых 37, 31 процент психопаты. Объясняется это тем, что среди первых криминологических учреждений в России (кабинеты), при них были сформированы клиники, пациентов куда отбирали врачи – психологии, психиатры (вопиющее нарушение правил выбора). К тому же к заболеваниям относили: эндокринные, рак, туберкулёз и др. Сторонники этого метода стали использовать – способ изучения близнецов. Подпирали монозиготных или дизиготных близнецов. Было изучено 250 пар монозиготных близнецов. Если один из монозиготных близнецов совершал преступление, то в 62 % случаев другой совершал преступление, а среди дизиготных только 25 %. Они делали вывод – что чем ближе родство, тем больше вероятность совершения такого же преступления

«Эффект маугли» описывают противники биологической теории – наследственной предрасположенности, врождённой программы поведения.

Социологическая теория: пережитки прошлого в сознания людей, противоречие интересов личности и общества, алкоголизм, антиобщественная направленность личности, антиобщественные установки, дефекты правосознания, все негативные личностные качества.

Антиобщественные установки (Узнадзе): установка – внесознательное состояние человека, связанное с особой готовностью воспринимать социальные явления на уровне досознательных процессов. Антиобщественная установка – есть результат, долговременное негативное влияние на личность человека каких-то факторов, результат – антиобщ. установка, которая проявляется в готовности воспринимать антисоциальные явления.

Причины конкретного преступления – это взаимодействие внешних и внутренних факторов, которое вызывает у лица решимость совершить преступление. Внешие – это факторы, в которых социализируется личность. Внутренние факторы – негативные потребности, интересы. Если мы установим негативный фактор применительно к конкретного преступления – это не значит, что он должен совершить преступления, связь этих факторов носит статистических характер (при большом количестве лиц).

Нужно проанализировать: семью, школу, рабочий коллектив – везде есть негативные факторы, которые влияют на формирование личности.

Отечественные криминологи: какой бы ни была степень криминализации тех или иных явлений, влияющих на формирование личности, эти факторы фатально с неизбежностью не определяют преступное поведение, потому что человек обладает творческим сознанием, дающим возможность сделать выбор: совершать преступление или нет, кроме того сама реальная действительность в силу свое сложности, противоречивости всегда предлагает несколько вариантов поведения (как минимум 2, обоснование уголовной ответственности и наказания).