580 Юрисдикции в отношении признания и исполнения иностранных арбитражных

решений. За некоторыми изъятиями процедура признания

и исполнения аналогична признанию и исполнению иностранных

судебных решений. ГПК РФ устанавливает общий порядок

признания и исполнения, исчерпывающий перечень оснований для

отказа (ст. 416, 417). Положения ГПК значительно менее детализированы

и подробны, чем соответствующие нормы АПК РФ. Это

объясняется тем, что основным компетентным органом по признанию

и исполнению иностранных арбитражных решений в РФ является

государственный арбитражный суд, а не суд общей юрисдикции.

Наиболее сложной проблемой является решение вопроса о мерах

по предварительному обеспечению иска. Закон о МКАС 1993 г.

содержит положение, что третейский суд по просьбе любой стороны

может распорядиться о принятии этой стороной таких обеспечительных

мер в отношении предмета спора, которые суд считает необходимыми.

В основе этого положения Закона лежит институт

римского преторского права — missio in bona (поступление имущества

должника под контроль кредитора). Сторона в коммерческом

споре вправе обратиться и в суд общей юрисдикции, и в государственный

арбитражный суд (ст. 90 АПК РФ) с просьбой о принятии

мер по предварительному обеспечению иска. Закон о МКАС закрепляет

положение, что обращение в такой суд и вынесение судом определения

о принятии обеспечительных мер полностью совместимо

с арбитражным соглашением.