11. Монетаризм.

МОНЕТАРИЗМ (от лат. moneta - монета) - экономическая теория, согласно которой количество денег в обращении является определяющим фактором развития экономики. Исходные положения теории сформулированы американским экономистом М. Фридменом в его работах «Очерки позитивной экономики» (1953), «Капитализм и свобода» (1962)и  позднее в написанной совместно с  Р.Фридмен  книге «Свобода     выбора». Возник в 50-е гг. как антипод кейнсианской теории. Ключевые положения: 1) регулирующая роль государства в экономике должна быть ограничена контролем за денежным обращением;  2) рыночная экономика - саморегулирующая система. Диспропорции и другие отрицательные проявления связаны с избыточным присутствием государства в экономике; 3) денежная масса влияет на величину расходов   потребителей, фирм. Увеличение массы денег приводит к росту производства, а после полной загрузки мощностей — к росту цен и инфляции; 4) инфляция должна быть подавлена любыми средствами, в т. ч. и с помощью  сокращения  социальных  программ; 5) при выборе темпа роста денег  необходимо руководствоваться правилами «механического»  прироста   денежной массы, которое отражало бы два фактора: а) уровень ожидаемой инфляции; 6) темп прироста общественного  продукта. Монетаризм в России в его классическом варианте не использовался. Хотя отдельные его положения в первые годы реформирования ее экономики (1992-1993) применялись. В настоящее время  в  большинстве стран  мира идеи М.Фридмена воспринимаются неоднозначно.

12. Современные концепции экономической политики.

Первая концепция - политика периода кризиса - является в настоящее время доминирующей в российской (и мировой) теории и практике управления всех уровней и предусматривает преимущественную поддержку государством финансового сектора экономики - при сокращении бюджетного финансирования инвестиционных программ, включая инновационные, то есть прорывные направления научно-технического и технологического характера.

Такая концепция является некорректной в социально-политическом плане, ориентируя население, бизнес и власти всех уровней на негативные ожидания, что может еще более ухудшить сложившуюся ситуацию. В целом, данный подход выражается в сохранении чрезмерной сырьевой и финансовой зависимости экономики России, а также стандартов потребления от внешних условий и факторов экономического развития, в сохранении монополярности мировой экономики.

Вторая концепция, политика переходного периода - предусматривает, в отличие от кризисной концепции, напротив, преимущественную поддержку государством реального сектора экономики, прежде всего, инновационных, то есть прорывных направлений научно-технического и технологического характера, не исключается также и целевая поддержка как регионов России и социальной сферы, так и банковской.

В отличии от первой концепции, реализация концепции переходного периода исключает дальнейшее сползание экономики России в состояние кризиса и далее - в состояние депрессии , то есть ориентирует экономику России именно на структурные и дальнейший ее переход в состояние подъема. Очевидно, что, так или иначе, аналогичные цели ставятся и кризисной концепцией, однако, принципиальные отличия указанных концепций состоят в том, что такие структурные изменения являются характерными и поэтому осуществимыми не в периоды кризиса, а именно в переходные периоды мировых экономических циклов.

Такая концепция является корректной и приемлемой в социально-политическом плане, ориентируя население, бизнес и власти всех уровней на позитивные ожидания, что может смягчить сложившуюся ситуацию. В целом, такой подход выражается в преодолении, прежде всего, чрезмерной сырьевой и финансовой зависимости экономики России, а также стандартов потребления от внешних условий и факторов экономического развития, то есть в преодолении монополярности мировой экономики.