2.4.2. Грамматическое строение фе

Изучив грамматическое строение ФЕ по аналогии с их генетическим типом, мы выделили три структурных типа: ФЕ – словоформы, состоящие из одного слова или из слова со служебной частью речи; ФЕ – словосочетания, состоящие из двух и более слов и ФЕ – предложения, которые обладают смысловой и интонационной законченностью. С этой точки зрения мы проанализировали и ФЕ, исследуемые в нашей работе.

• ФЕ – словосочетания (63 ФЕ – 78,8%). По типам связи в словосочетании мы выявили две группы: ФЕ с подчинительной связью и ФЕ с сочинительной связью. Примыкание в группе с подчинительной связью полностью отсутствует (0%). Управление составляет 33 ФЕ (54%):

1. Глагол + существительное 30 ФЕ (90,1%): взять на абатур; аттрибучить номер; бить косу; забивать буки и др.

2. Глагол + наречие 2ФЕ (6,1%): брать убегом; верхом сесть.

3. Глагол + местоимение: 1 ФЕ (3,1%): делать нас (тебя).

Исходя из этого, нами был сделан вывод, что в ФЕ со связью управление преобладают глагольные словосочетания.

Фразеологизмов со связью согласование насчитывается 28 ФЕ (44,5%):

1. Прилагательное + существительное 22 ФЕ (78,6%): баковый сук; божий угол; бризлое молоко; горшковая чашка;

2. Причастие + существительное 4 ФЕ (14,3%): битая печь; битая рыба; двоенные пары; долбленая лежанка;

3. Местоимение + существительное 2 ФЕ (7,2%): всяким манером; другой раз.

Подсчитав количество ФЕ со связью согласование, мы сделали вывод, что в данной группе присутствует традиционная сочетаемость частей речи.

Перейдем к рассмотрению сочинительной связи. Нами было отмечено, что в данной группе лишь одно словосочетание с сочинительной связью: бах да гары.

• ФЕ – предложения (9 ФЕ – 11,3%): в этой группе мы выделили 9 ФЕ, 8 из которых простые предложения: господь с тобой и анделы во изголовье; батюшки святы; буки зашевелились и др., являющиеся двусоставными. Единственным бессоюзным сложным предложением является: дыбы, дыбы, дыбонек скоро (любое имя) годок.

• ФЕ – словоформы (8 ФЕ – 10%). Рассмотрев грамматическое строение ФЕ, имеющих структуру словоформы, мы выявили, что им свойственен родительный падеж с окончанием «у»: без скресу; для близиру; на верхосытку; с виру. Такое окончание свойственно разговорной речи. Здесь присутствуют сложные наречия: всяко-разно; дале-боле; а также адвербиальные наречия: в девках.

Заключение

В ходе работы, мы выполнили поставленные перед нами задачи: изучили литературу по тематике исследования, дали характеристику русской фразеологии как особой научной дисциплины, выделили фразеологические единицы диалектного происхождения в «Словаре русских говоров центральных районов Красноярского края», проанализировали особенности ФЕ с точки зрения структуры и семантики, которые сводятся к следующему.

Нами были исследованы и описаны 80 фразеологических единиц центральных районов Красноярского края, которые по своему значению были разделены на 5 тематических групп ФЕ: человек, с подгруппами: качества, действия, поступки, состояния, обычаи, а также этикетные формулы; следующая группа жилье и хозяйственные строения, природа, животный мир и отвлеченные понятия. Затем была определена семантика каждой из них.

Самая большая, выявленная нами, тематическая группа – фразеологизмы, которые связаны с действиями человека (61,3%).

Наименьшей в количественном отношении являются группы фразеологизмов, характеризующих животный мир (1,3%).

Проведенные наблюдения позволяют заметить, что диалектные фразеологизмы – свидетельство системной организации диалектов, что проявляется в наличии синонимов, антонимов, многозначных, устаревших ФЕ, а также диалектных фразеологизмов с экспрессивной окраской. В ходе анализа нами были выделены 4 синонимичных ряда. Сопоставление дефиниций внутри каждой группы позволило установить, что все они являются полными синонимами.

Рассмотрение структурных типов ФЕ позволило выявить наиболее частотные лексико-грамматические разряды фразеологизмов в Словаре, в число которых вошли: субстантивные и глагольные.

По количеству компонентов анализируемые единицы делятся на двухкомпонентные и многокомпонентные.

Помимо этого удалось выявить, что по своему грамматическому строению ФЕ распределяются на 3 группы ФЕ: ФЕ - словосочетания (78,8%), ФЕ - предложения (11,3%) и ФЕ - словоформы (10%).

ФЕ со структурой словосочетания имеют следующие особенности: взять на абатур, баковый сук, битая рыба, божья дуга и др. Выделяется подчинительная связь с управлением (54%) и согласованием (44,5%) , а с сочинительной связью обнаружено всего одно словосочетание: бах да гары.

Среди ФЕ - словоформ широкое распространение имеют: беда как, для близиру, далее-боле и др.

ФЕ со структурой словосочетания наиболее частотны: буки зашевелились, только бус стоит, дай бог умному и др.

Возникало затруднение при отнесении некоторых слов в ту или иную группу говоров, но нужно отметить, что практически все выявленные нами группы очень связаны между собой. И их взаимосвязь открывает перед нами картину мира сельских жителей Сибири и нашего края.

В результате исследования мы можем сделать вывод о том, что знание фразеологии, в том числе и диалектной, помогает глубже понять историю и характер нашего народа, обогатить речь уникальными, меткими и образными выражениями.