- •1.Предмет микроэкономики. Методы.
- •2.Проблема оценки потребителем общей полезности потребляемых благ: кардинализм, ординализм (порядковый подход)
- •3.Аксиомы ординалистского подхода к оценке потребителем общей полезности потребляемых благ. Кривые безразличия потребителя и их свойства. Предельная норма замещения.
- •4.Бюджетные ограничения. Бюджетная линия потребителя. Ее свойства. Графическая интерпретация.
- •5. Кривая «доход-потребление».Сдвиги кривой индивидуального спроса. Кривые «доход-потребление» для различных видов благ. Кривые Энгеля.
- •6.Эффект дохода и эффект замещения. Влияние эффекта дохода и эффекта замещения на величину спроса на различные виды благ при изменении цены.
- •7. Совершенная конкуренция. Ее основные признаки.
- •8. Фирма прайс-тейкер» в краткосрочном периоде.Два подхода в анализе.
- •Максимизация прибыли предприятия.
- •Предложение предприятия
- •Излишек производителя
- •Равновесие совершенно конкурентного рынка в коротком периоде
- •9.Фирма «прайс-тейкер» в долгосрочном периоде.
- •11. Основные черты чистой монополии. Факторы монополизации. Виды монополии. Монопсония.
- •12. Определение цены и объема производства в условиях чистой монополии в краткосрочном и долгосрочном периодах.
- •13. Чистая монополия и эффективность. Экономические последствия монополии. Регулируемая монополия.
- •14. Ценовая дискриминация. Условия,формы,последствия.
- •16. Равновесие фирмы монополистичесого конкурента в краткосрочном периоде.
- •17. Равновесие фирмы монополистичесого конкурента в долгосрочном периоде.
- •18 Монополистическая конкуренция и эффективность. Избыточные производственные мощности.
- •19. Неценовая конкуренция. Дифференциация и усовершенствование продукта Реклама. Издержки неценовой конкуренции.
- •20.Основные признаки олигополии. Стратегическое взаимодействие фирм в условиях олигополии.
- •21.Типология моделей олигополии.
- •22. Проблема устойчивости цен в условиях олигополии. Модель с ломаной кривой спроса.
- •23. Олигополия и эффективность.
- •24. Рыночная власть. Ее источники.Монополизм. Показатели монопольной власти. Проблемы монополизма в рб,
- •25. Рынки ресурсов.Предельный продукт и предельная доходность ресурса. Предельные издержки ресурса.Рыночный спрос на ресурсы.Эластичность спроса на ресурсы.Неценовые факторы спроса на ресурсы.
- •26. Структура рынка ресурсов. Совершенная и несовершенная конкуренция на рынке ресурсов.
- •27. Рынок труда. Спрос на труд. Предельный продукт труда и факторы его определяющие. Индивидуальное и рыночное предложение труда.
- •28. Модели с учетом профсоюзов. Двусторонняя монополия. Равновесие на рынке труда в долгосрочном периоде.
- •29. Заработная плата. Номинальная и реальная зарплата. Формы и системы зарплаты. Дифференциация зарплаты.
- •30. Теории человеческого капитала.Особенности функционирования рынка труда в рб.
- •33. Краткосрочный и долгосрочный спрос на инвестиции. Влияние ставки процента на принятие решений по долгосрочный инвестициям. Дисконтирование стоимости будущих доходов.
- •36. Источники экономической прибыли. Неопределенность,риск,прибыль. Неопределенность,инновации,прибыль. Монопольная прибыль.
- •37.Земля как фактор производства.Ограниченность земли. Земля как возобновляемый природный ресурс.
- •46. Внешние эффекты. Общественные и частные издержки и выгоды. Положительные и отрицательные внешние эффекты и проблема эффективного размещения ресурсов в рыночной экономике.
- •Полная информированность экономических субъектов как условие экономического оптимума. Выбор в условиях неопределенности. Понятие ассиметричной информации.
- •52.Производство общественных благ через кооперацию товаропроизводителей и проблема «безбилетников». Роль гос-ва в обеспечении предложения общественных благ.
- •6. Ординалистская теория потребительского выбора: эффект замены и дохода.
46. Внешние эффекты. Общественные и частные издержки и выгоды. Положительные и отрицательные внешние эффекты и проблема эффективного размещения ресурсов в рыночной экономике.
Внешние эффекты, экстерналии - это издержки или выгоды от рыночных сделок, не получившие отражения в ценах. Они называются "внешними", так как касаются не только участвующих в данной операции экономических агентов, но и третьих лиц. Возникают они в результате как производства, так и потребления товаров и услуг.
Внешние эффекты делятся на отрицательные и положительные Отрицательные эффекты связаны с издержками, положительные — с выгодами для третьих лиц. Таким образом, внешние эффекты показывают разность между социальными издержками (выгодами) и частными издержками (выгодами). MSC = МРС + МЕС, (1) где MSC — предельные общественные издержки (marginal social cost); МРС—предельные частные издержки (marginal private cost); МЕС—предельные внешние издержки (marginal external cost).
Отрицательный внешний эффект (negative externality) возникает в случае, если деятельность одного экономического агента вызывает издержки других. При наличии отрицательного внешнего эффекта экономическое благо продается и покупается в большем по сравнению с эффективным объеме, т. е. имеет место перепроизводство товаров и услуг с отрицательными внешними эффектами.
П оложительный внешний эффект (positive externality) возникает в случае, если деятельность одного экономического агента приносит выгоды другим. MSB = МРВ + МЕВ, (2) где MSB — предельные общественные выгоды (marginal social benefit); МРВ—предельные частные выгоды (marginal private benefit); МЕВ—предельные внешние выгоды (marginal external benefit). При наличии положительного внешнего эффекта экономическое благо продается и покупается в меньшем по сравнению с эффективным объеме, т. е. имеет место недопроизводство товаров и услуг с положительными внешними эффектами.
47. Причины существования внешних эффектов. Интернализация внешних эффектов. Теорема Коуза. Регулирование внешних эффектов.
Под внешним эффектом экономической активности субъекта подразумевается неопосредованное рынком или договором воздействие ее на экономическую активность других субъектов. При модельном представлении внешний эффект проявляется в том, что среди аргументов функции полезности или производственной функции одного субъекта появляется переменная, значение которой определяется другим субъектом. При наличии внешних эффектов рыночный механизм не обеспечивает Парето-эффективной аллокации. В этих случаях государство может способствовать более эффективному использованию ресурсов либо через систему налогообложения и дотаций, либо путем закрепления собственности на право производить внешние эффекты. Идея использовать налог для достижения Парето-эффективной аллокации принадлежит А. Пигу и основывается на том, что при наличии отрицательных внешних эффектов частные затраты производства блага меньше общественных затрат его производства. Введение налога должно уравнять эти два вида затрат. Р. Коуз подверг критике идею интернализации внешних эффектов посредством налогов и предложил решать эту задачу закреплением собственности на право производить внешние эффекты, создавая тем самым рынок таких прав; тогда рынок обеспечит Парето-эффективный объем внешнего эффекта.
Т аким образом, независимо от того, за кем закреплено право собственности на производство внешних эффектов, рынок установит их Парето-эффективный объем. Этот вывод получил название теоремы Коуза.
В заключение отметим, что внешние эффекты могут интернализироваться и без участия государства. Поскольку при объединении фирм увеличивается совокупная прибыль за счет оптимизации размеров внешних эффектов, то конкурентный рынок сам устраняет внешние эффекты через слияния и поглощения. Однако укрупнение фирм имеет предел в виде падения эффекта масштаба.
Традиционный подход к решению проблемы внешних эффектов оставался преобладающим вплоть до 1960 г., когда американский экономист Рональд Коуз, показал, что проблема внешних эффектов имеет обоюдосторонний (англ. reciprocal) характер.
Т еоремы Коуза заключается в следующем. Внешние эффекты можно интернализовать посредством закрепления прав собственности на объекты, их порождающие, и обмена этими правами, если это не связано с большими трансакционными затратами. Если эти права вполне определены и могут обращаться на рынке (англ. marketable), рыночный механизм может привести стороны к эффективному соглашению. Решение Коуза особенно привлекательно для тех экономистов, которые склонны преуменьшать значение правительственного вмешательства в экономику вообще и в решение проблем, порождаемых наличием внешних эффектов, в частности. Но в силу ряда причин общество не может полагаться на предлагаемое теоремой Коуза решение во всех случаях.
Во-первых, теорема Коуза требует, чтобы стоимость переговоров не была столь высокой, чтобы стать практически непреодолимым препятствием для достижения эффективного соглашения. Однако такие отрицательные внешние эффекты, как загрязнение атмосферы, затрагивают благополучие миллионов людей, как генерирующих отрицательные внешние эффекты (например, водителей личного автотранспорта) , так и страдающих от них (например, жителей больших городов и крупных центров тяжелой промышленности) . Трудно, если не невозможно, представить себе иной, кроме политического процесса, способ согласования интересов сторон в ходе переговоров, имеющих высокую стоимость.
Во-вторых, решение Коуза может быть реализовано, если владельцы ресурсов могут идентифицировать источники наносимого им ущерба и легально предотвратить этот ущерб.. Решение Коуза в большей мере применимо к ситуациям, в которые вовлечено ограниченное число участников и источники отрицательных внешних эффектов легко определяются. Но и в этом случае распределение прав собственности на ресурсы не влияет на эффективный исход переговоров, хотя оно и влияет на распределение доходов.