- •Содержание
- •Введение
- •1. Теоретическая часть
- •1.1. Основные понятия при изучении объема продукции (услуг)
- •1.2. Показатели изучения объема продукции (услуг) на предприятии
- •1.3. Анализ динамики объема производства продукции
- •Пример графического анализа динамики объема производства.
- •2. Расчетная часть
- •Корреляционная таблица
- •3. Аналитическая часть
- •3.1. Постановка задачи
- •3.2. Методика решения задачи
- •3.3. Технология выполнения компьютерных расчетов
- •3.4. Анализ результатов статистических компьютерных расчётов
- •Заключение
- •Список используемой литературы
Корреляционная таблица
Y X |
36 - 52,8 |
52,8 – 69,6 |
69,6 – 86,4 |
86,4 – 103,2 |
103,2 – 120 |
14,4 – 27,36 |
3 |
1 |
|
|
|
27,36 – 40,32 |
|
5 |
3 |
|
|
40,32 – 53,28 |
|
|
9 |
|
|
53,28 – 66,24 |
|
|
|
5 |
1 |
66,24 – 79,2 |
|
|
|
|
3 |
Как уже говорилось, корреляционная связь между выпуском продукции и среднегодовой заработной платой для данных предприятий существует, и поскольку с возрастанием выпуска продукции возрастает и среднегодовая заработная плата (см. таблицу), следовательно, установленная связь прямая.
2. Измерим тесноту корреляционной связи между названными признаками с использованием коэффициента детерминации и эмпирического корреляционного отношения.
В качестве группировочного (факторного) признака взят Х – выпуск продукции, а в качестве результативного Y – среднегодовая заработная плата. Составим расчетную таблицу (таблица 12).
Таблица 12
Расчетная таблица для нахождения дисперсии
|
Х |
У |
(У – Уср)2 |
1 |
14,4 |
36 |
1792,111 |
2 |
18,2 |
45 |
1111,111 |
3 |
23,4 |
52 |
693,444 |
4 |
26,86 |
54 |
592,111 |
5 |
28,44 |
56 |
498,778 |
6 |
30,21 |
60 |
336,111 |
7 |
31,8 |
62 |
266,778 |
8 |
35,42 |
65 |
177,778 |
9 |
35,903 |
68 |
106,778 |
10 |
36,45 |
70 |
69,444 |
11 |
36,936 |
71 |
53,778 |
12 |
39,204 |
73 |
28,444 |
13 |
40,424 |
74 |
18,778 |
14 |
41 |
78 |
0,111 |
15 |
41,415 |
79 |
0,444 |
16 |
41,832 |
80 |
2,778 |
17 |
42,418 |
82 |
13,444 |
18 |
43,344 |
83 |
21,778 |
19 |
46,54 |
84 |
32,111 |
20 |
50,22 |
85 |
44,444 |
21 |
51,612 |
86 |
58,778 |
22 |
53,392 |
87 |
75,111 |
23 |
54,72 |
90 |
136,111 |
24 |
55,68 |
91 |
160,444 |
25 |
57,128 |
94 |
245,444 |
26 |
59,752 |
98 |
386,778 |
27 |
64,575 |
104 |
658,778 |
28 |
69,345 |
108 |
880,111 |
29 |
70,72 |
115 |
1344,444 |
30 |
79,2 |
120 |
1736,111 |
Сумма |
1320,54 |
2350 |
11542,67 |
Среднее |
44,02 |
78,33 |
384,76 |
Найдем эмпирическое корреляционное отношение, которое показывает, на сколько тесно связаны исследуемое явление и группировочный признак:
где и соответственно межгрупповая и общая дисперсия результативного признака.
Тогда дисперсия (исходя из таблицы 6) равна:
где и - соответственно средняя i-ой группы и общая средняя варьирующего признака х, fi – частота i - ой группы.
Cоставим расчетную таблицу для нахождения межгрупповой дисперсии (табл. 13).
Таблица 13
Расчетная таблица
Число предприятий fi |
Среднее значение по группам |
|
|
4 |
46,75 |
997,49 |
3989,94 |
8 |
65,625 |
161,49 |
1291,95 |
9 |
81,22 |
8,33 |
75,01 |
6 |
94 |
245,45 |
1472,73 |
3 |
114,33 |
1295,78 |
3887,35 |
Итого |
- |
- |
10716,98 |
Среднее |
- |
- |
357,23 |
Получили межгрупповую дисперсию:
Эмпирическое корреляционное отношение равно:
Таким образом, между выпуском продукции и среднегодовой заработной платой существует тесная статистическая связь, так как корреляционное отношение равно 0,964.
Значение коэффициента детерминации равно:
.
Это означает, что на 92,8% вариация среднегодовой заработной платы обусловлена различием в выпуске продукции предприятиями и только на 7,2% - влиянием прочих факторов. Связь близка к функциональной.
В результате исследования сделаем следующий вывод: корреляционная связь между выпуском продукции и среднегодовой заработной платой предприятия очень высокая, близка к функциональной.
Задание 3
По результатам выполнения задачи 1 с вероятностью 0,997 определите:
Ошибку выборки среднего уровня заработной платы и границы, в которых будет находиться средняя заработная плата в генеральной совокупности.
Ошибку выборки доли организаций с уровнем среднегодовой заработной платы 86,4тыс. руб. и более и границы, в которых будет находиться генеральная доля.
Решение.
1. При расчёте ошибки выборки для средней среднегодовой заработной платы используем формулу:
;
n/N = 0.2, или 20% по условию;
– генеральная средняя;
– выборочная средняя;
- выборочная дисперсия того же признака.
Поскольку у нас случай малой выборки (объём выборки не превышает 30), то необходимо учитывать коэффициент n /(n-1). Значит:
Следовательно, подставим в формулу полученные ранее значения:
Предельная ошибка выборки для средней при бесповторном отборе:
t – нормированное отклонение (“коэффициент доверия
По таблице P = (t) = 0,997, следовательно t = 3.
При t = 3 с вероятностью 0,997 можно утверждать, что разность между выборочными и генеральными показателями не выйдет за пределы 3.
Предельная ошибка выборки позволяет определить предельные значения характеристик генеральной совокупности и их доверительные интервалы для средней:
;
;
;
Выборочная средняя равна 78,56. Вычислим границы:
;
.
С вероятностью 0,997 можно утверждать, что среднегодовая заработная плата одного работника предприятия в генеральной совокупности будет находиться в пределах от 69,02 до 88,1 тыс. руб.
Выборочная доля (w) рассчитывается по формуле:
Известно, что n = 30, m – число единиц, обладающих изучаемым признаком, в нашем случае предприятия с уровнем среднегодовой заработной платы 86,4 тыс. руб. и более, по представленной ранее таблице легко подсчитать количество таких предприятий:
86,4 – 103,2 (тыс. руб.): 4 предприятия;
103,2 – 120 (тыс. руб.): 5 предприятия,
т. е. 9 предприятий (m = 9).
Предельную ошибку выборки для доли определяем по формуле бесповторного обора:
Подставив полученные значения в формулу, получим:
Генеральная доля (p) рассчитывается по формуле:
Границы, в которых будет находиться генеральная доля исчисляем, исходя из двойного неравенства:
;
Подставив значения, получим:
, или .
Таким образом, c вероятностью 0,997 можно утверждать, что доля предприятий со среднегодовой заработной платой 86,4 тыс. руб. и более будет находиться в пределах от 7,5% до 52,5%.
Задание 4
Динамика выпуска продукции в организации характеризуется следующими данными:
Таблица 14
Годы |
Выпуск продукции, млн. руб. |
1998 |
35,4 |
1999 |
35,1 |
2000 |
36,8 |
2001 |
38,6 |
2002 |
40,2 |
Определите:
1. Показатели анализа ряда динамики: абсолютный прирост (базисный и цепной), темпы роста и прироста (базисные и цепные), абсолютное содержание 1% прироста. Результаты расчетов представьте в таблице.
2. Средние показатели анализа ряда динамики: средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средний темп роста и прироста.
3. Осуществите прогноз выпуска продукции на 2003 г., используя показатель среднегодового темпа роста.
Сделайте выводы.
Решение.
1) Рассчитаем показатели ряда динамики выпуска продукции по годам цепным и базисным способом. Приняты обозначения:
хi - показатель для рассматриваемого (i-го) интервала времени;
хi-1 - показатель для предыдущего (i-1-го) интервала времени;
хб - показатель для базового интервала времени.
Расчетные формулы имеют вид:
абсолютный прирост базисный бi = хi - xб;
абсолютный прирост цепной цi = хi - xi-1;
темп роста базисный Трбi = 100 (хi / xб);
темп роста цепной Трцi = 100 (хi / xi-1);
темп прироста базисный Тпрбi = Трбi - 100;
темп прироста цепной Тпрцi = Трцi - 100;
абсолютное значение 1% прироста Aцi = цi / Тпрцi.
В данном случае в качестве базового показателя примем значение, соответствующее 1998 году. Результаты расчетов показателей ряда динамики приведены в таблице:
Таблица 15
Показатели динамики выпуска продукции
2) Рассчитаем среднегодовые показатели ряда динамики по следующим формулам:
средний уровень ряда хср, так как рассматриваемый ряд - интервальный,
хср = ( х1 + х2 + х3 + ... + хn-1 + хn) / n.
Подставляя значения хi из таблицы, получаем
хср = (35,4 + 35,1 + 36,8 + 38,6 + 40,2) / 5 = 186,1 / 5 = 37,22 млн. руб.;
средний абсолютный прирост
млн. руб.
средний темп роста
или 103,2%
средний темп прироста
Анализируя полученные показатели можно сказать, что с 1998 по 2002 годы наблюдалось увеличение выпуска продукции, об этом свидетельствуют положительные значения цепных абсолютных приростов и темпов роста.
Среднегодовые показатели ряда динамики говорят о том, что в общем наблюдается положительная тенденция развития, т. е. в среднем выпуск продукции растет из года в год на 3,2% или на 1,2 млн. руб. в год.
3) Осуществим прогноз выпуска продукции на 2003 г., используя показатель среднегодового темпа роста:
млн. руб.
т. е. в 2003 году если среднегодовой темп роста не изменится выпуск продукции должен составить 41,5 млн. руб.