100. Види дефектних актів управління.

Залежно від характеру і ступеня дефектності поділяються на нікчемні та заперечні. Нікчемні: первісно нікчемні – акти держ управління, які не породжують юр наслідків із самого свого виникнення. Є недійсними з початку їх видання. Їх вади не можна усунути. Акти нікчемні в силу оспорювання – видаються з порушенням компетенції за предметами та обсягом правового регулювання. До таких актів слід відносити і акти, адресовані не підпорядкованим, непідконтрольним органам. Акти заперечні – це такі,які містять окремі незаконні положення або тех. Помилки; акти в яких відсутні окремі реквізити; акти видані з порушенням процедури, без належного кворуму тощо Вони є частково дійсними.

101. Поняття адміністративної відповідальності.

Адмін відповідальність – це різновид юр відповідальності, що являє собою сукупність адмін. правовідносин, які виникають у зв’язку із застосуванням уповноваженими органами до осіб, що вчинили адмін. проступок,передбачений нормами адмін. права особливих санкцій.

102. Назвіть основні відмінності адміністративної відповідальності від інших видів юридичної відповідальності.

Нормативна підстава притягнення до адмін. відповідальності є КпАПУ, не тягне судимості і не є підставою звільнення з роботи,особливий процесуальний порядок реалізації(накладання штрафу на місці правопорушення).Застосовується відповідальність органами і посадовими особами стосовно не підпорядкованих їм по службі порушників, вони не пов’язані між собою трудовим договором. Обєктом посягання є сусп. відносини в сфері держ управління.

103. Поняття адміністративного правопорушення.

Адмін правопорушення- це протиправне винне діяння що посягає на гром порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яке передбачена адмін. відповідальність. Ознаками адмін. проступку є протиправність, винність, караність, сусп. шкідливість.

104. Склад адміністративного правопорушення.

Обєкт – сусп. відносини що регулюються нормами різних галузей права і охороняються нормами адмін. права. Заг об’єкт – всі суспвідносини, які охороняються адмін. правом. Родовий об’єкт – це відносно відокремлена група однорідних сусп. відносин.Безпосередній об’єкт – конкретні відносини, яким завдано шкоди проступком і які охороняються певною нормою адмін. права. Об сторона –те в чому проступок проявляється назовні. Ознаки – протиправне діяння,протиправний результат,причинний зв'язок між діяннями та наслідками(для матер складу) протиправне діяння для формального складу. Субєкт-особа яка здійснила адмін. проступок і до якої може бути застосовано адмін. стягнення. Заг суб- фіз. осудна особа 16р. Спец суб особа яка може бути визнана суб конкретного адмін. проступку та притягнута до адмін. відповідальності за наявності аг і додаткових ознак. Суб сторона – це вина, псих ставлення особи,яка вчинила адмін. проступок до свого діяння і до шкідливих наслідків. Прямий умисел – правопорушник усвідомлював протиправний характер діянь і передбачав і бажав шкідливих наслідків. Непрямий умисел – усвідомлював протиправний характер діянь передбачав наслідки, допускав їх настання. Протиправна легковажність – передбачав настання шкіл насл але легковажно самовпевнено розраховував на їх ненастання. Протиправна необачність – не передбачала наслідків хоча повинна була і могла їх передбачити.

105. Поняття адміністративних стягнень.

Адмін стягнення- визначена в законі міра покарання у вигляді певних несприятливих заходів морального, матеріального або фіз. характеру, яка застосовується щодо суб адмін. проступку за його протиправне діяння. Метою стягнень є виховання особи в дусі додержання законів поваги до правил співжиття, запобіганню вчинення нових правопорушень.

106. Види адміністративних стягнень.

Від характеру впливу на особу: особисті(попередження,адмін. арешт)=майнові(штраф, виправні роботи, оплатне вилучення предмета який став знаряддям вчинення проступку, конфіскація предмета, грошей одержаних внаслідок вчинення адмін. правопорушення) = змішані(особисто-майнові – позбавлення спец права; виправно-виховні – попередження,штраф, виправні роботи, адмін. арешт; виключення можливості вчинення відповідного виду правопорушень – вилучення предмета, конфіскація, позбавлення спец права)

За порядком застосування: =основні і додаткові.Оплатне вилучення майна та конфіскація можуть застосовуватись як основні так і додаткові усі інші тільки як основні.

За дією в часі: одномоментні(попередження, конфіскація, оплатне вилучення майна) = тривалі(арешт – до 15діб, позбавлення прав – до 3 р, виправні роботи – до 2 міс)

За суб застосування: =лише судом – конфіскація, адмін. арешт, виправні роботи. = ін. органи адмін. юрисдикції – попередження, штраф, оплатне вилучення майна, позбавлення спец права.

Види згідно ст. 24 КпАП: попередження, штраф, оплатне вилучення предмета, конфіскація предмета, позбавлення спец права, виправні роботи, адмін. арешт, видворення за межі У.

107. Назвіть обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративні правопорушення.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адмін правопорушення, визнаються:

     1) щире розкаяння винного; 2) відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди; 3) вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання або при збігу тяжких особистих чи сімейних обставин; 4) вчинення правопорушення неповнолітнім; 5) вчинення правопорушення вагітною жінкою або жінкою, яка має дитину віком до 1 року. ЗУ може бути передбачено й ін обставини, що пом'якшують відповідальність за адмін правопорушення. Орган (посадова особа), який вирішує справу про адмін правопорушення, може визнати пом'якшуючими і обставини, не зазначені в законі.

108. Назвіть обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адмін правопорушення, визнаються:1) продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її; 2) повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адмін стягненню; вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин; 3) втягнення неповнолітнього в правопорушення; 4) вчинення правопорушення групою осіб; 5) вчинення правопорушення в умовах стихійного лиха або за ін надзвичайних обставин; 6) вчинення правопорушення в стані сп'яніння. Орган (посадова особа), який накладає адмін стягнення, залежно від характеру адмін правопорушення може не визнати дану обставину обтяжуючою.

109. Органи (посадові особи), уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративні правопорушення розглядаються: 1) адмін комісіями при виконавчих комітетах сільських, селищних, міських рад; 2) виконавчими комітетами сільських, селищних, міських рад; 4) районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями), а у випадках, передбачених КпАП, місцевими адміністративними та господарськими судами, апеляційними судами, вищими спеціалізованими судами та Верховним Судом України; 5) органами внутрішніх справ, органами держ інспекцій та ін органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим КпАП.

110. Необхідна оборона.

Не є адмін правопорушенням дія, яка хоч і передбачена КпАП або ін законами, що встановлюють відповідальність за адмін правопорушення, але вчинена в стані необхідної оборони, тобто при захисті держ або гром порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.

     Перевищенням меж необхідної оборони визнається явна невідповідність захисту характерові і суспільній шкідливості посягання.

111. Крайня необхідність.

Не є адмін правопорушенням дія, яка хоч і передбачена КпАП або ін законами, що встановлюють відповідальність за адмін правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує держ або гром порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута ін засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

112. Неосудність.

Не підлягає адмін відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

113. Інститут звільнення від адміністративної відповідальності.

Зміст інституту полягає в тому, що особа вчинила адмін. правопорушення, є винною, однак адмін. стягнення до неї не застосовується. Обставини за яких існує цей інститут: 1. Малозначність діяння – при відсутності шкідливого наслідку та низькій сусп. шкідливості неправомірних дій, юрисдикційний суб може застосувати ін.-т звільнення за малозначність діяння.2. Заміна заходами громадського або дисциплінарного впливу 3. Скорочення триваючих мір відповідальності (право судді) за підстав правомірності поведінки, клопотання громадськості, пройшло 1\2 половини терміну адмін стягнення. 4. Пропуск юрисдикційним суб або його посадовими особами терміну накладання адмін. стягнення. Строки накладання адмін. стягнення після закриття крим справи 1 місяць. А взагалі термін накладання судами – 3 місяці з дня вчинення правопорушення, ін. органами – 2 місяці.