Парочка плюсов и недостатков романа.

Роман по праву считается лучшим образчиком для представления, что же такое – тоталитарный строй. Но есть и минусы. К примеру. В романе представлено устройство с названием «телекран» - гибрид телевизора и видеокамеры. Они натыканы везде, где только можно (даже в туалетах и спальнях людей, на тропах в лесах, на полях…) – с помощью них Внутренняя Партия осуществляла контроль всех остальных людей (членов Внешней Партии и пролов), могла держать в страхе и устрашать людей. Ведь если по ту сторону телекрана увидят, как хотя бы одна мышца на лице человеке дёрнулась не так – выдала «странные» мысли – человека «распыляли»: человек ночью исчезал, все документы о его существовании изымались и уничтожались, стирались все следы его пребывания в стране. Так вот. Минус в том, что автор не смог развить технологическую составляющую среды, так как, как-никак, на дворе была первая половина XX века, и технологии были очень малоразвиты – видимо, фантазии у автора не хватило. Тем не менее, даже несмотря на достаточно скупое описание механизмов слежки, а может и благодаря, роман считается основополагающим трудом на эту тему, как для параноидальных описаний тоталитарного контроля за всем и вся, так и для такового контроля в реальной жизни.

Также роман был сильно критикован за порой явные аллюзии на сталинский режим в СССР, гиперболизацию в отношении социализма в целом: один авторитетный источник писал, что «Оруэлл просто растоптал социализм в пух и прах», второй же выразился ещё более резко: «Оруэлл смешал коммунизм, социализм и фашизм в одно жуткое г**но».

Несмотря на это, плюсов куда больше. Особенно восхищает эмоциональная окраска произведения – она перекрывает все минусы напрочь. Это тема, о которой можно говорить часами напролёт. Тут стоит отметить, что автор не сбрасывает напряжение ни на секунду от самого начала до самого конца: после данной ранее информации о жестокостях, вытворяемых Партией и творящихся в Англии (а возможно, и по миру в целом, и в двух других странах тоже), читатель невольно становится параноиком, постоянно ожидая поимки главных героев, и именно в тот момент, когда, в общем, ничто не предвещает беды, и можно расслабиться, Оруэлл и наносит удар…

Заключительная часть. Вывод.

Все плюсы и минусы романа не перечислить за короткое время. Это ведь рецензия, а не пересказ произведения. Из 10 баллов этой книге нельзя поставить меньше 8 – однозначно. Эмоциональный окрас, хорошая проработка характеров героев и сюжета, особое описание положения дел в мире и всё остальное – всё даёт понять, что автор постарался на славу. Под конец, стоит отметить, что ещё одним плюсом произведения является то, что недостатки и недочёты стилистики и описаний заметны только при тщательном анализе произведения уже опосля его прочтения, и даже в этом случае это не портит впечатления от прочтения. 9,5 из 10.

Источники.

• Роман Джорджа Оруэлла «1984», прилагающиеся к нему эссе, словари и критические статьи.

• Википедия – свободная энциклопедия, статья о романе Джорджа Оруэлла «1984».

9