8. Техноцентристские теории виртуализации (Крокер, Бюль).

Сам термин "виртуализация" изначально встречается у Бодрийяра.

Крокер ("Информационный мусор: теория виртуального класса"). Использовал марксистскую схему и постмодернистский стиль анализа. Суть: ХХ век - развитие комп. технолоий вирт. реальности. Они построены на двоичн. кодах и объед. в принцип рекомбинации. Рекомбинация здесь - любое создание новой продукции.Виртуализация носит отрицательный характер, это новая форма отчуждения. Отчуждается тело человека, им манипулируют для получения доходов (И-нет, телефон, банковск. карты и т.п.).

Господств. класс - виртуален, и он характеризуется:

- технократическим энтузиазмом (прогресс решит проблемы);

- крайним либерализмом (одновременное отвержение и продвижение гуманизма).

Новый пролетариат - хакеры, отрицающие собственность.

В экономике производятся рекомбинированные товарные формы (ех.: комп. программы).

В политике правящие группы не имеют чёткой технологии, а рекомбинир. слоганы, используя рекламу (у власти виртуальн. класс).

В культуре также созд.-ся рекомб. формы (пародии, коллажи).

Бюль ("Виртуальное общество")

Основа - также модель Маркса. Виртуализация - возникновение альтернативных символич. структ., часть социальных структур переносятся в виртуальный мир. Она основана на распространении цифровых технологий. Компьютеры яв-ся одновременно и ЭВМ, и уст-вом для работы, и уст-вом для мышления, и уст-вом для виртуальной реальности (!). В общем, комп. технологии создают альтернативы социальному пространству.

В экономике производится символич., виртуальный продукт.

В политике развивается виртуальная демократия, полит жизнь глобализируется посредством И-нета. Он стимулир. полит. активность.

Итог: компьютерные технологии и И-нет - причина глобализации и виртуализации.

9. Социоцентристская теория виртуализации. (собственно д.В. Иванов)

Виртуализация - тенденция замены института на образы, симуляция институциональных практик. Вещи заменяются образами при помощи симуляций - изображения следования нормам без реального следования. Она тесно связана с компьютеризацией, т.к. компьютеризация и И-нет подходят для этого. Но они не причина виртуализ., а лишь её средства.

В экономике:

- Товар замен. на образ товара. Товар почти не изменяется, но каждый раз преподносится как нечто новое.

- Инновации => образ инноваций. Ненужная деятельность представляется как прорыв.

- Труд => образ труда. Сотрудники изображают успешную компанию, места увел. и сокр-ся для видимости.

- Деньги => реальная платежеспособность. Если человек не платежеспособен - он вне общества. Выход - кредит.

В политике:

- Лидер с программой => образ, имидж. Избирателя привлекают образами.

- Реформа => нац. проекты. Долгосрочное планирование вместо реальных действий.

- Организация => "брэнд". Нет чёткой идеологии, лозунги меняются по мере надобности.

- Общественное мнение => рейтинг. Общ. мнен. созд-ся искусственно путём вовлечения масс.

В культуре:

- Произведение/творчество => образ. Содержание произведения привносится самой публикой, опять же переделка старого, не создаётся нового продукта.

9. Социально-экономические проблемы и последствия глобализации.

Глобализация: идеологическое и научное содержание. Глобализация как некая новая идеология, обосновывает геополитическое господство «западного мира», геоэкономическое доминирование и экспансию индустриально развитых стран.

Глобализация основывается на ряде мифов, например: Г как «новый» этап в истории цивилизации, когда человеч-во будет единым; Г как процесс распр-я и формир-я "массовой культуры" или как интеграция нац. государств и экономик, когда исчез. границы и образ общемиров. рынок.

Идея глобализации – неолиберальна по сути. Неолиберальная модель глобальных экономических изменений предполагает сохранение и усиление эконом. мощи индустриально развитых стран путем формирования новых механизмов регулирования мирового хозяйства и воздействия на нац. хозяйства стран периферии, укрепления/ усиления их зависимости от развитых стран, посредством промывки мозгов и проведения неолиберальных реформ в соответствии с принципами «Вашингтонского консенсуса» (система идей и рекомендаций развив-ся странам и странам с «переходной» экономикой по осуществлению экономической политики, разработанная в США в 1980-х; на основе этой схемы междунар. банк давал кредиты).

Глобализация как научная категория – совокупность противоречивых процессов развития современного общества. С одной стороны – интернационализация производства, расширение международных торговых обменов привлечение фин потоков в развив. страны, что приводит к созданию новых рабочих мест, распространению высоких технологий, развитию человеческого капитала. С другой стороны – это предпосылка для фин-эк. кризисов, для усиления долговых проблем этих стран и их зависимости от индустриально развитых стран, что приводит к неодинаковым выгодам разных стран от МРТ, бедности, экол., соц. проблемам (социальное расслоение, бедность, ухудшение здоровья населения, безработица, маргинализация, преступность, фундаментализм, терроризм).

Основные направления проблем:

1. Проблемы застойной бедности.–неравенство в распределении мирового дохода и его социальных последствий для разных стран и регионов.

1. Мировое изучение бедности основано на универсальных экономико-статистических показателях, основанных на двойных стандартах: порог бедности для семьи из 4 человек в США 16035 $ в год и 1$ в день для анализа развивающихся стран. Это создаёт иллюзию улучшения мат. положения граждан развивающихся стран и сниж остроту проблемы (бедных - 2/3 планеты).

2. При всём хорошем существуют регионы, где ситуация с бедностью ухудшилась (страны к югу от Сахары). Число бедных там увеличилось с 200 млн. (1981 г.) до 390 млн. (2005 г.).

3. Свойственное международному рынку неравенство лишь способствует росту неравенства в развивающихся странах (Н.Бердсол).

Причины глобальной бедности:

Экономико-социологический подход – изучение влияния социальной среды и учет самооценки уровня благосостояния (Субъективная концепция бедности).

Социально-антропологический подход – анализ материальной культуры и структур повседневности, где бедность воспроизводится как универсальный устойчивый образ жизни.

Концепция замкнутого круга бедности: бедность -> низкий уровень образования -> низкий уровень квалификации -> низкий уровень оплаты труда -> бедность.

Следствие бедности – голод (основная миров. пробл. сегодня). В 20 веке постоянно голодает до 17 % жителей планеты, несмотря на глобализ. Причина сохранения голода – глобальная маркетизация сельского хозяйства, когда процесс инвестиций подчинен идолу рентабельности, а процесс ценообразования целям извлечения сверхприбыли.

2. Проблема культуры. «Современного» общество vs «Традиционное». Национальные культуры – традиции (надо освободиться), новая глобальная культура – современность. Культурная глобализация – распространение «массово-информационной культуры» (Бодрийяр), которая подавляет национальные культуры, порождая проблему сохранения социокультурной. Это глобальная экспансия западной индустрии культуры и развлечений, приводит к эрозии национальных культур. Эффект подавления и вытеснения национальных культур из сферы потребления.

Тенденции культурных процессов:

1) Маркетизация локальных культур – превращение в товар ценностей, символов и артефактов путем вовлечения в оборот массовой культуры;

2) Вытеснение как процесс превращения национальных культур в контркультуры.

3. Проблемы сохранения окружающей среды.

1. Процесс деградации окружающей среды – как на глобальном, так и на локальном (национальном и региональном) уровнях. Одна из лок. проблем – сведение тропических лесов: негативное влияние на климат планеты (поглощение диоксида углерода, глобальное потепление, снижение биоразнообразия планеты, исчезновение различных видов флоры и фауны).

2. Разрушения атмосферно-климатической системы земли – следствие интенсивной индустриализации. Атмосфера и климат используют все, причём злоупотр., т.к. они не принадл. никому. Проблема глобального потепления – для сокращения выброса парниковых газов был принят Киотский протокол, который устанавливает квоты на выбросы для развитых и развивающихся стран. Для развитых стран он существенно ниже, поэтому США подписывать его не торопятся.

Проблема развивающихся и среднеразвитиых стран в том, что они не располагают финансовыми, кадровыми и наусно-технологическими ресурсами для решения проблем окружающей среды.

3. Влияние ТНК на ухудшение окружающей среды – размещение «грязных» производств в странах со слабым природоохранным законодательством. ТНК стремятся уйти от жесткого гос и соц контроля и снизить экологические затраты. Также сущ-ет проблема возможного замораживания регулирования экологической ситуации в развивающихся странах (крупные группы влияния могут оказаться сильнее, чем негос. организации и ОМ). Также проблема международной тотальной экологической стандартизации: развивающ. страны вынуждены сворачивать/ограничивать произв-во.

4. Рост опасности трансграничного загрязнения окружающей среды (кислотные дожди, загрязнение рек, морей и океанов хим веществами, экспорт и импорт опасных отходов.

5. Торговля опасными отходами. Процветает нелегальный рынок отходов. Развитые страны экспортируют отходы в страны Африки, Восточной Европы и Юго-Восточной Азии.

6. Проблема мирового океана. Загрязнение вод химическими веществами, отходами различных производств, разливы нефти и т.д. Прибавилось радиационное заражение после событий на Фукусиме.

7. Развитие аграрных технологий привело к падению плодородия почв, водной и ветровой эрозий, засоления, а также к повышению их токсичности за счет сверххимизации. За последние 40 лет из с/х оборота безвозвратно выведено до 35% пахотных земель планеты. Маркетизация с/х деятельности фактически спровоцировала опустынивание и обезвоживание.

8. Качество продовольствия. Отсутствие реального контроля за качеством продовольствия в развивающихся странах; угроза пищевых отравлений за счет накапливающихся в организме человека опасных веществ.