Цивільне та сімейне право.
Задача 1. О. у віці 17 років народила дитину. Через непорозуміння з батьками О. вирішила продати будинок, успадкований від бабці, і за ці кошти утримувати свою дитину. Однак, батьки категорично заперечували.
О. звернулась до органу опіки та піклування про надання їй повної дієздатності.
Дайте юридичну оцінку ситуації.
Задача 2. К. проживав з дружиною та двома малолітніми дітьми. Час від часу він виконував замовлення щодо написання сценаріїв для різних святкових подій. Кожного разу з отриманням гонорару К. витрачав більшу половину цього єдиного заробітку на алкогольні напої. Мати К., яка проживала окремо і перебувала на утриманні сина, звернулась до суду із заявою про обмеження дієздатності К.
Дайте юридичну оцінку ситуації.
Задача 3. Л. 01.04.2011 року звернулась до нотаріуса з проханням посвідчити договір житлового будинку, який належав її чоловікові С. Рішенням суду С. з 20.03.2007 року був визнаний безвісно відсутнім. Враховуючи те, що з часу зникнення С. минуло більше 3 років, нотаріус посвідчив правочин.
Зробіть правовий аналіз ситуації.
Задача 4. Нотаріус з’явився на виклик додому для посвідчення заповіту. Родичі спадкодавця дали нотаріусу заповіт власноручно підписаний спадкодавцем, який на момент приходу нотаріуса був уже непритомний. Нотаріус посвідчив цей заповіт.
Проаналізуйте ситуацію.
Задача 5. Коли Настя досягла 10-річного віку, то звернулась до батьків з проханням посприяти їй у зміні її імені на Віоліну, оскільки їй таке ім’я більш імпонувало. Батьки категорично відмовились. Бабця Насті звернулась до органу опіки та піклування з проханням допомогти змінити ім’я внучки.
Дайте правову оцінку ситуації.
Задача 6. Працівник ВАТ “Хмельницьке БМУ-4” Колодій за завданням виконроба Іванціва копав траншею. Раптом лопата на щось наткнулася. Це виявився дипломат, в якому знаходилось 100 000 доларів США.
Чи можна у даній ситуації говорити про скарб? Якщо так, то хто набуде право власності на нього?
Задача 7. Дві сестри отримали в спадок житловий будинок в рівних частках. Через деякий час одна із сестер – Клименко вирішила свою частину будинку подарувати чоловікові. Дізнавшись про оформлення такого договору, друга сестра – Костенко звернулась до суду з позовом про визнання його недійсним, вважаючи, що сестра порушила її переважне право на купівлю частки і до того ж не мала права розпоряджатися спільною власністю без її згоди.
Чи підлягає такий позов задоволенню?
Задача 8. Семборак звернувся з позовом до Якимовської про повернення суми позики. Ухвалою судді з метою забезпечення позову на майно Якимовської було накладено арешт і зобов’язано державну виконавчу службу провести опис її майна. Серед майна, яке описав державний виконавець, опинилися телевізор «Самсунг», палас та холодильник, які належали синові Якимовської.
В який спосіб захистити права Якимовського на майно?
Задача 9. Винахідник М. склав заповіт, у якому було зазначено, що всі права інтелектуальної власності на створені і запатентовані ним винаходи, в тому числі право авторства, після його смерті переходять до його сина - С. Нотаріус відмовився посвідчувати заповіт, мотивуючи це тим, що право авторства є невідчужуваним.
Чи підставною була відмова?
Задача 10. 29 січня 2010 року в автомобільній катастрофі загинув громадянин Федусяк. Із спадкоємців першої черги у нього залишився тільки син Олег, а з другої черги - рідна сестра. Заповіту складено не було. Сестра вважала, що спадкоємцем має стати вона, оскільки за тиждень до загибелі Федусяка його син намагався отруїти батька, але побачивши муки останнього, після випитої отрути, не витримав і відвіз його до лікарні. У зв'язку з цим сестра твердила, що син не може отримати право на спадкування як особа, яка скоїла замах на життя спадкодавця.
Чи згодні ви з нею? Свою відповідь обґрунтуйте.
Задача 11. У березні 2011 року подружжя Васильєвих склало спільний заповіт, у якому майно було заповідано їх 30-ти річній дочці-інваліду. Через місяць після складання заповіту чоловік помер. Дочка вважала, що половину майна за батьком вона мала право спадкувати. Її мати твердила, що дочка зможе успадкувати все майно за своїми батьками, але тільки після смерті матері.
Хто правий у цій ситуації?
Задача 12. 15.07.2010 року районним судом було постановлено рішення про розірвання шлюбу між Короленко та Москвіною. В органах РАЦСу Короленко та Москвіна розірвання шлюбу не реєстрували. 15.09.2010 року Короленко помер.
Чи буде М. спадкувати після нього як його дружина?
Яке юридичне значення має рішення суду про розірвання шлюбу і реєстрація розірвання шлюбу в органах РАЦСу ?
Задача 13. 15-річній Олександрі, яка була записана матір'ю дитини, була надана повна цивільна дієздатність. Коли Олександрі виповнилось 15 років і 6 місяців, вона вирішила змінити своє прізвище. Батьки проти цього заперечували, посилаючись на ст. 295, ЦК, відповідно до якої дитина, якій виповнилося 14 років, але яка ще не досягла 16 років, може змінювати своє прізвище тільки за згодою батьків. Олександра вважала, що це стосується тільки тих осіб, у яких нема повної цивільної дієздатності.
Хто правий у цій ситуації? Свою відповідь обґрунтуйте.
Задача 14. Василь купив земельну ділянку, яку відповідно до отриманого дозволу вирішив використати під забудову. За усною домовленістю між Василем та його братом Іваном будинок зводився спільними зусиллями із використанням будівельних матеріалів на пропорційній основі. Після зведення будинку сім'ї братів мали у ньому проживати разом. Після завершення будівництва Василь відмовився впустити сім'ю Івана для проживання у будинку.
Дайте юридичний аналіз ситуації.
Задача 15. Засновник юридичної особи Панкратов звернувся до державного реєстратора з заявою про реєстрацію приватного підприємства “Глорія”. Посилаючись на неможливість фізичних осіб створювати приватні підприємства, йому в цьому було відмовлено, і запропоновано створення Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ), на що Панкратов не погодився, оскільки не захотів залучати інших осіб до створення товариства, і звернувся до суду з оскарженням дій реєстратора.
Як повинна бути вирішена справа?
Задача 16. Власник житлового будинку Назарова уклала договір довічного утримання з Волович. Після смерті Назарової її спадкоємці пред’явили позов про визнання договору довічного утримання недійсним як укладеного під впливом тяжкої обставини і на вкрай невигідних умовах.
Як слід вирішити справу?
Задача 17. Громадянка похилого віку К. пред’явила позов до С. та Г. про визнання недійсним договору дарування жилого будинку. Позивачка зазначала, що на вимогу відповідачів, які є її доньками, вона 17 березня 2010 року оформила договір дарування їм будинку. С та Г. обіцяли не порушувати її права володіння і користування будинком, допомагати по веденню домашнього господарства
Відповідачі не виконали своїх зобов’язань, створювали умови, за яких вона не могла проживати в будинку, залишали її без догляду в зимовий період. Посилаючись на те ,що угода укладена внаслідок помилки, позивачка просила визнати договір недійсним.
Вирішіть справу.
Задача 18. Громадянин Малік, знав, що батько склав заповіт на користь його і його сестри. Після смерті батька в той же день, він влаштував нещасний випадок своїй сестрі, внаслідок якого вона загинула. Під час суду, Малік попрохав суддю призначити опікуна над майном, яке залишилося після батька, заявивши, що після відбуття покарання він прийме спадок у свою користь. Суддя пояснив, що Малік ніяк не може бути спадкоємцем після батька.
Що таке спадкування? Хто є спадкоємцями за заповітом? Дайте правовому аргументацію поясненню судді.
Задача 19. Соловій та Романів зареєстрували шлюб. Через деякий час Соловій дізнався, що дружина має двох дітей від попереднього шлюбу. Соловій звернувся до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним за підставою відсутності його вільної згоди на укладення шлюбу з Романів.
Проаналізуйте ситуацію.
Задача 20. Громадянка Іванова завагітніла і вирішила вступити в шлюб з майбутнім батьком своєї дитини Мирополцем. В органах реєстрації актів цивільного стану їм було відмовлено в реєстрації шлюбу, так як вони ще не досягли шлюбного віку.
З якого віку особа може вступити в шлюб? Чи правильно було відмовлено Івановій і Миропольцю? Надайте правову оцінку ситуації.