Тк оценки защиты вкр реферативного характера

№

Критерии оценки

Макс

Кол-во

баллов

баллы

1

Обоснована актуальность и значимость данного вопроса, проблемы:

- обоснована;

- не обоснована.

2

0

2.

Содержание работы:

- анализ и сравнение различных источников, теорий, концепций с указанием авторов;

-грамотное цитирование источников.

8

3

3.

В заключении содержатся:

- выводы

- рекомендации относительно возможностей использования материалов работы.

3

2

4.

Продемонстрирована личная заинтересованность студента в исследуемой проблеме.

2

5.

Культура защиты:

- владение материалом

- логика

- регламент

- ответы на вопросы, культура речи

- культура внешнего вида

1

1

1

1

1

6.

Дополнительные баллы:

Целесообразное использование ИКТ, раздаточного материала, наглядных пособий в процессе защиты ВКР.

3

ИТОГ:

25

№

Критерии оценки

Макс

Кол-во

баллов

баллы

1

Обоснована актуальность и значимость данного вопроса, проблемы:

- обоснована;

- не обоснована.

2

0

2.

Дается научное обоснование изучаемой проблемы (основные понятия, теории, концепции, подходы) на основе анализа соответствующей литературы.

5

3.

Представлены профессионально значимые разработки по указанной проблеме: внеклассные занятия, конспекты уроков/фрагментов уроков по предмету, подбор и систематизация дидактического материала по теме или разделу и др.

6

4.

В заключении содержатся:

- выводы

- рекомендации относительно возможностей использования материалов работы.

3

2

5.

Продемонстрирована личная заинтересованность студента в исследуемой проблеме.

2

6.

Культура защиты:

- владение материалом

- логика

- регламент

- ответы на вопросы, культура речи

- культура внешнего вида

1

1

1

1

1

7.

8.

Дополнительные баллы:

Целесообразное использование ИКТ, раздаточного материала, наглядных пособий в процессе защиты ВКР.

В работе представлен анализ проведенных занятий и оценка ее эффективности. В таблице Типы ВКР и их структура данный вид работы прописана как дополнительная работа студента

3

3

ИТОГ:

25