4. Оценка информативности финансово отчетности с позиции основных групп ее пользователей.

Осн.цель АФО – отработка соотв-ющих рекомендаций д/е польз-лей. Традиционно фин.анализ проводится на основе станд.отч-ти ф.№1 и ф.№2. Его исп-ие оправданно тем, что это практически един.вид инф-ии, к-ый собирается регулярно и доступно за продолжит.период времени.

В ходе анализа дается оценка инф-ции, сод-щейся в отч-ти, срав-ие имеющихся свед-ий и созд-ие на их базе новой инф-ии, к-ая послужит основой д/принятия тех или иных реш-ий. Абс.пок-ли баланса в усл-яхинфляции трудно привести в сопоставимый вид, поэтому анализ фин.состояния стр-ся гл.образом на отн.пок-лях.

Всех польз-лей ФО м.разд-ть на 2 гр.:

1.Внешние (собственники, акционеры, пост-ки, покуп-ли, инвесторы, нал.служба, внеб.фонды и др.);

2.Внутренние (менеджеры компании, наемюработники и др.).

5.Методы и приемы афо

Д/анализа БФО исп-ся сов-ть общенауч. и спец.методов, хар-ных д/всех видов и напр-ий экон.анализа. А БФО базируется прежде всего на оющенауч.методах иссл-ия – анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, модел-ие, абстрагир-ие, динам.метод.

В фин.анализе исп-ся3 типа моделей:

1.Дескриптивные(модели обяз.хар-ра);

2.Предикативные(модели прогнозтич. хар-ра) исп-ся д/прогн-ия буд.фин.состояния;

3.Нормативные – модели, к-ые позв-ют срав-ть факт.рез-ты с ожид-емыми, заплан-ными, предусм-ными бюджетом.

В парктике фин.анализа шир. распр-ие поличили методы:

1.горизонтальный анализ

2.вертикальный

3.трендовый анализ

4.анлиз относительных показателей

5.сравнительный анализ

6.факторный анализ.

6.Международные стандарты афо.

К наиб. влиятельным орг-иям, занимающимся разработкой мир.стандартов, отн-ся Комитет по МС учета, а также междун.федерация бухгалтеров (1977).

В нашей стране разраб-ся соотв-щие положения по БУиО, спос-щие ведению учета и отч-ти в соотв.с МС.

МСФО реком-ют 3 осн.этапа в ФА:

1.опр-ие конкр.цели анализа и выбор подхода (метода) к ее реал-ции. При этом возм-ны след.подходы: срав-ие данных орг-ий с нормативными; срав-ие данных орг-ии во времени, что говорит о разв-ии ее динамики, позв-ет осущ-ть прогноз буд. потенциала, что очень важно д/оценки ст-ти; срав-ие данных орг-ии с данными фирм конкурентов, оценка ее конкурентоспос-ти.

2.оценка кач-ва инф-ии исп-емой д/А

3.опр-ие методов, приемов А и провед-ие самого А с обобщением получен.рез-тов.

7.Анализ стуктуры и динамики имущества и источников его форм-ия.

Данные БО позв-ют получить обобщен.оценку фин.состояния орг-ии,хар-щегося размещ-ием ср-в и исп-ием активов, величина к-ых представлена в ББ.

Анализ стр-ры и динамики активов активов и ист-ков из обр-ия целес-но пров-ть с пом. ББ. Он строится путем объед-ия однородных по его составу эл-тов бал.статей в необ.анал.разрезах. С пом. срав-ия анал.баланса оценивают тенденции изм-ия им. и фин.положения орг-ии, выяв-ет сдвиги в стр-ре А и П орг-ии, уст ют за счет каких ист-ков в большей степю осущ-ся приток новых ср-в и в какие А эти новые ср-ва в осноном вложены.Все пок-ли срав.баланса м.разд-ть на 3 гр.:

1.Пок-ли стр-ры баланса

2.Пок-ли динамики баланса

3.Пок-ли динамики стр-ры баланса

Из срав.анал.баланса м.получить след.важней.хар-ки фин.состояния орг-ии:

1.Общая ст-ть им-ва(300, 700)

2.Ст-ть иммобил.(внеоб)активов(190)

3.Ст-ть об.А(мобил.,тек.)(290-230)

4.Ст-ть мат.об.ср-в(210)

5.Величина деб.задол-ти(230+240)

6.Величина абс.ликвидных и приравненных к ним ср-в(250+260)

7.Ст-ть собств.кап-ла(490+640+650)

8.Величина заем.кап-ла(590+690-640-650)

9.Величина д/ср К и З и пр.обяз-в(590)

10.Величина кр/ср К и З(610)

11.Величина кр/ср задол-ти и иных кр/ср обяз-в(620+630+660)

Анализ стр-ры и динамики А и П орг-ии, выяв-ие соотн-ия м/у отд. их видами яв-ся процедурами чтения баланса. Читая баланс, м.выяв-ть узкие места в деят-ти орг-ии и сформ-ть перечень вопросов, на какие м/б отв-ть лишь при детал.ознак-ии со спецификой ее работы. При анализе А след-ет обратить вним-ие на некот.вопросы:

1.Как в целом изм-ся ст-ть им-ва орг-ии

2.На какие А приход-ся наиб.уд.вес в стр-ре совок.А

3.Какие изм ия произошли в составе внеоб.А

4.Как изм-сь стр-ра внеоб.А

5.Как изм-сь величина об.А

6.Как изм-сь ст-ть запасов и отд.ее видов

7.Как изм-сь величина деб.задол-ти

8.Какое сальдо задол-ти имела орг-ия на протяжении анал.периода

9.Как изм-сь доля ДС в стр-ре об.А

при анализе П след-ет обратить вним-ие на след.эл-ты:

1.Какие ср-ва яв-сь осн.ист-ком форм-ия им-ва орг-ии

2.Как изм-сь величина собств.кап-ла

3.Изм-ся ли в орг-ии непокр.убытки

4.Какие обяз-ва преобл-т в стр-ре заем кап-ла

5.Какие обяз-ва преобл-т в стр-ре кр/ср.зад-ти

6.какие виды кред.зад-ти имеют наиб.уд.вес в их общей величине

В проц.анализа А и П баланса след-т рассч-ть и оценить изм-ия след.соотн-й м/у ними:

1.соотн-ие внеоб. и об.А – хар-ет имущ.положение, стр-ру А

2.соотн-ие собств. и заем.кап-ла – позв-т оценить фин.уст-ть

3.соотн-ие об.А и кр/ср.обяз-в – дает возм-ть оценить тек.плат/спос орг-ии

4.соотн-ие собств.кап-ла и внеоб.А - >1свид-ет о наличии собств.об.кап-ла, явившегося важнейш.хар-кой фин.уст-ти

Помимо рассм.выше процедур чтения ББ д/получения общей оценки динамики фин.состояния за отч.период пров-ся сопост-ие темпов роста А с темпами роста выручки от продажи и прибыли, расчит-емыми по данным отчета №2. Счит-ем, что орг-ия работала в отч.периоде эфф-но, если: Т_р^А<T_p^L<T_p^P (чис.прибыли).