- •Прикладная информатика в экономике. Учебное пособие по выполнению дипломного проекта
- •Введение
- •1. Требования государственного образовательного стандарта
- •1.1. Определение квалификации «информатик-экономист»
- •1.2. Задачи профессиональной деятельности
- •1.3. Требования к квалификации
- •1.4. Требования к выпускной квалификационной работе (дипломному проекту)
- •2. Начальные этапы работы
- •2.1. Формулировка темы дипломного проекта
- •2.2. Выбор руководителя
- •2.3. Ход дипломного проектирования
- •2.4. Последовательность подготовки дипломного проекта
- •2.4.1. Составление календарного плана будущей работы
- •Календарный план
- •2.4.2. Подготовка содержания
- •3. Структура дипломного проекта
- •3.1. Общая структура дипломного проекта
- •3.1.1. Аннотация
- •3.1.2. Введение
- •3.1.3. Основная часть
- •3.1.4. Экономическая часть
- •3.1.6. Заключение
- •3.1.7. Библиографический список
- •3.1.8. Приложения
- •3.2. Признаки готовности дипломного проекта
- •3.2.1. Внешние
- •3.2.2. Внутренние
- •4. Прохождение защиты
- •4.1. Подготовка к процедуре защиты дипломного проекта
- •4.2. Подготовка доклада
- •4.3. Подготовка презентации
- •4.4. Процедура защиты дипломного проекта
- •5 Общие правила оформления
- •Библиографический список
- •Оглавление
4. Прохождение защиты
4.1. Подготовка к процедуре защиты дипломного проекта
К защите дипломной работы допускаются студенты, полностью выполнившие учебный план, включая сдачу государственных экзаменов.
Студент перед выходом на защиту дипломного проекта в окончательном виду должен пройти предварительную защиту на кафедре перед специально созданной комиссией за 20 дней до начала защит по графику. В процессе предварительной защиты комиссия заслушивает студента, определяет соответствие работы заданию и выявляет готовность студента к защите. В случае отрицательного мнения комиссии вопрос о возможности допуска студента к защите дипломного проекта рассматривается на заседании кафедры. При отрицательном заключении кафедры дипломное исследование подлежит доработке и может быть представлено к защите не ранее шести месяцев.
Последовательность защит текущего дня известна накануне. Допуск к защите дипломной работы заведующий кафедрой подтверждает подписью на титульном листе. Студенту-дипломнику необходимо:
представить окончательный вариант своей дипломной работы в сброшюрованном виде (предварительно подписав самому дипломный проект у всех консультантов, руководителя и рецензента), отзыв руководителя и рецензию на кафедру преподавателю, ответственному за дипломирование, не позднее 3 дней до начала защит;
подготовить доклад (не более чем на 5–7 минут), который необходимо выучить к защите наизусть, и презентацию своей работы;
подготовить раздаточный материал, слайды, дискету, CD–диск (flash) с презентацией), которые необходимо заранее принести на кафедру для установки электронной версии презентации на соответствующую аппаратуру (мультимедийный комплекс).
Руководитель составляет отзыв о дипломной работе, в котором отмечает:
актуальность темы;
степень решенности поставленных задач;
отношение студента к выполнению работы;
умение студента пользоваться литературными источниками и самостоятельно излагать материал;
способность студента к проведению исследований, осуществлению анализа полученного материала, формированию логических выводов и выработке решений и рекомендаций по использованию результатов исследований;
возможность использования полученных результатов на практике, в учебном процессе и присвоение выпускнику соответствующей квалификации.
Рецензия на готовую дипломную работу выполняется специалистом, входящим в состав рецензентов, утвержденный по представлению заведующего кафедрой. Рецензенту для ознакомления с работой и подготовкой рецензии отводится до 10 дней. В рецензии на дипломную работу должны быть отмечены:
актуальность темы;
соответствие ее заданию;
логичность изложения материала;
наличие и полнота критического обзора литературных источников;
самостоятельность выполнения;
полнота и оценка проведенных расчетов, разработанных проектных решений, выполненного анализа, подготовленных рекомендаций;
наличие аргументированных выводов;
практическая значимость;
недостатки работы;
замечания по ее оформлению;
оценка работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).