Вопрос 67.

Невозобновляемые природные ресурсы. Равновесие на рынке невозобновляемых ресурсов.

в отличие от практически всех других ресурсов для их собственника одинаково эффективным может быть и использование, и неиспользование невозобновляемого ресурса в течение определенного времени, поэтому предприниматель сам решает реализовывать ему эти ресурсы или же сохранить их на определенный срок. Немедленное использование невозобновляемых ресурсов позволяет получить средства для инвестиций и для расширения производства.

На самом деле, у решения о временной консервации ресурса нет отличий от любого иного инвестиционного проекта. Ведь деньги от продажи не исчезают, а просто переростают в долгосрочный проект, реализовать который не трудно, но рискованно, ведь цена может упасть. Следовательно, природный ресурс в земле имеет такую же природу, как и долговое финансовое обязательство. Данная закономерность носит имя американского экономиста и статистика Гарольда Хотеллинга

По мимо всего прочего, существуют элементы рыночной неопределенности, которые ставят консервацию ресурсов в сомнительное положение. А именно:

1. неточность оценки запасов ресурса;

2. опасность появления ресурса-сабститута;

3. возможность уменьшения спроса на ресурс в результате технического прогресса

Вопрос 68.

Объективные и субъективные причины трудностей в российском аграрном секторе. Характеристика земельной ренты.

С/х России низко эффективно и не вышло на оптим уровень. Разрыв с США и Европой увеличивается. Производ труда в США в 8 раз больше чем у нас а в животноводстве – в 40 раз. В начале века РФ была крупнейшей страной экспортером с/х продукции.с 1960 год – начало эпохи импорта продовльствия с целью величить животноводскую отрасль. Акцент сменился на ввоз готовой продукции и импорт. Результат = резкое снижение уровня жизни населения после девальвации 1998 года. Так как импортные продукты резко подорожали. Вдобавок к этому с/х отрасль пострадала от планово-административного управления которое к этому сектору экономики трудно применимо. На сегодняшний день всеобщий экономический кризис и необходимость модернизации не дают развиваться этому сектору до сих пор. + непродуманная внешняя политика позволила крупным импортерам затмить неподготовленных к конкуренции отечественных производителей.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ….Привлеченние земли в качестве фактора производства выявляет некую плату за ресурс под название земельная рента для арендатора и одновременно особого вида дохода для землевладельца.

Вопрос 69.

Дайте характеристику видам земельной ренты

Привлеченние земли в качестве фактора производства выявляет некую плату за ресурс под название земельная рента для арендатора и одновременно особого вида дохода для землевладельца.

ВИДЫ ЗЕМЕЛЬНОЙ РЕНТЫ: 1) диф рента первого вида.

Хощяйства работающие на лучших и средних землях находятся в выигрыше в связи со своим расположением. Это позволяет им извлекать дополнительную прибыль. Это и называется диф рентой 1. Пусть на некоторый вид продукции есть спрос характеризующийся кривой D. И общеотраслевое предложеие выражаемое кривой S. Рыночное равновесие установится в точке О. Это задаст новый вид цен. MC=MR=D задаст для каждой из фирм оптимальные размеры производства.

Данный тип ренты используется везде (нетолько в с/х) где используются естественные свойства земли и других природных ресурсов.

2)диф рента второго вида

Помимо естественного плодородия есть еще и экономическое плодородие. Процесс вложения капитала и интенсивности его окупаемости. Хозяйство последователно эффективно использующие капиталовложения и ведущее интенсивное производство получает доп доход – диф ренту 2. Графический механизм образование второй не отличается от первой. Единственое отличие – это пониженный уровень издержек. Предприниматель вкладывает в улучшение производства в то время как в 1 ренте все зависит от природных условий.

3)чистая диф рента

, чистая рента — это своеобразный налог, которым землевладельцы при посредстве арендаторов облагают все общество, пользуясь тем, что земля как фактор производства чрезвычайно немобильна. Не будь чистой ренты, уровень издержек каждой сельскохозяйственной фирмы был бы ниже.