Институционализм.
Институционализм возник в США в конц 19 – начале 20 в., особенно в 20-30-е гг., когда его представители непосредственно участвовали в определении экономической политики США. Родоначальником институционализма был Веблен (1857-1929). Его последователи: Коммонс (1862-1945), Митчелл (1874-1948) и Кларк (1884-1963) и др.
Сформировался институционализм под определяющим влиянием исторической школы Германии. У новой исторической школы Германии институционализм заимствовал:
убеждение в том, что распределение доходов и многие другие экономические процессы определяются не столько рыночным механизмом, сколько политическими и гражданскими институтами, традициями, обычаями, моральными нормами. В соответствии с этим институционализм, как историческая школа, включает в предмет экономической теории ряд неэкономических явлений: история рабочего движения, вопросы права и т.д.
институционализм заимствовал у исторической школы скептическое отношение к экономическим законам. Как утверждал Веблен, неизбежны повторяемости общественно-экономических процессов, поэтому надо изучать не законы, а институты.
было заимствовано критическое отношение к неоклассике, к ее абстрагированию от общественных условий хозяйствования. Институционалисты ориентированы на конкретные исследования в конкретной реальности, однако, в отличие от немецких “историков”, они изучают не исторические процессы, а современное хозяйство. Отвергнув веру в неоклассиков “естественный порядок”, т.е. в автоматизм рыночного механизма институционализм впервые в буржуазной науке обосновал идею общественного контроля над производством. Это была главная идея экономической мысли 20 века.
Важной отличительной чертой институционализма является разнообразие, неоднородность формулируемых мнений, позиций, оценок, тезисов. Из всех представителей институционализма лишь один Кованс считал себя институционалистом, все же другие игнорировали или же прямо отрицали существование институционализма как отдельной школы. Чертами, объединяющими очень разных авторов в единую школу институционализма, являются то, что все они:
выбирают объектом своего исследования институциональные, общественные условия хозяйствования
критикуют принципы неоклассики с одинаковых позиций.
Кларк обосновал идею о необходимости общественного контроля над бизнесом. Он является автором концепции “прирученной конкуренции”, согласно которой “очищение конкуренции” от свойств борьбы монополий с помощью правовых норм можно обеспечить динамичное развитие, материальное изобилие, свободу.
Представителем неоиституционализма является Гэлбрейт, Коуз, Нод. Важная идея Гилбрейта: под воздействием современной технологии функции принятия решений в крупных корпорациях переходят от собственников к “техноструктуре”, т.е. управляющим экономистам, научным работникам. Техноструктура стремится не к максимизации прибыли, а к расширению производства, к экспансии фирм, т.е. руководствуется не рыночными критериями, а интересами общества.