Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ.docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
02.09.2019
Размер:
55.15 Кб
Скачать

3.6. Рецензирование курсовой работы

Полностью оформленную курсовую работу студент предоставляет на кафедру для рецензирования в срок, предусмотренный графиком.

Она оценивается рецензентом с учетом теоретического и практического содержания работы, а также соблюдения требований методических указаний, самостоятельности мысли, последовательности изложения основных вопросов темы. Простой пересказ прочитанного, недостаточно глубокий и неполный анализ, ограничивающийся сопоставлением базисных данных и отчетных показателей, отсутствие факторного анализа и на его основе конкретных мероприятий, направленных на использование выявленных ресурсов и улучшения работы организации (предприятия), на материалах которой написана курсовая работа, влекут за собой отрицательную оценку курсовой работы.

Работа, получившая отрицательную рецензию, возвращается студенту на доработку, с учетом замечаний преподавателя-рецензента. При повторной сдаче курсовой работы к ней следует приложить ее первый вариант и рецензию на него.

Допущенная к защите работа выдается студенту вместе с рецензией для устранения недостатков, отмеченных рецензентом и подготовке к защите, в указанные сроки, в соответствии с утвержденным графиком. После защиты работа возвращается на кафедру.

3.7. Защита и оценка курсовой работы

К защите допускается курсовая работа, получившая положительную рецензию. Защита преследует цель выявить глубину знаний студента по избранной теме.

До сдачи экзамена по анализу и диагностике финансово хозяйственной деятельности предприятия проводится защита курсовой работы. К защите студент должен тщательно подготовиться, учитывая замечания рецензентов. На защите студент должен хорошо ориентироваться в содержании представленной работы, использованных методах анализа, характеризовать источники используемой информации, отвечать на вопросы теоретического, практического характера, относящиеся к теме курсовой работы.

При подготовке курсовой работы к защите студент должен изучить рецензию руководителя, внести в работу соответствующие коррективы, подготовить ответы на замечания преподавателя, содержащиеся в рецензии и сделанные по тексту работы.

Оценка «отлично» ставится при всесторонней разработке темы на основе представительного круга источников, при критическом отношении к использованному материалу, самостоятельности оценок, правильных расчетов и аргументированных выводов, при отсутствии погрешностей в стиле изложения и оформления.

Оценка «хорошо» ставится в том случае, если одно из выше приведенных требований не выполнено, однако при условии глубокой разработки темы, высокой степени самостоятельности, умении делать аргументированные выводы, свободном владении материалом.

Оценка «удовлетворительно» ставится в том случае, когда содержание работы позволяет сделать выводы о том, что тема в целом раскрыта, и в ходе защиты работы студент продемонстрировал знание практического материала и основных приемов анализа.

Неудовлетворительная оценка выставляется при защите в том случае, когда студент не владеет материалом, изложенном в курсовой работе.

Курсовая работа, не получившая положительной оценки, защищается повторно.

Курсовая работа должна быть защищена в срок, установленный кафедрой.

Студент, не имеющий в зачетной книжке оценки по курсовой работе, к сдаче экзамена по курсу «Анализ и диагностика финансово хозяйственной деятельности предприятия» не допускается.

По решению кафедры отлично написанные курсовые работы могут быть защищены в виде доклада на заседании СНО.