- •Методические указания по выполнению курсовых работ
- •Предисловие
- •3.1. Выбор темы и составление плана
- •3.2. Тематика курсовых работ
- •3.3. Подбор и изучение литературы
- •3.4. Сбор материалов и его обработка
- •3.5. Порядок изложения и оформления курсовой работы
- •3.6. Рецензирование курсовой работы
- •3.7. Защита и оценка курсовой работы
- •3.8. Рекомендуемая литература Список основной литературы по курсу:
- •3.9.Содержание курсовой работы
- •Образец
3.6. Рецензирование курсовой работы
Полностью оформленную курсовую работу студент предоставляет на кафедру для рецензирования в срок, предусмотренный графиком.
Она оценивается рецензентом с учетом теоретического и практического содержания работы, а также соблюдения требований методических указаний, самостоятельности мысли, последовательности изложения основных вопросов темы. Простой пересказ прочитанного, недостаточно глубокий и неполный анализ, ограничивающийся сопоставлением базисных данных и отчетных показателей, отсутствие факторного анализа и на его основе конкретных мероприятий, направленных на использование выявленных ресурсов и улучшения работы организации (предприятия), на материалах которой написана курсовая работа, влекут за собой отрицательную оценку курсовой работы.
Работа, получившая отрицательную рецензию, возвращается студенту на доработку, с учетом замечаний преподавателя-рецензента. При повторной сдаче курсовой работы к ней следует приложить ее первый вариант и рецензию на него.
Допущенная к защите работа выдается студенту вместе с рецензией для устранения недостатков, отмеченных рецензентом и подготовке к защите, в указанные сроки, в соответствии с утвержденным графиком. После защиты работа возвращается на кафедру.
3.7. Защита и оценка курсовой работы
К защите допускается курсовая работа, получившая положительную рецензию. Защита преследует цель выявить глубину знаний студента по избранной теме.
До сдачи экзамена по анализу и диагностике финансово хозяйственной деятельности предприятия проводится защита курсовой работы. К защите студент должен тщательно подготовиться, учитывая замечания рецензентов. На защите студент должен хорошо ориентироваться в содержании представленной работы, использованных методах анализа, характеризовать источники используемой информации, отвечать на вопросы теоретического, практического характера, относящиеся к теме курсовой работы.
При подготовке курсовой работы к защите студент должен изучить рецензию руководителя, внести в работу соответствующие коррективы, подготовить ответы на замечания преподавателя, содержащиеся в рецензии и сделанные по тексту работы.
Оценка «отлично» ставится при всесторонней разработке темы на основе представительного круга источников, при критическом отношении к использованному материалу, самостоятельности оценок, правильных расчетов и аргументированных выводов, при отсутствии погрешностей в стиле изложения и оформления.
Оценка «хорошо» ставится в том случае, если одно из выше приведенных требований не выполнено, однако при условии глубокой разработки темы, высокой степени самостоятельности, умении делать аргументированные выводы, свободном владении материалом.
Оценка «удовлетворительно» ставится в том случае, когда содержание работы позволяет сделать выводы о том, что тема в целом раскрыта, и в ходе защиты работы студент продемонстрировал знание практического материала и основных приемов анализа.
Неудовлетворительная оценка выставляется при защите в том случае, когда студент не владеет материалом, изложенном в курсовой работе.
Курсовая работа, не получившая положительной оценки, защищается повторно.
Курсовая работа должна быть защищена в срок, установленный кафедрой.
Студент, не имеющий в зачетной книжке оценки по курсовой работе, к сдаче экзамена по курсу «Анализ и диагностика финансово хозяйственной деятельности предприятия» не допускается.
По решению кафедры отлично написанные курсовые работы могут быть защищены в виде доклада на заседании СНО.