1.2. Методы

Физиология, в отличие от анатомии исследует процессы, протекающие в живых тканях. Поэтому самым простым и самым древним методом физиологии считается метод наблюдения за реакцией и поведением организма в естественных условиях. Понятно, что специфика данного метода не дает возможности раскрыть все потенциальные свойства нервной системы организма.

Восполнить этот пробел позволяет другая категория методов, которую мы обозначим одним общим словом – опыт, или эксперимент. По известному выражению И.П. Павлова «наблюдение собирает то, что ему предлагает природа. Опыт же берет у природы то, что он хочет». В ходе опыта мы можем тем или иным образом воздействовать на различные структуры нервной системы (от отдельной нервной клетки и нерва до отделов и систем мозга) с целью выявления возможных физиологических реакции организма. Экспериментальные исследования ученые проводят как на иссеченных, выделенных из организма органах, так и на целых организмах.

Опыты, проводимые на лабораторных организмах, соответствуют двум философским подходам в исследовании.

Аналитический подход:

«Острый» эксперимент – вивисекция (или живосечение). В ходе его животное обездвиживают специальными препаратами или наркотизируют. Затем исследователь обнажает, а часто и извлекает интересующие его органы и ткани. Работа с иссеченными тканями и органами получила в истории физиологии название «ин витро» (in vitro – на стекле). В этом случае извлеченную из организма нервную ткань помещают в поддерживающий жизнеспособность раствор.

Удобство этого метода состоит в том, что исследуемые структуры неподвижны, это позволяет проводить довольно тонкие манипуляции – вводить микроэлектроды в отдельные нервные клетки или фрагменты нерва и т.д. Недостатками этого метода можно назвать: нарушение целостности организма и его связи с окружающей средой, гибель лабораторного животного, быстрые посмертные изменения, развивающиеся в иссеченной ткани. Получаемые данные не могут быть в полной мере объективными, так как не отражают в истинности протекающих в организме процессов, т.е. не соответствуют нормальной физиологии организма.

Синтетический подход:

Этот вид опытного исследования был предложен И.П. Павловым и получил название «хронического». При проведении такого рода экспериментов прооперированное животное достаточно свободно перемещается в лабораторных условиях (клетка, камера, станок и т.п.). Преимущества данного метода состоят в том, что функции нервной системы исследуются не изолированно, а в тесной взаимосвязи с другими функциями организма; не нарушается и неразрывная связь организма с окружающей средой. Результатами этих экспериментов могут быть и изменения со стороны висцеральных органов, и соматические проявления вплоть до самых сложных двигательных актов – поведенческих реакций.

Поскольку физиология – наука в большей степени экспериментальная, то следует упомянуть, что и методики проведения экспериментов менялись по мере развития физики и приборостроения. Термин «метод» переводится с греческого как «путь к чему-либо». Методика, как способ продвижения по этому пути, представляет некий рецепт, ингредиенты и инструментарий которого вносят коррективы в реализацию метода. По мере развития новых научных направлений – молекулярной биологии, генетики, нанотехнологии, а так же с возникновением новых способов исследований – компьютерной диагностики, конфокальной микроскопии и т.д. изменяются и совершенствуются и сами методы, и конкретные методики исследования нервных структур. Общая тенденция в этом процессе очевидна – чем совершеннее методики исследования – тем детальнее и полнее познается исследуемое явление. Все вышеперечисленное позволяет нам рассматривать физиологию вообще и физиологию ЦНС в частности как науки развивающиеся, находящиеся все еще на пути своего становления, принесшие многочисленные открытия уже и сулящие многочисленные открытия в будущем.