Национальный приоритет Азербайджанской Республики как ведущей прикаспийской страны

Составляющие национального интереса Азербайджанской Республики такие:

•территориальная целостность, освобождение от оккупации земель;

•государственный суверенитет;

•проведение независимого курса внешней политики;

•оптимальное использование запасов нефти и газа;

•реализация экономических программ в силу удобного геополитического расположения (транспортные коридоры);

•национальная культура и язык;

•развитие национальной экономики, инфраструктуры, достижение национальной экономической независимости;

•справедливое разрешение конфликта с Арменией по поводу Нагорного Карабаха;

•улучшение отношений со странами СНГ;

•развитие европейской модели развития (утверждение демократически институтов);

•совершенствование института прав человека;

•ведение сбалансированной политики в отношении ведущих держав, формирующих геополитическую ситуацию в Каспийском регионе;

•улучшение контактов с азербайджанской диаспорой;

•культурное возрождение и т. д.

Этот неполный перечень составляющих системы национальных интересов Азербайджана основан на главном приоритете как внутренней, так и внешней политики страны: Каспийское море и использование его ресурсов и возможностей.

Каспийское море как главный источник всех проблем Азербайджана

Распад Советского Cоюза был неминуем. Предчувствуя это, Кремль заблаговременно подготовился к этому процессу. Советские функционеры знали, что после развала державы каждая бывшая советская республика начнет передел общего достояния и возьмет то, что ей принадлежит. Власти СССР знали о ресурсах Каспия. Понимали они и то, что сразу после развала влияние Москвы (военно–политическое и экономическое) на эти республики и, особенно на Баку, резко уменьшится. В арсенале руководства Союза немало методов удержания «заблудших сынов».

Вот поэтому была разработана программа в полном соответствии с принципом «разделяй и властвуй» под названием «статус Нагорного Карабаха». Отняв с помощью своих вооруженных сил у Азербайджана Нагорный Карабах и передав его Армянской ССР, а затем ее преемнице — Республике Армении, Россия привязала оба государства к себе. Однако в 1988—1989 гг. очень немногие догадывались, что все это происходит из–за каспийских богатств и транзитных возможностей. Было ясно, что после получения независимости Азербайджаном так же, как и другими независимыми постсоветскими государствами, расположенными вокруг Каспия, будут интересоваться исторически «вечные соперники» России — Запад, прежде всего США. Карабахская карта, удачно разыгранная Москвой и ее приспешниками, ставила задачу блокирования транспортных вариантов, прежде всего маршрута транспортировки каспийской нефти в Европу — через Армению, Нахичевань и Турцию.

Карабахская проблема создает эффект политической и экономической неуправляемости и Азербайджана, и Армении, уси-ливает их зависимость от северного (России) и южного (Ирана) соседей.

Такая ситуация должна была закрыть дорогу Западу в Каспийский регион, усилить роль России там, а также в Закавказье. Увязнув в затянувшемся конфликте, Азербайджан должен был остаться вассалом России. Дорога для США и других стран Запада в регион должна была закрыться, чего очень желал и желает Иран. Армения, незаслуженно получив такой «подарок», как Нагорный Карабах (причем очередной, ибо в 20—30–х годах Советская власть уже успела подарить ей немало азербайджанских территорий), сталкивалась с вечным должником России.

Когда Азербайджан взял свою часть Каспия, 20 процентов территории были оккупированы Арменией с помощью России. Однако модель дала сбой: Азербайджан сумел, даже подвергшись агрессии, заключить с 3aпaдoм «контракт века». Ниже нами приводится фрагмент документа под названием «Концептуальные положения стратегии противодействия основным внешним угрозам национальной безопасности Российской Федерации», подготовленного Институтом оборонных исследований. В ней говорилось, что «важнейшая задача (России — P. M.) — это недопущение реализации «каспийского нефтяного контракта» в его нынешнем виде. В данном случае целесообразно осуществление комплекса мероприятий, таких как: официальный отказ от признания части Каспия, оговоренной в контракте, зоной юрисдикции Азербайджана; принятие практических шагов, включая, если потребуется, силовые, по пресечению любой деятельности иностранных компаний в бывшей советской части Каспия до определения его юридического статуса и т. д.».

Вывод: Россия превратила Армению в своего жандарма в регионе, помогла оккупировать территории Азербайджана и до сих пор держит в своих руках «ключи» от разрешения нагорно–карабахского конфликта. С этой целью она, начиная с 1994 г., продолжает загонять в тупик проблему определения правового статуса Каспийского моря, используя бесплодные дискуссии как средство торпедирования нефтяных планов Баку. Столкновение интересов постепенно переросло в жесткую конфронтацию относительно статуса моря и маршрута трубо-провода.

Такой же позиции придерживается и Иран, который считает, что добыча нефти на шельфе может начаться только после выработки нового правового статуса Каспия. Правовой статус должен быть единым и основываться на принципах добрососедства, уважения суверенитета, равноправия всех прикаспийских государств, учета интересов друг друга и т. д.

Война с Арменией привела к негативным последствиям: (20 % земель Азербайджана находится под оккупацией армян — сюда входит не только Нагорный Карабах, но и семь окружающих его районов Азербайджана). В результате войны 1 млн азербайджанцев стали беженцами, в стране разруха. Не в лучшем положении оказалась и Армения: изолированность от мировых экономических проектов привела к бедственному положению экономики.