Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рабочая тетрадь. Темы 3-4.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
30.08.2019
Размер:
185.34 Кб
Скачать

Тема 4. Спрос, предложение и рыночное равновесие

  1. Логика курса

А. Ответьте на следующие вопросы:

  1. Сформулируйте понятия рыночного спроса, функции спроса и кривой спроса.

Спрос – желание покупателей приобрести определенные товары при данном уровне цен.

Функции спроса – функция, определяющая значение величины спроса в зависимости от влияющих на него факторов.

Кривая спроса – геометрическое место точек, показывающих, какое количество товара готовы приобрести покупатели при каждом данном уровне цен в конкретный период времени при неизменных прочих факторах.

  1. Охарактеризуйте неценовые факторы (детерминанты) спроса. Какие ценовые и неценовые факторы наиболее сильно влияют на спрос в современной России?

  1. Доходы потребителей, определяющие общую величину потребительского бюджета, а значит и совокупный спрос на все блага, который может предъявить данный потребитель.

  2. Цены на другие товары, часть которых тесно связана между собой. Например, взаимозаменяемые и взаимодополняемые товары.

  3. Вкусы покупателей, на которые влияет множество факторов от изменчивой моды до национальных традиций.

  4. Автономные (не связанные с изменением цен) колебания численности потребителей.

  5. Ожидания покупателей (включая инфляционные).

  6. Прочие факторы.

В первую очередь величина спроса зависит от цены на товар. Они находятся в обратной зависимости: при росте цен величина спроса пропорционально снижается.

Из неценовых факторов наиболее важными являются доходы потребителей и цены на сопутствующие товары. Они сильнее всех влияют на спрос. В Росси в связи с большим слоем бедного населения очень часто наблюдается парадокс Гиффена, особенно в кризисные периоды, когда растет спрос на подорожавшие товары (такие как хлеб, макаронные изделия и т.д.).

Ожидания роста цен так же хорошо стимулируют спрос. Нынешняя ситуация в России хорошо иллюстрирует этот фактор. Сейчас после серьезного ущерба сельскому хозяйству образовался дефицит круп потому что потребители скупают их, ожидая роста цен, хотя цены пока находятся на прежнем уровне.

  1. Сформулируйте понятия рыночного предложения, функции предложения и кривой предложения.

Предложение – готовность и желание производителей обеспечить выпуск товаров, имеющих рыночный спрос, при сложившемся уровне цен.

Функции предложения – функции, определяющие значения величины предложения в зависимости от влияющих на него факторов.

Кривая предложения – геометрическое место точек, показывающих, какое количество товаров производители готовы продать при каждом данном уровне цен в конкретный период времени при неизменных прочих факторах.

  1. Какую роль имеет фактор времени в формировании рыночного предложения? Есть ли иные неценовые факторы предложения? Какие факторы предложения особенно важны для современной ситуации в России?

Неценовые факторы предложения:

  1. Цены используемых ресурсов

  2. Налоги и дотации

  3. Ожидания продавцов

  4. Цены на другие товары

  5. Число продавцов

  6. Прочие факторы

Время играет очень важную роль в формировании рыночного предложения. Для производства товара необходимо достаточно большое количество времени, поэтому производители должны учитывать возможные изменения вкусов покупателей, их количества, рост цен на факторы производства.

Для современной ситуации в России особенно важны такие детерминанты, как цены используемых ресурсов (особенно цены на нефть, которая определяет динамику развития экономики страны), налоги и дотации.

  1. Как и во всех ли случаях устанавливается рыночное равновесие? Опишите неравновесные ситуации в переходной экономике.

Равновесие на рынке достигается при установлении равновесной цены. Последняя в свою очередь есть цена, при которой цена спроса равна цене предложения.

Объяснение установления равновесия за счет колебания цен, в ходе которого их повышение или понижение приводит рынок в состояние равновесия, принадлежит швейцарскому экономисту Вальрасу. Его объяснение актуально для ситуация дефицита и избытка товара на рынке, когда продавцы могут регулировать объем спроса путем снижения или повышения цен.

Второй механизм установления рыночного равновесия описал английский экономист Маршалл, который показал, что, реагируя на нарушение рыночного равновесия, продавцы могут манипулировать не ценами, а объемом предложения.

Среди других моделей, объясняющих механизм установления рыночного равновесия, можно отметить паутинообразную модель, которая относится к числу динамических, позволяющих учитывать фактор времени. Паутинообразная модель иллюстрирует процесс формирования равновесия в условиях, когда реакция участников сделок на изменяющиеся условия растянута во времени. Для примера чаще всего берут различные отрасли сельскохозяйственного производства, имеющие производственный цикл.

Но все модели значительно упрощают действительность. На самом деле выбор объема предложения на будущий период отнюдь не сводится к механической подстройке под ценовые условия, сложившееся в периоде предыдущем. Участники рынка пытаются прогнозировать ситуацию, а некоторые из них способны и активно на нее воздействовать. Не остаются неизменными и кривые спроса и предложения. Под влиянием неценовых факторов они испытывают постоянные смещения.

В общем можно сказать, что неравновесные ситуации преобладают везде, где быстро меняются экономические условия. Нередко новое изменение происходит раньше, чем рынок приходит в равновесие после предыдущей встряски. Такой нестабильный рынок все время стремится к равновесию, но никак не успевает его достичь. Поэтому в развитой, сложившейся рыночной экономике, в которой общие параметры хозяйствования достаточно стабильны, чаще встречаются равновесные состояния и затухающий тип колебаний. Это же характерно для старых, зрелых отраслей. Но в переходной экономике, в новых отраслях, на новых рынках, напротив, преобладает неравновесие, а порой наблюдаются и весьма опасные взрывные колебания.

Неравновесное состояние рынка теснейшим образом связано с неполнотой информации его участников. Механизм восстановления равновесия, напротив, неотделим от процесса распространения рыночной информации. Мотором же последнего является предпринимательство.

Итак, неравновесие:

  1. Отражает дисбаланс интересов продавца и покупателя, обусловленный нехваткой у обоих точной информации о состоянии рынка.

  2. Устранение этого дисбаланса может быть источником исключительно прибыльной деятельности для предпринимателя.

  1. Эластичность рыночного спроса по цене и доходам. Опишите реакцию спроса в России на девальвацию рубля в 1998 году. Почему спрос на разные товары изменился не одинаково?

1998 год прошел в России под знаком резкого обострения кризиса — экономического, политического социального. В августе этот кризис принял открытые, очевидные для всех формы, хотя назревание августовских событий происходило постепенно, на протяжении значительного периода времени. Причины кризиса не перестали действовать и после августа, хотя их экономические и политические формы несколько видоизменились. Наконец, сам августовский кризис остается важнейшим фактором развития экономики и политики России в 1999 году.

Лидерами в снижении спроса в результате уменьшения дохода стали лакомства (шоколад) или легко заменимые продукты питания (сливочное масло можно заменить более дешевыми маргарином, растительным маслом, кулинарным жиром). Напротив, наибольшую устойчивость спроса продемонстрировали лекарства  продукт одновременно и незаменимый, и жизненно важный, а потому мало эластичный по доходу.

Две следующие позиции в списке устойчивых к кризису продуктов  пиво и крепкие спиртные напитки  интересно рассмотреть под углом сложного переплетения различных факторов спроса в реальной жизни. С одной стороны, пиво  вроде продукт не первой необходимости, вследствие чего его продажа должна была резко упасть. Но, с другой стороны, почти все потребляемое москвичами пиво (в отличие от других продуктов питания) производится в России. Поэтому после девальвации рубля цены на него поднялись не так резко, как на импортные товары. Высокой эластичности по доходу, действовавшей в сторону понижения спроса, противостояла высокая эластичность по ценам, повышавшая спрос на пиво в силу его относительного удешевления по сравнению с другими продуктами. Итог этого противоборства виден: россияне не отказались от пива (как, впрочем, и от более крепких напитков, которые также подорожали не катастрофически).

А вот для сигарет, где эластичность спроса и по доходу, и по ценам действовала в одну сторону (если не сами сигареты, то весь табак импортный, а значит, после девальвации дорогой), результат был менее утешительным. Падение дохода отучало россиян от дурной привычки куда эффективнее, чем предупреждения Минздрава.

Еще эластичнее, чем спрос на сами товары, оказался спрос на торговые услуги. Зачем сокращать покупки продуктов питания, если их просто можно купить там, где они дешевле? В обычных гастрономах и продовольственных магазинах движение шло в обе стороны: некоторые покупатели стали ходить сюда чаще, публика попроще, напротив,  реже. Проиграли и киоски, ларьки, лотки. В России, в отличие от других стран, такая уличная торговля не отличается особой дешевизной.

Зато подлинными победителями в конкуренции торговых мест стали мелкооптовые рынки. Эти нехитрые торговые городки, составленные из обшарпанных контейнеров, стали подлинными любимцами публики.

Третья ипостась эластичности спроса по доходам (после изменения количества и места покупок)  изменение качества приобретаемых продуктов.

Эластичность качества спроса оказалась особенно большой у сигарет, вообще очень сильно пострадавших от падения дохода. Но в переходе на более дешевые марки для курильщиков открылась лазейка: куда легче сменить марку сигарет, чем вообще отказаться от курения. По тем же мотивам многие потребители перешли на более дешевые зубные пасты. А вот качество потребляемого чая от падения доходов почти не пострадало: хороший чай в России  не просто напиток, а «образ жизни».

К счастью, экономическая конъюнктура может развиваться не только вниз, но и вверх. Доходы россиян, упавшие в 1999 г. на 30% по сравнению с 1997 г., к началу 2003 г. вновь выросли на 29%. Вслед за доходами увеличилось потребление качественных товаров. А в сфере торговли состоялся реванш супермаркетов. Более того, сначала в Москве, а потом и в других крупных городах страны стали возникать целые сети супермаркетов. И покупатели пошли туда: широкий ассортимент товаров, удобные условия покупки, хорошее качество в сочетании с умеренными ценами оказались серьезным противовесом все еще сохраняющимся шансам купить продукцию на оптовом рынке по более низкой цене.

  1. Эластичность рыночного предложения по цене.

Это степень изменения количества предлагаемых к продаже товаров и услуг в ответ на изменение рыночной цены. Выделяют три степени эластичности предложения: неэластичное (изменение цены не приводит к существенному изменению продаж), предложение с единичной эластичностью (изменение цены, выраженное в процентах равно проценту изменения объема продаж), эластичное (при незначительных изменениях цены объем продаж значительно изменяется.

  1. Обсудите возможности практического использования понятия эластичности в деятельности российских предприятий.

Если производитель может рассчитать эластичность спроса на свой товар, он может наиболее выгодно организовать свою деятельность, увеличить прибыль. Если он производит неэластичные товары, он может смело поднимать на них цену, не боясь потерять покупателей, и наоборот.

  1. Целесообразно ли государственное вмешательство в процессы рыночного ценообразования? Приведите примеры удачного и неудачного государственного вмешательства из российской практики.

Реальности современной рыночной экономики таковы, что практически нет стран, где бы не осуществлялась та или иная форма вмешательства государства в процесс ценообразования. Наиболее распространенными вариантами такого вмешательства в действие рыночных конкурентных сил можно считать государственный контроль над ценами, а также введение налогов и предоставление субсидий. В первом случае нарушения механизма конкурентного ценообразования достаточно очевидны. Во втором случае косвенное воздействие через налогообложение и субсидии внешне не нарушает действие рыночного ценообразования, но обычно существенно его деформирует.

Б. Как влияют на спрос и предложение различные сдвиги в экономической ситуации?

Пометьте крестиками в приведенной ниже таблице клетки, соответствующие наличию влияния. Клетки, где влияние отсутствует, оставьте пустыми. В первой строке таблицы в качестве примера нужные клетки уже помечены.

Сдвиг кривой спроса

Движение вдоль кривой спроса

Сдвиг кривой предложе-ния

Движение вдоль кривой предложе-ния

  1. Изменение цен

Х

Х

  1. Изменение цен товаров-заменителей

Х

Х

  1. Внедрение новой технологии производства

Х

  1. Изменение моды

Х

  1. Изменение доходов потребителей

Х

  1. Изменение цен на сырье

Х

  1. Изменение цен дополняющих товаров

Х

Х

  1. Появление сильных инфляционных ожиданий

Х

Х

В. Как влияют налоги на процессы в экономике и на положение субъектов рынка в разных ситуациях?

Пометьте словами «выше» или «ниже» в приводимой ниже таблице те клетки, в которых проявления перечисленных последствий введения налогов окажутся более или менее выраженными:

ПОСЛЕДСТВИЯ ВВЕДЕНИЯ НАЛОГОВ:

ЭЛАСТИЧНОСТЬ СПРОСА

ВЫСОКАЯ

НИЗКАЯ

Рост цен

ниже

выше

Падение объема продаж

выше

ниже

Величина налоговых поступлений в казну

ниже

выше

Потери производителя

выше

ниже

Потери потребителя

ниже

выше

ЭЛАСТИЧНОСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

ВЫСОКАЯ

НИЗКАЯ

Рост цен

выше

ниже

Падение объема продаж

выше

ниже

Величина налоговых поступлений в казну

ниже

выше

Потери производителя

ниже

выше

Потери потребителя

выше

ниже

2. Тесты

Тест

Обоснование

1. Закон спроса отражает следующая зависимость:

  1. прямая зависимость объема спроса от его цены;

  2. обратная зависимость объема спроса от его цены;

  3. прямая зависимость между объемом предложения и объемом спроса;

  4. прямая зависимость между объемом спроса и доходами потребителей;

  5. прямая зависимость цены от качества товара.

Потребитель покупает тем больше товара, чем ниже его рыночная цена.

  1. Взаимозаменяемые товары:

  1. одновременно производятся;

  2. имеют одинаковую цену;

  3. дополняют друг друга при сбыте;

  4. конкурируют друг с другом на рынке;

  5. стимулируют сбыт друг друга.

Товары-субституты являются альтернативой друг другу. Например, печенье и вафли. Если цена на один вид товара растет, спрос на другой товар увеличивается.

3. Все перечисленное ниже может быть причиной сдвига кривой спроса на товар, кроме:

  1. изменения вкусов потребителей;

  2. увеличения доходов покупателей;

  3. уменьшения цены товара;

  4. увеличения цены взаимодополняемого товара;

  5. уменьшения цены взаимодополняемого товара.

Цена товара лишь меняет положение точки, показывающей соотношение спроса и цены, на кривой. Но не сдвигает саму КПВ.

4. Если рост цен на 1% вызывает увеличение предложения на 1,2%, то оно является:

  1. эластичным;

  2. неэластичным;

  3. с единичной эластичностью;

  4. абсолютно эластичным;

  5. абсолютно неэластичным.

Исходя из формулы эластичности предложения, она будет больше 1, следовательно, предложение эластично.

5. Два товара являются индифферентными к друг другу (то есть не являются ни взаимозаменяющими, ни взаимодополняющими), если их перекрестная эластичность равна:

  1. Ecross > 0;

  2. Ecross < 0;

  3. Ecross = 0;

  4. Ecross > 1;

  5. Ecross < 1.

Перекрестная эластичность показывает меру реагирования спроса на один товар при изменении цены на другой.

  1. Наличие на рынке избыточного предложения товара может являться следствием того, что:

  1. цена на товар равна равновесной цене;

  2. цена на товар ниже равновесной цены;

  3. сократился объем предложения данного товара;

  4. цена на товар выше равновесной цены;

  5. увеличился объем спроса на данный товар.

Если цена на товар выше равновесной цены, то спрос соответственно меньше ожидаемого и возникает избыток товара.

7. Предположим, что эластичность спроса по цене для конкретного товара равна 1,5. Если произошло увеличение объема спроса на 30%, то процентное уменьшение цены в этом случае было:

  1. 10;

  2. 15;

  3. 20;

  4. 30;

  5. 50.

8. На эластичность предложения оказывает влияние:

  1. уровень доходов потребителей;

  2. наличие на рынке товаров заменителей;

  3. фактор времени;

  4. доля расходов в бюджете на данный товар;

  5. не влияет ни один из указанных факторов.

Время - главный фактор эластичности спроса, в частности, длительность периода, в течение которого производители имеют возможность приспосабливать объем предложения к изменению цены.

9. Государство увеличивает налог с продаж на некий товар. При этом:

  1. чем более эластичен спрос, тем большую долю налога платит покупатель;

  2. чем более эластично предложение, тем большую часть налога платит продавец;

  3. чем менее эластичен спрос, тем большую часть налога платит покупатель;

  4. чем менее эластично предложение, тем большую часть налога платит покупатель;

  5. чем менее эластичен спрос, тем большую часть налога платит продавец.

Потребитель не может отказаться от покупки данного товара, следовательно, вынужден оплачивать долю налога в возросшей цене на товар.