10. Критерії оцінки якості практичної підготовки

Рівень проходження студентом виробничої переддипломної практики оцінюється в балах відповідно до Порядку оцінювання знань студентів ВНЗ Укоопспілки “Полтавський університет економіки і торгівлі” з урахуванням вимог Болонської декларації і заноситься до заліково-екзаменаційної відомості. Звіт з практики оцінюється за 100-бальною шкалою.

Загальна підсумкова оцінка за звіт з практики враховує відповідність змісту звіту з практики даній Програмі, його оформлення та захист відповідно до Листа оцінювання (Додаток В). Підсумкова оцінка заноситься до відомості підсумкової успішності та до індивідуального навчального плану студента.

Переведення даних 100-бальної шкали оцінювання до національної шкали та шкали ECTS здійснюється у такому порядку (табл. 25).

Оцінку “відмінно” студент одержує при виконанні програми практики у повному обсязі (знання основних положень методології наукового дослідження, уміння застосувати їх в процесі роботи над обраною темою дипломної роботи; уміння використовувати сучасні методи збору, аналізу й обробки інформації; звіт з практики оформлено у повній відповідності до вимог, визначених у програмі проходження практики, під час захисту студент продемонстрував вільне володіння інформацією, зібраною ним під час проходження практики, звіт високо оцінений згідно відзивам керівників від бази практики і університету.

Таблиця 25

Шкала нарахування підсумкових балів

Оцінка за шкалою ECTS	Оцінка за бальною шкалою, що використовується у ВНЗ Укоопспілки “ПУЕТ”	Оцінка за 4-бальною шкалою
F	0-34 балів	2 (незадовільно) з обов’язковим повторним проходженням практики
FX	35-59 балів	2 (незадовільно) з можливістю повторної перездачі звіту з практики
E	60-65 балів	3 (достатньо) виконання задовольняє мінімальним критеріям
D	66-70 балів	3 (задовільно) – непогано, але зі значною кількістю недоліків
C	71-78 балів	4 (добре) – в загальному правильна робота з певною кількістю значних помилок
B	79-85 балів	4 (дуже добре) вище середнього рівня з кількома помилками
A	86-100 балів	5 (відмінно)

Оцінку “добре” студент одержує, коли в звіті з практики недостатньо повно розглянуті окремі питання, визначені програмою практики (не більше двох), допущені помилки при письмовому викладенні в звіті зібраного матеріалу, які мають другорядний характер, однак дають змогу в цілому визнати відповідний рівень студента на підставі його доповіді під час захисту звіту, або коли допущені незначні помилки у відповідях на запитання під час захисту звіту з практики.

Оцінку “задовільно” студент одержує, коли в звіті з практики не розглянуті окремі питання, визначенні програмою практики (не більше двох), допущені суттєві помилки в письмовому викладенні у звіті зібраного матеріалу, які, однак, дають змогу в цілому визначити достатній рівень знань студента на підставі його доповіді під час захисту звіту з практики.

Оцінка “незадовільно” виставляється студенту у тому випадку, коли у звіті з практики поверхово розглянуті окремі питання, що визначені програмою практики, допущені грубі помилки при письмовому викладенні у звіті зібраного матеріалу та у відповідях на запитання під час захисту звіту з практики.